新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 溫貴香 臺北18日電）總統賴清德今天表示，瑞士洛桑管理學院公佈「2026年世界競爭力年報」，臺灣在70個受評比國家中躍升全球第4，創下歷年最佳成績。他說，這是全體國人共同打拚的成果，也是臺灣韌性與競爭力的展現，代表世界看見臺灣穩健的民主治理、完整的產業生態及領先的科技創新。
總統晚間在臉書發文表示，史上最佳！IMD世界競爭力臺灣躍升全球第4。瑞士洛桑管理學院（IMD）公佈「2026年世界競爭力年報」，臺灣在70個受評比國家中躍升全球第4，創歷年最佳；在人口超過2000萬人的經濟體中，也連續6年蟬聯世界第1。
總統說，這是全體國人共同打拚的成果，也是臺灣韌性與競爭力的展現。從企業靈活應變、各行各業堅實付出，到科技研發、產業升級，以及政府持續優化經商環境、強化基礎建設，這份成果來自民間與政府長期攜手合作。
總統表示，面對地緣政治風險升高、全球經濟碎片化加劇，國家競爭力更取決於體制公信力、調適能力與韌性。臺灣能在變局中持續前進，代表世界看見穩健的民主治理、完整的產業生態、領先的科技創新，以及企業迎向挑戰的行動力。
他說，今年臺灣在「經濟表現」進步到全球第5、「政府效能」進步到全球第6、「企業效能」維持全球第4。這些數字背後，是長期累積的國家實力，也是面對未來挑戰的信心。
總統表示，政府會持續推動五大信賴產業、AI新十大建設與13項關鍵產業，深化半導體與AI優勢，加速數位與淨零轉型，讓臺灣站得更穩、走得更遠，讓世界持續看見臺灣。（編輯：蘇龍麒）1150618
臺灣競爭力躍居全球第4 賴總統：歷年最佳成績 2026/06/18 22:34
總統：籲美速推避免雙重課稅立法 深化臺美科技合作 2026/06/18 19:42
總統提臺日深化合作3面向 攜手維護印太和平穩定 2026/06/18 14:29
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
臺灣競爭力躍居全球第4 賴總統：歷年最佳成績 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
瑞士洛桑管理學院公佈「2026年世界競爭力年報」，臺灣在70個受評比國家中躍升至全球第4名，創下歷年最佳成績；若以人口超過2000萬人的經濟體來看，臺灣也連續6年蟬聯世界第1。賴總統晚間透過臉書表示，這項成果是全體國人共同打拚的結果，反映臺灣在民主治理、產業生態與科技創新等面向的長期累積，也顯示國際社會看見臺灣在變局中的韌性與競爭力。
從原文脈絡來看，這份排名不只是單一年度的經濟表現，而是民間企業、各行各業與政府政策長期互動後的綜合結果。賴總統提到，企業靈活應變、科技研發、產業升級，以及政府持續優化經商環境、強化基礎建設，都是推動臺灣競爭力提升的重要因素。今年臺灣在「經濟表現」進步到全球第5、「政府效能」進步到全球第6，「企業效能」則維持全球第4，顯示評比所呈現的是制度、產業與企業行動力的整體狀態。
在地緣政治風險升高、全球經濟碎片化加劇的背景下，國家競爭力更仰賴體制公信力、調適能力與產業韌性。賴總統並表示，政府將持續推動五大信賴產業、AI新十大建設與13項關鍵產業，深化半導體與AI優勢，加速數位與淨零轉型，讓臺灣在全球競爭中維持穩健發展。
賴清德總統在臉書表示，瑞士洛桑管理學院（IMD）公佈「2026年世界競爭力年報」，臺灣在70個受評比國家中躍升全球第4，創歷年最佳成績；若以人口超過2000萬人的經濟體來看，臺灣也連續6年蟬聯世界第1。他將這項排名解讀為全體國人共同打拚的成果，並指出從企業靈活應變、各行各業堅實付出，到科技研發、產業升級，以及政府持續優化經商環境與強化基礎建設，都是支撐競爭力提升的重要因素。
從原文揭露的細項來看，臺灣今年在「經濟表現」進步到全球第5，「政府效能」進步到全球第6，「企業效能」則維持全球第4。賴總統認為，這些數字反映長期累積的國家實力，也顯示臺灣在地緣政治風險升高、全球經濟碎片化加劇的情勢下，仍具備體制公信力、調適能力與韌性。他並強調，世界看見的是臺灣穩健的民主治理、完整的產業生態、領先的科技創新，以及企業面對挑戰的行動力。
後續政策方向上，賴總統表示政府將持續推動五大信賴產業、AI新十大建設與13項關鍵產業，並深化半導體與AI優勢，加速數位與淨零轉型。整體而言，這則訊息不只是排名成果的宣示，也把競爭力提升與產業升級、科技創新及治理韌性連結，凸顯政府希望藉由既有優勢維持國際能見度。
臺灣在 IMD 世界競爭力年報中升至全球第 4，對內具有強化信心的效果，也為政府推動產業與經濟政策提供政治與社會支撐。原文提到，臺灣在經濟表現、政府效能與企業效能等面向均維持或提升排名，顯示競爭力並非單一產業成果，而是企業應變、政府治理、基礎建設與科技研發長期累積的綜合結果。對民間企業而言，這項排名有助於凸顯臺灣在全球供應鏈中的可信度，特別是在半導體、AI 與數位轉型等領域，可能進一步鞏固國際合作與投資評估時的正面印象。
從國際層面來看，賴總統特別提到地緣政治風險與全球經濟碎片化，代表臺灣競爭力的意義不只在經濟成長，也涉及制度韌性與供應鏈穩定。當各國重新檢視關鍵技術、產業安全與合作夥伴時，臺灣若能維持民主治理、產業完整性與科技創新優勢，將更有機會在國際分工中取得重要位置。不過，排名提升也意味著外界期待升高，政府後續推動五大信賴產業、AI 新十大建設、關鍵產業及淨零轉型時，必須持續回應人才、能源、基礎設施與經商環境等挑戰，才能把排名成果轉化為長期競爭力。
臺灣在 IMD 世界競爭力年報中升至全球第 4，賴總統將其定位為「歷年最佳成績」，不只是單一排名的提升，也反映政府希望把這項國際評比轉化為國家治理與產業政策的正當性。原文中特別提到經濟表現、政府效能、企業效能等面向，顯示競爭力並非只來自科技產業，而是包含制度穩定、企業調適、基礎建設與研發能量等多重條件。對臺灣而言，這類排名的政治意義在於向國內外傳達：即使面對地緣政治風險與全球經濟碎片化，臺灣仍具備維持成長與吸引合作的能力。
值得觀察的是，賴總統在談話中將半導體、AI、數位轉型與淨零轉型串連起來，並提及五大信賴產業、AI 新十大建設及 13 項關鍵產業，代表政府後續政策重心會持續放在強化既有科技優勢，同時擴大到能源、減碳與產業升級等領域。這也意味著，排名雖能帶來信心，但真正的挑戰在於能否把國際肯定轉化為長期競爭條件，包括穩定投資環境、培育人才、提升中小企業轉型能力，以及在外部風險升高時維持供應鏈韌性。換言之，這次排名提供的是階段性成果，後續政策執行與產業落地，纔是檢驗臺灣競爭力能否延續的關鍵。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
臺灣競爭力躍居全球第4 賴總統：歷年最佳成績 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
臺灣在 IMD「世界競爭力年報」中躍升全球第 4，確實是一項值得肯定的成績。從原文可見，賴總統將這項排名解讀為全體國人共同打拚、民主治理穩健、產業生態完整與科技創新領先的成果；同時也指出，在地緣政治風險升高、全球經濟碎片化加劇的背景下，國家競爭力不只是經濟成長數字，更包含體制公信力、調適能力與韌性。這樣的說法，抓住了臺灣近年在國際供應鏈重組與科技競爭中被看見的關鍵位置，也反映政府希望將排名成果轉化為社會信心與政策正當性的敘事。
不過，競爭力排名的意義不宜只停留在「歷年最佳」的慶祝語彙。IMD 指標涵蓋經濟表現、政府效能、企業效能等面向，原文提到臺灣在「經濟表現」進步到全球第 5、「政府效能」進步到全球第 6、「企業效能」維持全球第 4，這些都顯示臺灣在外部變局中仍具備相當強的制度與產業支撐。但排名本身也應被視為診斷工具，而非結論。它提醒我們，臺灣的優勢高度集中在科技、半導體、AI 與靈活企業體系，也因此更需要檢視這些優勢是否能擴散到更廣泛的產業、就業與生活層面。
真正的問題診斷在於：全球第 4 的競爭力，能否轉化為一般民眾可感受的安全感、薪資成長、公共服務品質與長期發展機會。政府提出五大信賴產業、AI 新十大建設與 13 項關鍵產業，方向上延續臺灣既有強項，也回應數位與淨零轉型的國際趨勢；但政策成敗不只在於口號是否宏大，而在於能否處理人才培育、基礎建設、產業升級與風險分散等長期課題。換言之，這則新聞的核心不只是臺灣排名上升，而是臺灣如何在被世界看見之後，避免把短期榮耀誤認為結構問題已經解決。
臺灣在 IMD 世界競爭力年報升至全球第 4，對政府而言固然是重要政治訊號，但若從結構面觀察，這項排名更像是對臺灣近年經濟韌性的一次綜合檢驗。原文提到，臺灣在「經濟表現」「政府效能」「企業效能」等項目皆有亮眼表現，反映的不只是單一年份景氣好壞，而是企業彈性、產業鏈完整度、科技研發能量與公共治理能力的累積成果。尤其在全球供應鏈重組、地緣政治風險升高的背景下，臺灣能維持高競爭力，顯示其半導體、資通訊與高階製造等核心產業，仍具備難以被快速取代的戰略位置。
不過，排名上升也不應被簡化為政策全面成功的宣示。IMD 評比強調競爭力，但競爭力並不等同於社會各層面的均衡發展。當政府強調五大信賴產業、AI 新十大建設與關鍵產業佈局時，接下來真正的考驗在於，能否把科技優勢轉化為更廣泛的產業升級，並讓中小企業、傳統產業與勞動者共享轉型成果。若資源過度集中於少數明星產業，臺灣雖可能在國際排名中持續亮眼，內部卻仍會面臨人才、區域發展、能源轉型與所得分配等壓力。
因此，這份「歷年最佳成績」的意義，應放在機會與風險並存的脈絡中理解。它證明臺灣在民主治理、產業生態與科技創新上已獲國際看見，也提醒政府必須把排名優勢轉化為制度韌性。面對全球經濟碎片化，臺灣不能只依賴既有強項，而需要持續強化基礎建設、法規調適、人才培育與淨零轉型。唯有如此，競爭力才不只是漂亮名次，而能成為臺灣在變局中站穩腳步、擴大國際信任的長期基礎。
臺灣在 IMD 世界競爭力排名躍升至全球第 4，確實反映出產業韌性、政府效能與企業行動力受到國際評比肯定，但這類排名也容易帶來「高分即安全」的錯覺。原文提到地緣政治風險升高、全球經濟碎片化加劇，正是臺灣未來競爭力最關鍵的不確定來源。臺灣的優勢高度集中在半導體、AI、科技製造與完整供應鏈，一旦國際貿易規則、出口管制、關稅安排或區域安全情勢出現急遽變化，優勢產業可能同時承受市場需求、投資佈局與供應鏈重組壓力。因此，排名上升固然可作為信心指標，卻不能取代對外部風險的持續盤點。
另一項風險在於，政府強調推動五大信賴產業、AI 新十大建設與 13 項關鍵產業，方向上符合全球科技競爭趨勢，但政策資源若過度集中於明星產業，可能使傳統產業、中小企業與服務業的轉型速度跟不上整體敘事。競爭力排名中的「經濟表現」「政府效能」「企業效能」雖都有亮眼成績，然而這些指標背後仍需要實際落到人才供給、能源穩定、基礎建設、法規調適與淨零轉型成本等課題。若企業面對缺工、用電、碳管理或數位落差時缺乏可操作的支援，國家競爭力就可能出現「總體亮眼、個體喫力」的落差。
政治溝通上也存在風險。總統將成果歸因於全民共同打拚與民間政府合作，這有助凝聚社會信心，但若後續公共討論只停留在「歷年最佳」的成就宣示，容易壓縮對弱點的檢視空間。國際評比本質上是動態比較，其他經濟體也會調整產業政策與招商條件；臺灣若要維持領先，重點不只是慶祝排名，而是把排名轉化為制度改革壓力，持續強化體制公信力、產業多元性與危機應變能力。
臺灣在 IMD 世界競爭力年報躍升至全球第 4，確實是值得肯定的訊號，但後續更重要的是把排名轉化為可持續的制度與產業能量。政府在對外說明成果時，除了強調「歷年最佳」與全球看見臺灣，也應同步揭示下一階段的壓力測試：地緣政治風險升高、全球經濟碎片化、供應鏈重組與淨零轉型成本，都可能影響企業投資與民眾生活。若要讓競爭力不只是國際評比上的亮點，就必須持續強化經商環境、基礎建設、法規透明度與政策執行穩定性，讓企業在面對外部變局時，能有更可預期的決策條件。
後續觀察可聚焦三個方向。第一，是五大信賴產業、AI 新十大建設與 13 項關鍵產業能否形成清楚分工，避免政策口號彼此重疊，並讓資源真正導向研發、人才與產業升級。第二，是半導體與 AI 優勢如何外溢到更多產業，而非集中在少數科技領域；若傳統產業、中小企業與地方經濟能透過數位化、節能減碳與智慧製造提升效率，競爭力排名才會更貼近社會整體感受。第三，是政府效能與民主治理能否維持公信力，尤其在重大投資、能源轉型、基礎建設與國際合作上，政策溝通必須具備一致性與可檢驗性。臺灣此刻的挑戰不是證明自己有競爭力，而是如何在變局中守住優勢、擴大受益範圍，並讓國際排名成為推動改革的起點，而不是自我滿足的終點。