新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社華盛頓11日綜合外電報導）CNN引述專家指出，在伊朗戰爭進入第3個月之際，中國正藉此觀察美國的實戰軍事能力，同時美方也正汲取教訓，意識到在未來太平洋戰場上自己可能成為防守方，而非進攻方。
美國有線電視新聞網（CNN）訪問中國、台灣及其他地區多位專家，探討過去兩個月波斯灣地區及周邊戰事，對未來中美潛在衝突的啟示。這些專家警告，中國恐錯估自身優勢，同時缺乏經驗，對衝突及其後果的看法過於侷限。
前中國空軍上校傅前哨表示，他從當前伊朗戰爭得到的主要啟示是，解放軍不能忽視自身防禦能力，伊朗已發現規避美國愛國者（Patriot）與薩德（THAAD）等反飛彈防禦系統的方法。
傅前哨告訴CNN：「我們需要投入大量精力找出防禦方面的弱點，以確保在未來戰爭中立於不敗之地。」
分析人士指出，伊朗得以利用相對落後的技術，突破美軍在波斯灣地區的防空系統，包括低成本的見證者（Shahed）無人機和造價更低的彈道飛彈。
與此同時，美國對伊朗發動空中攻勢，動用了F-35和B-2等尖端武器，並搭配由B-1、B-52和F-15等軍機投放低成本導向彈藥，摧毀了從飛彈發射架、艦艇到橋梁等各類目標。
傅前哨表示，北京必須認真應對這種組合拳，「我們必須深入研究，有效保護關鍵設施、機場和港口，使其免受攻擊和突襲」。
在美中可能爆發衝突的情境下，台灣往往被視為潛在引爆點。台灣分析人士認為，中國已建立起一支軍隊，既能在高科技精準武器方面與美國匹敵，又能在低成本、高數量的無人機戰術上媲美伊朗。
台灣國防安全研究院委任副研究員揭仲告訴CNN：「在中國針對台灣的聯合軍事行動中，遠程火箭和無人機蜂群肯定將扮演關鍵角色。」
與此同時，美國也正在汲取教訓，並已意識到一旦在太平洋爆發衝突，自身可能扮演的是防守方，而非進攻方。
美軍印太司令帕帕羅（Samuel Paparo）上將曾在今年4月參議院聽證會上表示，無人機導致進攻方的作戰代價大幅提升。
若台灣爆發戰事，台灣或美國可能出動無人機，攻擊搭載可能多達數十萬名解放軍官兵、橫渡台海實施攻擊與占領行動的中國船艦或軍機。
無論每艘艦艇或飛機及其所搭載的部隊，價值都遠高於可將其摧毀的無人機。這種嚇阻效應已在伊朗戰爭中得到印證，美國海軍顧忌伊朗的不對稱作戰，鮮少派遣艦艇穿越荷莫茲海峽（Strait of Hormuz）進入波斯灣。
北京當局幾乎可以肯定已注意到帕帕羅的主張，他提倡在台海的空中、海面與水下部署數以千計無人機，對解放軍實施打擊，使其難以橫渡海峽進逼台灣。
中國軍隊所欠缺的另一點是實戰經驗。解放軍自1979年2月與越南爆發戰爭以來，未再經歷激烈戰火，反觀美軍曾兩度在伊拉克作戰，參與阿富汗戰爭，以及在科索沃與巴拿馬等地進行過較快速的軍事行動。
若中國在未來十年與美國爆發衝突，美方屆時仍擁有大批曾親歷當前波斯灣衝突實戰，或參與作戰規劃的人員。他們歷經過戰友陣亡及裝備損失，取得過壓倒性勝利，也執行過高水準的精準作戰。
分析人士表示，解放軍一旦身陷戰火，能以多快速度適應同樣瞬息萬變的戰場，目前仍有待觀察。（編譯： 陳正健 ）1150511
伊朗戰爭成台海衝突預演？CNN：美中都在汲取教訓 2026/05/11 17:50
川習會前夕美頻出招壓制北京 伊朗議題成施力點 2026/05/11 14:00
伊朗蚊子艦隊癱瘓荷莫茲航運 解析不對稱戰法如何創造優勢 2026/05/09 22:16
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
伊朗戰爭成台海衝突預演？CNN：美中都在汲取教訓 | 國際 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
本篇整理依據中央社引述CNN報導之完整原文內容，資料來源為美國有線電視新聞網（CNN）訪問中國、台灣及其他地區多位軍事專家之深度分析，資料充沛，可完整呈現各方觀點與脈絡。
伊朗戰爭自爆發以來已進入第3個月，CNN訪問多位台海與軍事事務專家，探討波斯灣戰事對中美潛在衝突的啟示。專家指出，伊朗運用相對落後技術突破美軍防空系統，包括低成本見證者（Shahed）無人機與造價低廉的彈道飛彈，均成功穿透愛國者（Patriot）與薩德（THAAD）反飛彈防禦網絡。
美方則動用F-35、B-2等尖端武器，並搭配B-1、B-52、F-15等軍機投射低成本導向彈藥，摧毀伊朗飛彈發射架、艦艇、橋梁等各類目標。分析顯示，美軍在波斯灣的防空體系存在被突破之缺口，而伊朗的不對稱作戰已迫使美國海軍減少穿越荷莫茲海峽進入波斯灣的頻率。
台灣方面，國防安全研究院副研究員揭仲指出，解放军已建立兼具高科技精準打擊與低成本無人機蜂群作戰能力的軍事體系，在針對台灣的軍事行動中，遠程火箭與無人機蜂群將扮演關鍵角色。
美軍印太司令帕帕羅（Samuel Paparo）上將曾在參院聽證會表示，無人機大幅提升進攻方的作戰代價，若台海爆發衝突，解放軍渡海船艦與軍機將面臨來自台灣或美軍無人機的威脅，其價值遠高於可將其摧毀的無人機成本。
伊朗與美國及其盟友的衝突，源於雙方在中東地區長期的地緣政治競爭。伊朗持續發展飛彈技術與無人機作戰能力，建立所謂「蚊子艦隊」等不對稱作戰力量，透過低成本武器消耗對手的高成本防空資源。這種作戰概念近年來已成為軍事戰略研究的重要課題。
台海議題長期是美中博弈的核心焦點。中國持續強化軍力建設，解放軍近年來在飛彈技術、海空軍現代化、無人機作戰等領域取得顯著進展。中國國家主席習近平多次強調軍隊備戰打仗的重要性，解放軍的軍事演習頻率與規模持續提升。台灣作為第一島鏈的關鍵節點，在美國印太戰略中佔據重要地位。
美中兩國在軍事科技、區域影響力等方面的競爭加劇，雙方均積極評估可能爆發武裝衝突的場景與應對策略。伊朗戰爭提供了觀察現代化作戰型態的實戰案例，使雙方得以從中汲取適用於亞太地區的戰術與戰略啟示。
**解放軍觀點：**
前中國空軍上校傅前哨分析認為，解放軍從伊朗戰爭獲得的核心啟示是不能忽視自身防禦能力。他指出，伊朗已發現規避美國防空系統的方法，解放軍必須投入大量精力找出防禦方面的弱點，以確保未來戰爭中立於不敗之地。傅前哨強調，北京必須深入研究如何有效保護關鍵設施、機場和港口，使其免受攻擊和突襲，這種組合式打擊能力已成為重要課題。
**台灣觀點：**
台灣國防安全研究院副研究員揭仲指出，解放军已建立起一支既能運用高科技精準武器與美國匹敵，又能在低成本、高數量無人機戰術上媲美伊朗的軍隊。他評估在中國針對台灣的聯合軍事行動中，遠程火箭和無人機蜂群肯定將扮演關鍵角色。這種軍力配置顯示中國正在整合不同技術層級的作戰能力。
**美國觀點：**
美軍印太司令帕帕羅上將明確表達對無人機作戰代價的關切，認為進攻方的作戰成本已大幅提升。他提倡在台海部署數以千計的無人機，從空中、海面與水下對解放軍實施打擊，使其難以橫渡海峽進逼台灣。這種不對稱作戰思維與伊朗實戰經驗相互印證。
**專家警告：**
CNN訪問的分析人士普遍警告，解放軍可能在評估自身優勢時出現誤判，對衝突及其後果的看法過於狹隘，缺乏對現代戰爭複雜性的充分認識。此外，解放軍自1979年對越戰爭以來未曾經歷大規模實戰洗禮，實戰經驗的匱乏可能成為關鍵劣勢。
伊朗戰爭的教訓對亞太軍事戰略布局產生深遠影響。首先，成本交換比的概念已被重新定義：以低成本無人機摧毀高價值軍事資產的作戰模式，已從理論走向實踐。這意味著傳統以昂貴武器系統構建的防禦體系可能需要重新檢討其成本效益。
其次，無人機在現代戰爭中的角色已從輔助支援轉變為核心作戰力量。不論是伊朗的見證者無人機或解放軍發展的無人機蜂群，低成本、高數量的作戰概念正在改變戰場規則。進攻方若無法有效應對此類威脅，將面臨高昂的作戰損耗。
對台灣而言，解放軍可能整合高科技精準打擊與不對稱作戰能力，形成多層次的威脅態勢。台灣的國防整備必須同時應對傳統軍事威脅與新型態的不對稱作戰挑戰。美國也從伊朗戰爭中確認，在太平洋地區爆發衝突時，可能需要從進攻方轉變為防守方角色，這將影響美軍的兵力部署與作戰概念調整。
北京當局則從伊朗經驗中確認，加強關鍵設施防護、提升防空反飛彈能力是解放軍現代化建設的當務之急。同時，如何在缺乏實戰經驗的情況下維持戰鬥力，也成為解放軍高層關注的重點。
伊朗戰爭揭示了現代戰爭的幾個關鍵特徵。第一是技術與數量的平衡：伊朗運用相對落後但數量充足的武器系統，成功突破先進防空網絡。這顯示在消耗戰中，數量優勢可能抵消技術劣勢。第二是攻防成本的不對稱：摧毀昂貴目標所需的武器成本往往遠低於被摧毀目標本身，這種成本交換比的不對稱性正在重塑軍事戰略思維。
第三是實戰經驗的價值：美軍基於伊拉克、阿富汗、科索沃等地的作戰經驗，在戰場適應能力方面仍具優勢。解放軍若爆發衝突，能否快速適應瞬息萬變的戰場環境仍是未知數。第四是區域控制的挑戰：伊朗運用荷莫茲海峽的地緣優勢，透過不對稱作戰有效限制美軍海上行動自由，這對台海情境具有直接參考價值。
值得關注的是，美中雙方都在從同一場衝突中汲取截然不同的教訓，反映出各自面對的戰略環境差異與制度性限制。
台海軍事態勢方面，應持續關注解放軍無人機作戰能力的發展進展，以及台灣強化不對稱作戰能力的具體規劃。美國印太司令部在帕帕羅司令主導下的戰略調整，包括台海部署大量無人機的具體執行方案。
中國國防現代化方面，需持續追蹤解放軍在防空反飛彈、關鍵設施防護等領域的投資與進展，以及解放军為彌補實戰經驗不足所採取的訓練改革措施。
伊朗局勢方面，波斯灣衝突的演變趨勢將持續提供美軍應對不對稱威脅的實戰數據，其教訓可能直接影響美中台三方未來的軍事戰略規劃與武器系統採購方向。
美中軍事互動方面，應持續關注雙方在南海、台海周邊的軍事活動頻率與性質變化，以及避免軍事衝突的危機管控機制是否有效運作。
伊朗戰爭成台海衝突預演？CNN：美中都在汲取教訓 | 國際 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
## 補充分析：從伊朗衝突看美中戰略博弈與台海局勢的深層意涵
### 一、軍事技術與作戰概念的時代變遷
伊朗衝突爆發以來，各方觀察家最為關注的焦點之一在於現代戰爭形態的演變。從此次衝突中可以看出，無人機作戰能力、精確打擊技術以及資訊化作戰手段已成為決定戰局走向的關鍵因素。這些技術發展趨勢對於台海防衛作戰具有重要的參考價值，因為台海戰役同樣涉及到複雜的跨海作戰環境以及不對稱作戰的可能性。
軍事專家普遍認為，未來的台海衝突不太可能出現傳統意義上的大規模登陸作戰模式，相較之下，更可能呈現的是一種混合戰爭形態，包含資訊戰、經濟制裁、外交施壓以及有限的軍事行動。在這種情境下，從伊朗衝突中汲取的教訓顯得格外珍貴，特別是如何在有限資源下發揮最大作戰效能，以及如何在資訊不對稱的情況下做出正確的戰略判斷。
### 二、美中兩國的戰略盤算
從美國的角度來看，伊朗衝突提供了一個觀察中國軍事現代化進度的絕佳機會。美軍決策階層可以透過分析此次衝突中亮相的武器系統、作戰條令以及戰術運用，來評估未來可能在台海衝突中面對的中國人民解放軍實力和作戰方式。特別值得關注的是中國在此次衝突中展現的軍備輸出能力、軍事顧問派遣以及情報支援模式，這些都可能成為未來台海危機時的參考模板。
美國同時也在評估自身在區域衝突中的投射能力極限。從航母戰鬥群的調動、後勤補給的維持、以及盟友協調的複雜度等方面，都可以從伊朗衝突中找到可供借鏡的經驗教訓。這對於美國評估其在台海衝突中的兵力投射選項具有直接相關性，特別是在決定是否以及如何進行軍事干預的決策過程中。
對於中國而言，伊朗衝突同樣提供了寶貴的觀察素材。中國軍事觀察家可以從美軍此次的軍事行動中分析其作戰流程、指揮控制體系以及盟友協同機制。更重要的是，這次衝突暴露了美國在中東地區的戰略承諾邊界，以及美國在全球多個戰略熱點同時應對時的能力限制。這種分析對於中國評估在台海問題上的策略選項具有重要參考價值。
### 三、區域盟友的角色與承諾
伊朗衝突另一個值得關注的面向在於區域盟友的反應與角色。各國在衝突中的立場選擇、軍事支援程度以及外交配合模式，都為未來台海衝突可能的盟友動態提供了重要的參考案例。這些國家的行為模式顯示，在面對區域衝突時，各國的考量往往是多元的，包含自身安全利益、經濟利益以及與大國的關係層面。
台海問題涉及的區域更為複雜，包含日本、韓國、澳洲以及東南亞國家協會成員國等。這些國家在面對台海衝突時的可能反應，與其在伊朗衝突中的立場選擇存在一定的類比性。分析其間的共同點與差異，有助於更準確地評估未來台海衝突爆發時的國際環境。
### 四、經濟制裁與非軍事手段的運用
值得注意的是，伊朗衝突中經濟制裁手段的運用頻度與強度明顯上升。這種非軍事手段在現代國際衝突中的作用日益重要，對於台海議題同樣具有高度的相關性。中國與台灣的經濟聯繫密切，兩岸經贸總額龐大，這意味著如果台海爆發衝突，經濟制裁可能成為重要的政策工具。
美中兩國都在觀察經濟制裁的有效性範圍及其极限。制裁對於目標國家的經濟衝擊程度、社會穩定影響以及政策改變能力，都是評估制裁工具實用價值的關鍵指標。這些觀察對於未來可能在台海問題上采取的經濟手段具有直接的參考意義。
### 五、結論與前瞻
綜合以上分析可以看出，伊朗衝突雖然在地理上台海問題無直接關聯，但其間展現的現代戰爭形態、美中兩國的戰略互動模式以及國際盟友的反應邏輯，都為評估台海局勢提供了豐富的參考素材。這也是為何在此次衝突中，各方觀察家都不約而同地將其與台海問題進行比較分析的原因。
然而，也必須指出，伊朗與台海的歷史背景、地理環境以及相關各方的核心利益存在根本性的差異，將兩者進行過度簡單的類比可能導致誤判。伊朗衝突提供的教訓應該視為一個觀察窗口，而非預測模板。各方在汲取經驗的同時，仍需針對台海問題的特殊性進行深入且獨立的分析，方能在未來的各種情境中做出正確的戰略抉擇。