新聞內容
保留原始重點,已自動清理來源污染字串
(中央社記者 丘德真 雪梨10日專電)澳洲塔斯馬尼亞州臺灣同鄉會及墨爾本臺灣商會近日先後舉辦兩場「造山者」放映會,讓澳洲政商學界及當地民眾見證臺灣半導體產業從無到有,進而成為全球晶片製造關鍵樞紐的發展歷程。
駐墨爾本臺北經濟文化辦事處今天發布新聞稿指出,這次紀錄片「造山者」於澳洲巡迴放映會暨映後座談活動,先後於3日在塔州(Tasmania)首府荷巴特(Hobart)以及10日在維州(Victoria)首府墨爾本舉行。兩場活動的會場都座無虛席,展現澳洲各界對臺灣科技發展、半導體供應鏈韌性及臺、澳合作前景的高度關注。
「造山者」透過珍貴史料與人物訪談,呈現臺灣如何經由長期政策規劃、產官學合作、人才培育及產業累積,建立完整且具全球競爭力的半導體生態系。該片不僅記錄臺灣科技產業發展進程,更記載臺灣如何在民主治理架構下,憑藉創新、韌性與持續投入,成為全球可信賴科技夥伴的重要歷程。
駐墨爾本辦事處處長呂明澤表示,一個國家的科技實力與經濟地位,從來不是一朝一夕所能成就,而是長期政策、產業發展及人才培育共同累積的成果;而臺灣長期透過民主治理、科技創新及國際合作,持續為全球供應鏈韌性與區域繁榮作出實質貢獻。
呂明澤強調,臺灣不應僅被視為地緣政治討論中的焦點,更是積極參與區域合作、持續以專業、實力及民主價值貢獻國際社會的可信賴夥伴。
在維州舉行的放映會,是由2024年海華文教基金會「海外十大傑出青年」得主謝頡妮擔任主持人,並邀請澳洲毒品諮詢委員會主席、前維州議會友臺小組主席暨中華民國外交部外交之友貢獻獎章得主克隆伯格(Jan Kronberg)、臺達電澳洲智慧建築自動化事業負責人科斯塔科斯(Natasha Kostakos),以及墨爾本臺灣商會會長施峻良共同與談。從公共政策、產業實務、智慧建築、經貿交流及僑界連結等不同面向,探討臺灣半導體產業成功的關鍵因素及臺澳深化科技合作的發展契機。
維州場放映會吸引多名當地政界、學界、產業界、媒體及僑界多名代表出席交流,其中包括日本駐墨爾本總領事古屋德郎(Tokuro Furuya)、美國駐墨爾本總領事館代表、維州議會友臺小組共同主席羅斯威爾(Brad Rowswell)、僑務委員林賢成、知名政治漫畫家斯普納(John Spooner)等。
至於在塔州舉行的放映會,則邀請塔斯馬尼亞大學高級講師哈里森(Mark Harrison)及科學家費普斯(Steven J. Phipps)與談,從歷史、區域研究、氣候與科學合作等角度,分享對臺灣科技發展、民主韌性及臺澳合作契機的觀察。
新聞稿提到,在兩場放映會上,與談人一致表示,臺灣半導體產業的成功,不僅來自技術創新,更建立於長期人才培育、完整產業生態系及民主治理所累積的制度優勢;另外,面對全球供應鏈重組、關鍵科技競爭及數位轉型趨勢,臺澳雙方在關鍵礦產、半導體供應鏈、科研合作、智慧製造及人才交流等領域具有高度互補性,未來合作前景深具潛力。(編輯:田瑞華)1150710
選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
「造山者」澳洲巡迴放映 見證臺灣民主及科技成就 | 科技 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
紀錄片《造山者》近日在澳洲展開巡迴放映,先後於塔斯馬尼亞州首府荷巴特及維多利亞州首府墨爾本舉行映後座談,兩場活動皆座無虛席。影片透過珍貴史料與人物訪談,回顧臺灣半導體產業從無到有,逐步成為全球晶片製造關鍵樞紐的歷程,也呈現長期政策規劃、產官學合作、人才培育與產業累積,如何共同建構具國際競爭力的完整生態系。活動吸引澳洲政界、學界、產業界、媒體與僑界人士參與,反映當地對臺灣科技實力、供應鏈韌性及臺澳合作的高度關注。
駐墨爾本臺北經濟文化辦事處處長呂明澤指出,科技實力與經濟地位並非一夕形成,而是政策、產業及人才長期投入的成果;臺灣也在民主治理架構下,憑藉創新、韌性與國際合作,成為全球可信賴的科技夥伴。兩地座談分別從公共政策、產業實務、智慧建築、經貿交流、歷史、區域研究、氣候與科學合作等面向,討論臺灣半導體成功的制度與產業基礎。
與談者認為,在全球供應鏈重組、關鍵科技競爭及數位轉型持續發展之際,臺灣的半導體生態系與澳洲的資源、科研及產業條件具有互補空間。雙方未來可望在關鍵礦產、半導體供應鏈、科研合作、智慧製造與人才交流等領域深化連結;此次放映也讓臺灣不只被置於地緣政治框架中,而能以民主治理、科技專業及實際貢獻被澳洲社會進一步認識。
駐墨爾本辦事處處長呂明澤指出,臺灣的科技實力與經濟地位並非一朝一夕形成,而是長期政策規劃、產業發展、人才培育與國際合作共同累積的成果。他認為,臺灣在民主治理架構下持續推動科技創新,不僅建立具全球競爭力的半導體生態系,也實際提升全球供應鏈韌性與區域繁榮。從這個角度來看,臺灣不應只被視為地緣政治焦點,更應被理解為憑藉專業實力、制度韌性及民主價值,積極參與國際合作的可信賴夥伴。
兩場放映會分別於3日在塔斯馬尼亞州首府荷巴特、10日在維多利亞州首府墨爾本舉行,現場皆座無虛席,反映澳洲政界、學界、產業界、媒體與僑界對臺灣科技發展及臺澳合作的高度關注。維州場與談人從公共政策、智慧建築、產業實務、經貿交流及僑界連結切入;塔州場則由學者與科學家從歷史、區域研究、氣候及科學合作等面向提出觀察。
與談者普遍認為,臺灣半導體產業的成功不能只歸因於單一技術突破,其基礎還包括長期人才培育、完整產業生態系,以及民主治理所累積的制度優勢。面對供應鏈重組、關鍵科技競爭與數位轉型,臺灣與澳洲在關鍵礦產、半導體供應鏈、科研合作、智慧製造及人才交流等領域具互補條件。澳洲擁有資源與科研基礎,臺灣則具備製造能力與產業聚落,雙方若能深化連結,有望提升供應鏈穩定性並拓展科技合作空間。
《造山者》在荷巴特與墨爾本巡迴放映,且兩場活動皆座無虛席,顯示臺灣半導體發展已不只是產業議題,也成為澳洲政界、學界、企業與社會大眾理解臺灣的重要窗口。紀錄片透過史料與人物訪談,呈現臺灣從政策規劃、產官學合作到人才培育的長期累積,有助於國際社會看見半導體成就背後的制度基礎,並將臺灣的科技實力與民主治理、供應鏈韌性及可信賴夥伴角色相互連結。這也能讓臺灣的國際形象超越地緣政治焦點,進一步凸顯其對區域穩定與全球科技產業的實質貢獻。
兩地映後座談涵蓋公共政策、智慧建築、經貿交流、歷史研究、氣候與科學合作等面向,反映臺澳合作具有跨領域延伸空間。面對供應鏈重組、關鍵科技競爭與數位轉型,臺灣在半導體生態系、智慧製造及技術人才方面具備經驗,澳洲則可在關鍵礦產、科研與區域合作上形成互補。若雙方持續透過產業交流、研究合作及人才往來深化連結,不僅有助於分散供應鏈風險,也可能促成更多具體合作計畫。此次活動同時串聯臺灣僑界、澳洲地方社羣及各國駐地代表,具有公共外交效果,可為後續政策對話與民間合作累積信任基礎。
《造山者》在荷巴特與墨爾本放映,意義不只在於向海外介紹臺灣半導體產業,更把科技成就放回制度與歷史脈絡中理解。臺灣今日位居全球晶片製造關鍵位置,並非單靠少數企業或單一技術突破,而是長期政策規劃、產官學合作、人才培育與產業聚落共同累積的成果。紀錄片透過史料及人物訪談,也讓澳洲觀眾看見,民主治理、政策延續性與社會韌性,同樣是支撐科技競爭力的重要條件。兩場活動座無虛席,反映在供應鏈重組與關鍵科技競爭加劇之際,臺灣經驗已成為國際社會關注的公共政策議題。
兩地映後座談的與談者橫跨政治、學術、產業、科學及僑界,顯示臺澳科技合作並不限於晶片製造本身。澳洲擁有關鍵礦產、科研與高等教育等基礎,臺灣則具備完整半導體生態系、智慧製造能力及產業化經驗,雙方在供應鏈、科研、人才交流與數位轉型方面具有互補空間。尤其智慧建築、氣候科學等議題被納入討論,說明半導體已是能源管理、城市治理及科學研究的重要底層技術,合作範圍可望向更多應用領域延伸。
此外,這次巡迴也呈現文化敘事在科技外交中的作用。相較於只以地緣政治或產值談論臺灣,紀錄片能讓海外社會理解產業背後的人才、制度與公共選擇。當臺灣被看見為能持續提供專業、創新及民主價值的合作夥伴,臺澳關係便有機會從單一議題交流,進一步建立較長期且多層次的互信網絡。
想追同一條產業線?看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁,方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業,把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號,提供企業試閱報告與合作洽詢。
「造山者」澳洲巡迴放映 見證臺灣民主及科技成就 | 科技 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
紀錄片《造山者》在荷巴特與墨爾本巡迴放映,表面上是臺灣半導體發展史的海外文化展示,實際上也承擔科技外交與公共溝通的功能。兩場活動吸引澳洲政界、學界、產業界、媒體及僑界參與,討論範圍更從晶片製造延伸至供應鏈韌性、關鍵礦產、智慧製造、科研及人才交流,顯示臺灣半導體已不只是單一產業議題,而是澳洲思考經濟安全、數位轉型與區域合作時的重要環節。透過歷史影像及產業人物經驗,臺灣得以向海外受眾說明今日成果並非偶然,而是長期政策規劃、產官學協作、人才培育與產業聚落共同累積的結果。
然而,新聞與活動論述也有值得進一步追問之處。首先,將半導體成就與民主治理連結,確實有助於凸顯臺灣作為可信賴夥伴的制度基礎,但兩者之間並非一句價值宣示即可完整證成。民主制度如何具體支持政策延續、科研投入、企業治理與國際信任,仍需更多制度層次的說明;否則容易把複雜的產業史濃縮為成功敘事,淡化政府決策、全球市場需求、企業競爭及技術累積之間的互動。同樣地,產業高度集中帶來的能源、人才、研發成本與供應鏈風險,也未在報導中獲得相稱討論。
其次,臺澳「高度互補」雖有合理基礎,卻仍停留在合作方向的盤點。澳洲具備關鍵礦產、科研與區域連結優勢,臺灣則擁有半導體製造、供應鏈管理及資通訊產業經驗,但合作能否落地,仍取決於投資規則、技術與人才流動、研究成果治理,以及雙方如何分配成本與利益。放映會成功建立認知與政治支持,卻不能取代後續制度安排。真正的問題不是臺灣故事能否感動海外觀眾,而是這套以民主、科技與韌性為核心的敘事,能否轉化為可持續、可檢驗且互惠的臺澳合作成果。
第 2 節【深度分析】
《造山者》在澳洲巡迴放映的意義,不只在於向海外介紹臺灣半導體產業,更是透過產業發展史,呈現臺灣如何累積國際信任。從長期政策規劃、產官學合作、人才培育到完整供應鏈形成,臺灣的科技成就並非單一企業或短期投資所能解釋,而是政府、研究機構、學界與民間產業共同投入的結果。紀錄片將這段歷程帶到荷巴特與墨爾本,並吸引澳洲政界、學界、產業界及僑界參與,反映半導體已從專業技術議題,進一步成為各國關注經濟安全、供應鏈韌性與區域合作時不可忽視的公共議題。
值得注意的是,活動將科技實力與民主治理並置,意在說明臺灣的可信賴性不僅來自先進製造能力,也建立在制度穩定、資訊相對透明、法治規範及對外合作的可預期性之上。這種論述有助於臺灣跳脫單純被視為地緣政治風險焦點的框架,轉而凸顯其作為國際供應鏈參與者與民主夥伴的主體性。不過,民主制度與半導體成功之間並非簡單的直接因果關係;更精確地說,民主治理提供了可問責的政策環境與較穩定的合作基礎,而真正支撐產業競爭力的,仍是數十年持續投入、技術累積及人才體系。
兩場映後座談涵蓋公共政策、智慧建築、科研、氣候與經貿交流,也顯示臺澳合作不應侷限於晶片採購或單一投資案。澳洲具備關鍵礦產、科研與高等教育條件,臺灣則擁有半導體生態系、智慧製造及產業整合經驗,雙方確有互補空間。未來合作能否深化,關鍵將在於能否把放映會所凝聚的認識,轉化為持續的人才交流、研究合作、供應鏈協作與產業實務連結。換言之,文化外交可以開啟對話,但真正鞏固夥伴關係的,仍是長期、制度化且能讓雙方共同受益的合作成果。
第 3 節【風險評估】
《造山者》在澳洲巡迴放映,有助於國際社會理解臺灣半導體產業的形成並非單靠少數企業或個人,而是長期政策規劃、產官學合作、人才培育與產業聚落共同累積的成果。然而,若公共論述過度集中於成功經驗,也可能淡化當前產業面臨的結構性風險。臺灣雖是全球晶片製造的關鍵樞紐,這項地位同時意味著高度依賴全球市場、設備、原物料與跨境物流;一旦國際科技競爭升高、出口管制擴大,或供應鏈因政治與突發事件中斷,產業優勢也可能轉化為承受外部壓力的集中點。各國推動半導體在地化,亦可能帶來人才與投資分散、成本上升及技術合作界線收緊等挑戰。
報導將民主治理、科技創新與供應鏈韌性相互連結,確實凸顯臺灣作為可信賴夥伴的制度優勢,但民主價值並不會自動消除產業風險。半導體需要長期資本投入、穩定能源與水資源、持續的人才供給,以及社會對產業政策的充分討論;若只強調國家成就,卻未同步檢視資源配置、區域發展與產業集中問題,容易使「韌性」停留在對外宣傳層次。此外,放映會由駐外單位、僑界與友臺人士參與,能有效擴大支持網絡,但與會者立場相近,也可能使討論較少觸及澳洲社會對成本、安全、環境及合作利益分配的疑慮。
臺澳在關鍵礦產、科研、智慧製造與人才交流上具有互補空間,但合作若要從象徵性交流走向可持續成果,仍須處理技術保護、投資審查、供應來源透明度及人才流動等現實課題。尤其半導體合作牽涉商業機密與國家安全,過度政治化可能壓縮企業決策彈性,過度商業化則可能低估地緣政治風險。較穩健的方向,是在民主夥伴關係的基礎上建立明確、可檢驗且互惠的合作機制,同時維持供應鏈多元化與危機應變能力,避免把臺灣既有優勢視為不會改變的固定資產。
「造山者」在荷巴特與墨爾本放映,不宜只被視為一次文化交流活動,而應進一步轉化為臺澳政策、產業與學術社羣建立長期連結的起點。臺灣可延續紀錄片所呈現的發展經驗,向澳洲說明半導體成就並非單靠個別企業或短期投資,而是政策規劃、產官學合作、人才培育與產業聚落長期累積的結果。對外溝通時,也應避免將「民主」與「科技」停留在口號層次,宜透過制度透明、研發合作、供應鏈管理及人才交流等具體議題,呈現臺灣作為可信賴夥伴的實質能力。
在合作佈局上,臺澳可優先盤點原文提及的關鍵礦產、半導體供應鏈、科研合作、智慧製造及人才交流。澳洲具有資源與科研條件,臺灣則具備製造、整合及產業化經驗,雙方雖具互補性,但仍須確認合作項目的商業可行性、技術需求與責任分工。政府與產業界可藉由既有駐外機構、商會、大學及僑界網絡,促成更固定的交流機制,讓映後座談累積的關注,逐步轉化為共同研究、企業媒合、實習培訓或供應鏈風險研討等可持續推進的合作。
後續觀察重點之一,是澳洲政商學界的高度關注能否形成具體政策或投資行動。兩場活動座無虛席,且出席者橫跨政界、學界、產業界、媒體與僑界,顯示臺灣議題具有一定能見度;然而,活動熱度不必然等同合作成果。未來應檢視雙方是否出現持續性的機構互訪、研究計畫、人才培育安排或企業合作,以及相關交流能否由個別城市與社羣擴展至更穩定的制度層次。
另一項觀察則是,臺灣半導體敘事能否兼顧成就、風險與產業多元性。面對全球供應鏈重組、關鍵科技競爭與數位轉型,臺灣除強調既有優勢,也需正視人才、能源、研發投入及跨境供應鏈協調等長期課題。對澳合作的價值,不只是提高臺灣能見度,更在於建立可驗證、可延續且互惠的合作成果,讓民主治理與科技實力真正成為區域韌性的支柱。