新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 吳玟嶸 金門17日電）針對金門小三通船班增班議題，大陸委員會主委邱垂正今天表示，需視民航飛機數量是否充足，做好完整配套，「這個部分我們都會做好動態調整」。
金門小三通通關大樓金門港旅運中心將於8月初正式營運，邱垂正今天率隊前往視察，他接受媒體聯訪表示，目前有2個問題需要積極加以強化，第一可能有船班不足情形，搭乘比例平時已超過八成，在尖峯時期達九成，陸委會也積極協調，盼航港局等主政單位於其專業及科學態度上，能在有需要時提供加班船做有效疏運。
就是否馬上開放更多船班，邱垂正說，有觀察到臺灣散客經過小三通到廈門才成團，因此也需視民航飛機數量是否充足，做好完整配套，「這個部分我們都會做好動態調整」。
邱垂正說，第二個問題是水客帶貨可能帶來負面影響，雖然不斷地宣導，但還是有不法人士挑戰公權力，「政府要重申，我們一定會落實公權力，加強宣導同時打擊不法，整頓這些亂象」。
邱垂正表示，隨新通關大樓將正式啟用，也會全力整頓水客帶貨所帶來亂象；他說，仍要加強宣導呼籲鄉親不要在搭船時帶來路不明水貨。（編輯：張銘坤）1150717
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
談金門小三通增班 邱垂正：需視民航量動態調整 | 兩岸 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
金門小三通船班是否增班，近期因金門港旅運中心新通關大樓即將於8月初正式營運而受到關注。大陸委員會主委邱垂正17日率隊到金門視察時表示，目前小三通疏運面臨的主要問題之一，是可能出現船班不足。依原文所述，平時搭乘比例已超過八成，尖峯時期更達九成，顯示現有運能在旅運需求增加時可能接近負荷。陸委會已積極協調，盼航港局等主政單位以專業及科學態度評估需求，在必要時提供加班船，協助有效疏運。
不過，邱垂正並未直接表態立即開放更多船班，而是強調需視整體交通配套動態調整。他指出，已有觀察到臺灣散客經由小三通前往廈門後才成團，因此增班不能只看船班端，也要評估民航飛機數量是否充足，避免旅客集中轉往小三通後，造成後續交通銜接或疏運壓力。換言之，政府目前的態度是以需求、運能與配套條件一併評估，再決定是否加開船班。
除運能問題外，邱垂正也提到水客帶貨所造成的負面影響。他表示，雖然政府持續宣導，但仍有不法人士挑戰公權力，因此會在加強宣導的同時打擊不法，整頓相關亂象。隨著新通關大樓啟用，政府也將全力處理水客帶貨問題，並呼籲民眾搭船時不要攜帶來路不明水貨。
針對金門小三通是否增班，陸委會主委邱垂正的說法偏向「視需求與配套動態調整」，並未直接承諾立即全面增加船班。他指出，目前小三通搭乘比例平時已超過八成，尖峯時期更達九成，顯示既有船班在部分時段確有疏運壓力。陸委會因此正積極協調航港局等主政單位，希望在專業及科學評估下，於有需要時提供加班船，以有效疏運旅客。
邱垂正也提到，增班不能只看船班本身，還須考量整體交通銜接。他觀察到，有臺灣散客經由小三通到廈門後才成團，因此是否開放更多船班，也要視民航飛機數量是否充足，並做好完整配套。這代表政府評估重點不僅是金門與廈門之間的海運容量，也包含旅客前後段移動能否承接，避免單一環節擴充後造成其他交通節點壅塞。
另一方面，政府對水客帶貨問題態度明確。邱垂正表示，水客帶貨可能帶來負面影響，雖然政府持續宣導，仍有不法人士挑戰公權力；因此未來在新通關大樓啟用後，將加強宣導並打擊不法，整頓相關亂象。他也呼籲鄉親搭船時不要攜帶來路不明的水貨，顯示小三通增班與通關升級並行時，政府同時把疏運效率與邊境秩序列為管理重點。
金門小三通增班是否能立即推動，關鍵不只在船班本身，也牽動後端交通量能與旅客動線。邱垂正提到，已有臺灣散客經小三通前往廈門後才成團的情況，因此若只增加船班，卻未同步評估民航飛機數量、航線銜接與尖峯疏運能力，可能使旅客集中在特定時段或節點，形成新的壅塞。從目前平時搭乘比例已超過八成、尖峯達九成來看，金門港旅運中心啟用後，通關環境雖可望改善，但實際疏運壓力仍需靠船班、民航與現場管理共同配合。
對金門而言，新通關大樓正式營運有助提升小三通服務品質，也可能帶動往返兩岸旅客增加；但政府採取「動態調整」而非一次性擴大，顯示政策仍以風險控管與承載能力為優先。這種作法可避免因需求短期升高而倉促增班，導致交通配套不足或管理漏洞擴大。同時，水客帶貨問題被列為另一項重點，代表小三通不只是交通議題，也涉及邊境秩序、查緝能量與地方生活影響。若宣導與執法能同步強化，將有助降低不明水貨流通與違法帶貨亂象；但若旅運量增加後管理未能跟上，相關問題也可能隨人流擴大而更難處理。
金門小三通是否增班，表面上是船班供給問題，實際上牽動的是整體交通量能與邊境管理的協調。邱垂正提到，平時搭乘比例已超過八成、尖峯時期達九成，顯示現有航班在特定時段已有疏運壓力；但他也同時指出，部分旅客會經小三通到廈門後再成團，因此不能只看船班需求，還要評估臺灣端民航飛機數量是否足以銜接。這代表政府在處理增班時，並非單純回應單一航線需求，而是要避免船班放大後，反而造成後續交通節點壅塞或服務品質下降。
另一個值得觀察的重點，是新通關大樓啟用後，小三通管理將面臨更高的通關效率與秩序要求。旅運中心正式營運有助於改善硬體條件，但若水客帶貨亂象未能同步整頓，通關能量提升也可能被不當行為消耗。邱垂正強調加強宣導並打擊不法，顯示官方希望在便利往來與維護公權力之間取得平衡。未來小三通增班能否推進，關鍵不只在航港單位是否提供加班船，也在於交通配套、旅客結構與通關治理能否同步跟上。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
談金門小三通增班 邱垂正：需視民航量動態調整 | 兩岸 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
金門小三通是否增班，表面上是船班供給問題，實際上牽動的是離島交通、兩岸往來管理、航空接駁能量與邊境秩序的綜合治理。邱垂正此次在金門通關大樓即將正式營運前視察，所回應的不是單一航線要不要加開，而是新設施上路後，既有旅運需求、尖峯疏運壓力與管理風險會不會同步放大。原文中提到，平時搭乘比例已超過八成，尖峯時期達九成，這代表現行運能在特定時段確有緊繃跡象；但他並未直接承諾立即全面增班，而是強調需由航港等主政單位依專業與科學態度，在有需要時提供加班船，並視民航飛機數量是否充足進行動態調整。這種說法顯示，政府目前採取的是保留彈性的需求管理，而非單純以增加船班回應地方期待。
問題的關鍵在於，小三通不是隻有「從金門到廈門」這一段船程。邱垂正指出，有臺灣散客經由小三通到廈門後才成團，這使船班增減必須放進更大的旅運鏈來看：若船班增加，但前後端航空座位、通關量能、團客集散與現場秩序沒有相應配置，可能只是把壓力從碼頭轉移到機場、通關櫃檯或旅遊接駁端。換言之，增班本身不是解方，完整配套纔是解方。尤其新通關大樓啟用後，硬體容量提升容易帶來外界對運量擴張的期待，但硬體改善不必然等於管理能力已完全到位；若政策訊號過度簡化為「開更多船」，反而可能忽略尖峯分流、航班銜接與執法配置等細節。
另一方面，水客帶貨被邱垂正列為第二個需要強化的問題，也凸顯小三通治理的兩難：地方需要便利往來與穩定運能，但便利性提高後，灰色交易與違規帶貨也可能趁機擴張。政府一方面要避免因管理過嚴影響正常旅客，另一方面又不能讓不法行為稀釋公權力。此案真正值得觀察的，不只是未來船班會不會增加，而是陸委會與航港、通關及執法單位能否把「動態調整」落實為可被檢驗的管理機制，在旅客需求、交通容量與秩序維護之間取得平衡。
金門小三通增班看似是單純的交通供給問題，但邱垂正的說法凸顯，政策判斷並不只看碼頭端是否能多開船。原文提到，平時搭乘比例已超過八成、尖峯時期達九成，確實顯示既有船班在特定時段承受壓力；新通關大樓即將啟用，也會提高外界對通關效率與運量擴充的期待。不過，陸委會並未直接承諾立即全面增班，而是把「民航飛機數量是否充足」納入考量，這反映小三通實際上牽動的是一整段旅運鏈：旅客從臺灣本島到金門，再由金門前往廈門，若前段航空量能不足，單純增加船班可能只會把壅塞轉移到另一個節點。
這樣的回應也透露政府在兩岸人流管理上的保守與彈性並存。一方面，邱垂正表示會協調航港局等主政單位，在有需要時提供加班船疏運，代表政府承認尖峯需求存在，也願意用動態調整處理短期壓力；另一方面，他特別提到臺灣散客經小三通到廈門後才成團，顯示官方關注的不只是旅客數量，還包括旅遊型態改變後可能造成的管理落差。換言之，增班不是單一部門拍板即可完成，而必須同時評估航空接駁、港務調度、通關人力與旅客行為。
水客帶貨問題則是另一個關鍵背景。新通關大樓啟用後，若人流更順暢，合法往來固然受益，但灰色或不法帶貨也可能趁流量增加而擴大。邱垂正重申落實公權力、加強宣導並打擊不法，說明政府對小三通的態度不是單純追求便利化，而是在便利、秩序與執法之間尋求平衡。後續觀察重點不只在於船班是否增加，更在於政府能否把「動態調整」具體落實為可預期的尖峯疏運機制，同時避免水貨亂象侵蝕新設施帶來的通關效益。
金門小三通增班的主要風險，不在於單一船班是否增加，而在於整體交通鏈能否同步承接。邱垂正提到平時搭乘比例已逾八成、尖峯時期達九成，顯示現有運能在需求高點已接近緊繃；若只從港口端增加船班，卻未同步評估民航飛機數量、旅客後續轉乘與通關動線，可能造成壓力從碼頭轉移到機場、候船區或通關大樓。尤其原文指出，有臺灣散客經小三通到廈門後才成團，代表需求並非單純往返金門與廈門，也牽涉旅行社安排、區域交通銜接與尖峯旅運節奏。若配套不足，增班雖可短期紓解排隊與候補壓力，卻也可能放大旅客滯留、班次銜接不順與現場管理負擔。
另一項風險是水客帶貨問題可能隨旅運量增加而擴大。邱垂正明確指出，雖持續宣導，仍有不法人士挑戰公權力，政府將加強宣導並打擊不法。這意味著新通關大樓啟用後，硬體升級不等於秩序自然改善；若查緝、人流分流、行李檢查與宣導強度沒有跟上，水貨亂象可能借由更高頻率的船班與更大的旅客流量延續，甚至使正常旅客的通關效率受到影響。對金門而言，小三通兼具民生、觀光與兩岸交流功能，政策調整若過度偏向便利，可能壓縮邊境管理能量；若過度偏向管制，又可能削弱旅運需求與地方期待。因此，所謂「動態調整」的關鍵，是在需求、運能與執法之間維持可檢驗的平衡，而非把增班視為單一解方。
金門小三通是否增班，不能只用「旅客有需求」作為單一判準，而應回到整體運輸鏈來看。邱垂正提到，平時搭乘比例已超過八成、尖峯時期達九成，顯示疏運壓力確實存在；但同時也指出，部分臺灣散客是經小三通到廈門後才成團，因此船班增加後，後段民航運能是否足以承接，會直接影響旅客行程穩定與口岸秩序。政府較務實的作法，是以航港、民航、通關與地方需求作為同一套動態評估，而不是單點放大船班數量。後續可觀察主管機關是否建立尖峯期間加班船的啟動條件、跨單位協調流程，以及資訊發布是否足夠即時，讓旅客與業者能提前安排，而非等到壅塞才被動處理。
另一個觀察重點，是新通關大樓啟用後，能否同時改善旅運效率與水客帶貨亂象。硬體升級若只提升通關速度，卻未搭配查緝、宣導與現場動線管理，可能反而放大灰色帶貨的誘因。邱垂正強調落實公權力、打擊不法，方向上有其必要，但執行上應避免讓一般旅客承受過度不便。較合理的做法，是把風險管理放在前端，例如加強對來路不明貨品、異常攜帶型態與重複往返行為的辨識，同時透過清楚規範告知民眾哪些行為可能觸法。未來小三通增班與否，真正要看的不是單次政策表態，而是政府能否在疏運便利、邊境管理與地方經濟需求之間，形成可調整、可執行、也可被檢驗的治理機制。