新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 高華謙 臺北19日電）行政院長卓榮泰今天在民進黨全代會細數政策與政績時表示，臺灣名目GDP 10年間翻倍，2025年經濟成長率達8.76%、舉世矚目，臺灣完全不一樣了。對於總預算尚未審完，他說，「我們還要繼續努力」。
民進黨全國黨代表大會今天下午在臺北國際會議中心登場，這次全代會以「臺灣好生活，團結拚未來」為主題，現場也播放「新世代扛起新時代」影片。
卓榮泰出席全代會做報告施政成果時說，過去10年間，歷經前總統蔡英文8年開創、加上總統賴清德2年執政，中華民國臺灣跟過去完全不一樣了。
他說，2015年臺灣名目國內生產毛額（GDP）為新臺幣17兆元，今年預計達33.5兆元，10年翻倍；2015年人均GDP為2.2萬美元，2025年達3萬9477美元，也幾乎快翻倍；2015年經濟環境不甚理想，2025年經濟成長率達8.76%，舉世矚目。
卓榮泰表示，雖然面對關稅談判、俄烏戰爭、中東衝突，臺灣依然展現國家的經濟韌性，經濟發展創造新高峯。而面對人工智慧（AI）時代，世界產業供應鏈重組，政府推出AI新十大建設以及13項戰略關鍵產業，就是要讓臺灣繼續佔領世界高科技的領先地位，繼續結合最先進技術，引領新時代新潮流，站在世界高峯。
他指出，臺灣不僅是科技島、美麗島，更會是美麗的國家。政府把全國劃作6大產業生活圈，另也推動大都更時代，透過自主性都更與公辦、自辦都更，配合危老條例以及老宅延壽，要徹底改變臺灣城鄉風貌。
卓榮泰說，賴總統繼續推動二次能源轉型，從發展多元綠能到智慧節能、科技儲能，並在短時間內全面翻新電網韌性，使臺灣繼續站在綠色永續的風潮中，也會用更多經濟發展、科技領先，與全世界理念相近國家展開更深厚友誼，取得更多國家的信任，成為國際間可信賴的夥伴。
他表示，要感謝行政院副院長鄭麗君帶領國家談判團隊，在臺美談判時秉持國家利益、產業利益、國人健康以及糧食安全等4大原則，勇敢爭取到國家最高利益；也要謝謝立法院民進黨團「五一戰隊」，雖然國會的結構不如意，但民進黨團勇敢爭取各項人民利益，勇於發言，使人民可以信賴。
卓榮泰說，面對在野黨控制的國會，不斷違反憲政體制、破壞國安需求、違反財政紀律，不斷提出各種法案等，「我向大家保證，行政院會扮好守門員的角色」，任何違憲亂政、破壞國家安全、破壞國家財政的任何法案，「不會讓它進到行政院來，我們會拒絕」。
卓榮泰表示，現在總預算還未審完，「我們還要繼續努力」。（編輯：林克倫）1150719
賴清德督軍2026選戰 中央控盤提拔新世代戰將 2026/07/19 20:44
綠中執委改選 新系9席最大贏家、湧言會僅2席 2026/07/19 18:30
民進黨全代會 賴清德授戰旗展團結氣勢、首邀駐臺使節 2026/07/19 16:27
卓榮泰：臺灣名目GDP 10年翻倍舉世矚目 2026/07/19 16:11
賴清德授戰旗揭3原則 勉19縣市戰將打造臺灣好生活 2026/07/19 15:44
賴清德：民進黨執政10年 證明臺灣更安全更進步 2026/07/19 15:25
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
卓榮泰：臺灣名目GDP 10年翻倍舉世矚目 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
行政院長卓榮泰出席民進黨全國黨代表大會，報告政府施政成果時，將臺灣近10年的經濟表現列為重點。他表示，從前總統蔡英文8年執政到總統賴清德上任後持續推動政策，中華民國臺灣已與過去不同；2015年臺灣名目GDP為新臺幣17兆元，今年預計達33.5兆元，約10年間翻倍，人均GDP也從2.2萬美元成長至2025年的3萬9477美元，幾乎翻倍。他並指出，2025年經濟成長率達8.76%，形容成果舉世矚目。
這場全代會以「臺灣好生活，團結拚未來」為主題，具有檢視執政成績與凝聚黨內動員的政治意義。卓榮泰在談及經濟成果時，也把背景放在國際局勢與產業變動之中，包括關稅談判、俄烏戰爭、中東衝突，以及人工智慧時代帶來的供應鏈重組。他強調，政府推動AI新十大建設與13項戰略關鍵產業，是希望臺灣延續高科技領先地位；同時透過6大產業生活圈、都更、能源轉型與電網韌性等政策，連結經濟發展、城鄉改造與國際信任。不過，面對總預算仍未完成審查及在野黨主導的國會攻防，他也表示行政院仍須持續努力。
卓榮泰在民進黨全代會報告施政成果時，主要以經濟數據凸顯執政表現。他指出，2015年臺灣名目國內生產毛額為新臺幣17兆元，2025年預計達33.5兆元，約10年間翻倍；人均GDP也從2015年的2.2萬美元，提升至2025年的3萬9477美元，接近翻倍。他並稱2025年經濟成長率達8.76%，形容臺灣經濟表現「舉世矚目」，並將這段變化歸因於蔡英文8年執政與賴清德2年執政的延續成果。
在產業與國際情勢面向，卓榮泰強調，臺灣即使面對關稅談判、俄烏戰爭與中東衝突等外部壓力，仍展現經濟韌性。他提到政府因應AI時代與全球供應鏈重組，推出AI新十大建設及13項戰略關鍵產業，目標是維持臺灣在高科技領域的領先地位。能源政策方面，他則表示賴清德政府推動二次能源轉型，方向包括多元綠能、智慧節能、科技儲能與強化電網韌性。
政治攻防上，卓榮泰把矛頭指向在野黨主導的國會，批評其違反憲政體制、破壞國安需求與財政紀律，並表示行政院會扮演「守門員」角色，拒絕違憲亂政、破壞國安或財政的法案進入行政院。他也提到總預算尚未審完，表示仍需持續努力。整體來看，卓榮泰的談話一方面以GDP、人均GDP與成長率數據包裝施政成績，另一方面也將產業升級、能源轉型與國會對抗連結為當前政府治理的主要戰場。
卓榮泰在民進黨全代會提出名目 GDP 10 年翻倍、今年經濟成長率達 8.76% 等數據，主要是在強化執政黨對經濟治理成績的敘事。這些說法若能持續被社會接受，將有助於民進黨在面對 2026 選戰與國會攻防時，將政策主軸從單一政治對抗拉回經濟韌性、產業升級與國家發展方向。不過，名目 GDP 與人均 GDP 成長並不必然等同於民眾生活感受同步改善，物價、薪資、居住成本與區域差距仍可能影響人民對「臺灣好生活」的實際評價。
在政策面上，卓榮泰將 AI 新十大建設、13 項戰略關鍵產業、六大產業生活圈、都更與能源轉型並列，顯示行政院試圖把科技競爭、城鄉改造與永續治理包裝成同一套中長期國家工程。這有助於凝聚支持者對未來產業佈局的期待，也可能提高政府在預算與法案推動上的正當性。但原文也點出總預算尚未審完、國會結構不利，代表政策落地仍會受到朝野衝突、財政紀律爭議與憲政攻防牽動。若行政院持續以「守門員」自居，未來府院黨與在野黨之間的對抗恐怕會更明顯，政策能否轉化為具體成果，將成為後續觀察重點。
卓榮泰在民進黨全代會中強調名目 GDP 十年翻倍、經濟成長率亮眼，這類表述不只是施政成果報告，也具有凝聚執政黨支持者、回應外界對經濟表現質疑的政治功能。從原文脈絡來看，他把蔡英文政府八年與賴清德政府兩年連結成同一條執政路線，意在凸顯政策延續性，並將經濟數據、AI 新十大建設、戰略關鍵產業、能源轉型與城市更新，包裝成「臺灣已經不同」的整體敘事。
不過，名目 GDP 成長與民眾實際生活感受之間，仍可能存在落差。名目數字會受到物價、匯率、產業結構與出口景氣影響，而人均 GDP 接近翻倍，也不必然代表所得分配、房價壓力或青年薪資問題同步改善。卓榮泰提到「臺灣好生活」與六大產業生活圈，正反映執政黨需要把總體經濟成果轉化為更可感的生活品質，否則高科技產業帶動的成長，未必能平均落到不同區域與世代。
此外，原文也顯示行政院正面臨國會結構不利與總預算尚未審完的壓力。卓榮泰一方面宣示行政院會扮演「守門員」，另一方面也承認仍需努力，代表未來政策推進不只取決於行政部門規劃，還會受到朝野攻防、預算審查與法案爭議牽動。換言之，這場報告既是政績盤點，也是對支持者說明接下來政治戰場的動員訊號。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
卓榮泰：臺灣名目GDP 10年翻倍舉世矚目 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
卓榮泰在民進黨全代會上以名目 GDP 十年翻倍、經濟成長率達 8.76%、人均 GDP 接近翻倍等數據，勾勒出一個「臺灣完全不一樣了」的施政敘事。這段談話的政治功能相當明確：在黨內全代會這個高度動員的場合，透過經濟成果、AI 新十大建設、十三項戰略關鍵產業、能源轉型、產業生活圈與都更政策，將過去十年的執政成績與未來治理藍圖串連起來，並回應外部環境中的關稅談判、俄烏戰爭、中東衝突與供應鏈重組壓力。換言之，這不是單純的經濟報告，而是執政團隊試圖把「成長」、「韌性」與「國家可信賴性」整合為一套政治論述。
然而，這套論述最需要被檢視之處，正在於它大量使用總體經濟指標來證明國家進步，卻未充分回答人民日常感受是否同步改善。名目 GDP 翻倍固然代表經濟規模擴張，但名目數字本身會受到物價、匯率與產業結構變化影響；人均 GDP 提升也不必然等同於所得分配更平均、青年負擔更輕，或城鄉發展差距自然縮小。新聞中卓榮泰同時提到大都更、老宅延壽、六大產業生活圈與二次能源轉型，顯示政府其實知道經濟成長必須落到居住、產業佈局、能源供應與生活品質上，否則「臺灣好生活」容易停留在口號層次。
更關鍵的是，卓榮泰把施政成果與國會對立放在同一場演說中處理，凸顯當前治理困境不只來自國際局勢，也來自國內政治結構。他指稱在野黨控制的國會破壞憲政、國安與財政紀律，並表示行政院會扮演守門員；但總預算尚未審完，也意味著政府接下來即使有 AI、綠能、都更與產業政策藍圖，仍必須面對預算、法案與跨黨協商的現實。這則新聞的核心問題因此不是「臺灣有沒有成長」，而是執政者能否把亮眼的總體數據轉化為可被多數人民感受到的生活改善，並在政治攻防中維持政策推動的可執行性與公共說服力。
卓榮泰在民進黨全代會中強調臺灣名目 GDP 十年翻倍、經濟成長率達 8.76%，其政治訊息不只是呈現經濟成績單，也是在為執政黨的治理正當性建立敘事。從原文脈絡看，這場報告發生在黨代表大會，主題是「臺灣好生活，團結拚未來」，因此相關數據被放在「過去十年臺灣已經不同」的框架下解讀，連結蔡英文政府八年與賴清德政府兩年的政策延續。名目 GDP 與人均 GDP 的提升，確實能反映經濟規模擴張與產業升級成果，但名目數字也會受到物價、匯率與全球景氣循環影響；若要完整評估民眾感受，仍須對照薪資成長、物價壓力、房價負擔與產業分配等面向。換言之，宏觀數據亮眼，並不必然等同所有家庭都同步感受到「好生活」。
原文另一個重點，是政府將經濟成長與 AI 時代、供應鏈重組、能源轉型、都更及國際信任串成同一條政策線。這顯示行政院希望把臺灣定位為高科技供應鏈中的關鍵夥伴，並透過 AI 新十大建設、13 項戰略關鍵產業與綠能、儲能、電網韌性等政策，回應外部風險與內部轉型需求。這樣的方向符合臺灣現階段面對的國際處境：關稅談判、俄烏戰爭與中東衝突都可能衝擊貿易、能源與投資信心，政府必須說明臺灣如何在不穩定環境中維持競爭力。不過，政策敘事能否轉化為治理成果，關鍵仍在執行能力與社會分配。AI 與高科技產業可以帶動投資與出口，但也可能擴大區域、產業與所得落差；都市更新與能源轉型若缺乏透明溝通，也容易引發居住正義、地方接受度與供電穩定的疑慮。
此外，卓榮泰將總預算未審完、在野黨控制國會與行政院「守門員」角色並列，凸顯當前政策推動不只面對經濟挑戰，也受制於朝野對立與憲政攻防。這使他的談話同時具有施政報告與政治動員性質。對支持者而言，這是在說明執政團隊會守住財政、國安與憲政界線；對社會整體而言，更重要的是行政與立法如何在對抗中仍維持預算審查、重大建設與民生政策的可預測性。臺灣經濟數據若要成為真正的公共信任，不能只停留在全代會的掌聲中，還需要在國會監督、政策落地與民眾日常負擔之間接受檢驗。
卓榮泰以名目 GDP 十年翻倍、經濟成長率達 8.76% 作為施政成果主軸，政治訊號清楚，但風險也在於「名目」與「實質感受」之間可能出現落差。名目 GDP 會受到物價、匯率與產業價格變動影響，雖能呈現總體經濟規模擴張，卻不必然等同於多數家庭可支配所得同步改善。若政府在全代會場域強調宏觀成績，卻未能同時回應薪資、房價、生活成本、城鄉差距等民眾日常壓力，容易被在野黨或社會輿論解讀為執政者只看見統計數字，忽略基層感受。這會使「臺灣完全不一樣了」的敘事，在支持者之外面臨說服力考驗。
另一項風險來自產業與地緣政治高度連動。原文提到關稅談判、俄烏戰爭、中東衝突，以及 AI 時代供應鏈重組，這些都不是臺灣單方面能控制的變數。政府推動 AI 新十大建設與戰略關鍵產業，方向上符合高科技競爭趨勢，但也意味資源配置更集中於特定產業與區域。若基礎建設、電力供應、人才培育、資安防護與產業擴散效益未能跟上，科技領先可能反而放大社會分配壓力。特別是能源轉型與電網韌性被放在經濟安全框架中，若執行進度或穩定供電出現爭議，將直接牽動企業投資信心與政府治理評價。
政治風險則集中在行政與立法對抗。卓榮泰明確批評在野黨控制國會，並宣示行政院會扮演守門員，拒絕違憲、破壞國安或財政的法案。這有助於鞏固支持者對執政團隊的信任，但也可能使政策攻防進一步升高為制度衝突。總預算尚未審完，代表重大施政與資源分配仍受國會結構牽制；若預算延宕持續，AI 建設、能源轉型、都更與產業生活圈等政策推進都可能受到影響。對執政黨而言，真正的考驗不只是提出成績單，而是能否在對立國會中維持財政紀律、政策連續性與社會溝通，避免經濟成果被政治僵局稀釋。
卓榮泰在民進黨全代會中強調名目 GDP 十年翻倍、經濟成長率亮眼，這類數據確實有助於執政團隊形塑「臺灣已經不同」的政治敘事；但後續溝通不宜只停留在總體成績。名目 GDP 受物價、匯率、產業結構與全球需求影響，若要讓社會更有感，政府需要進一步說明成長成果如何轉化為薪資、物價負擔、居住品質、城鄉發展與公共服務改善。特別是在 AI、半導體與高科技供應鏈帶動成長的同時，也應正視產業受益不均、區域落差與中小企業轉型壓力，避免「國家很強」與「人民無感」之間出現落差。
後續觀察重點，首先是 AI 新十大建設與 13 項戰略關鍵產業能否形成可檢驗的政策路徑，包括人才培育、能源供應、電網韌性、資料治理與產業擴散效果。其次，政府提出六大產業生活圈、大都更、危老與老宅延壽，牽涉地方政府、民間投資與居民權益協調，若缺乏透明進度與配套，容易停留在口號層次。第三，總預算尚未審完，且行政院與在野主導的國會關係緊繃，未來預算、法案與政策執行都可能成為朝野攻防焦點。行政院若自許扮演守門員，除強調憲政、國安與財政紀律，也需要提出清楚的法律理由與政策說明，才能降低政治對立對治理效率的消耗。整體而言，這篇談話的關鍵不只在於宣示政績，而在於政府能否把亮眼總體數字轉化為可被社會追蹤、理解並感受的治理成果。