中東戰爭第75天》美盼中國扮演更積極角色　最新發展一次看 | 國際 | 中央社 CNA

中東戰火延燒至第七十五天，美國與以色列聯手攻打伊朗的戰事已進入關鍵階段。隨著戰局膠著與國際壓力攀升，美國總統川普與中國國家主席習近平在北京舉行備受矚目的美中高峰會，试图在這場區域衝突中尋求解方。美國國務卿盧比歐在會前明確表態，期待中國在結束伊朗戰爭方面扮演更積極的角色，這一表態反映出華府對北京調解能力的重新評估，也揭示了這場已造成多方傷亡的衝突正面臨轉捩點。

川習會的召開時機極為敏感——美國聯邦參議院剛以五十一票對四十九票的些微差距 否決限制 川普對伊朗發動戰爭權力的決議案，這是白宮尋求正式授權的六十天期限屆滿以來，參議員首度對美伊衝突進行表決。與此同時，以色列對黎巴嫩的空襲持續加強，造成二十二人死亡，其中包括八名孩童；而伊朗與科威特在波斯灣的緊張關係再加劇，德黑蘭指控科威特攻擊伊朗船隻並逮捕四名伊朗公民。在這多重戰線同時升溫的情況下，美中高峰會能否為這場已陷入泥淖的中東戰事開啟和平窗口，全世界都在關注。

本文將從美中外交互動、區域安全架構、以及對台灣與國際秩序的影響等面向，進行深度分析與評論。

美中關係在中東危機中的角色轉變，值得細緻解讀。川普第二任期選擇在北京舉行美中高峰會，而非傳統的第三國或華府本身，這一安排本身即傳遞出重要訊號。從策略面觀察，川普政府顯然意識到，單純依靠軍事施壓與經濟制裁難以迫使伊朗屈服，必須透過更具影響力的外部力量進行斡旋，而中國作為伊朗最重要的經濟夥伴與貿易伙伴，確實具備北京所期待的調解能量。

然而，美方期望北京扮演更積極角色的願望，與北京的實際盤算之間，存在顯著落差。中國在伊朗問題上的立場向來微妙——一方面，北京不愿见到伊朗擁有核武器，因为这將衝擊整個中東的核不擴散體制，對中國的能源進口安全構成威脅；另一方面，北京也不願意過度配合美國的中東議程，以免損害自身在伊斯蘭世界的戰略聲譽與經濟利益。習近平在川習會中可能採取的姿態，將是「表面上配合、實質上觀望」的策略——北京會重申反對核武器擴散的立場，但不會承諾對伊朗實施具體的經濟施壓或外交逼迫。

盧比歐國務卿在會前的喊話，某种程度上是將球踢給北京，期待中方在幕後對伊朗傳遞壓力。但這種「期待」能否轉化為「成果」，仍有極大不確定性。伊朗當前的態度顯示，德黑蘭方面並未表現出任何退讓跡象——伊朗外交部長阿拉奇反而指控科威特在波斯灣的軍事挑釁，並強調德黑蘭保有報復的權利。這種強硬姿態顯示，伊朗並未因美中高峰會的舉行而軟化立場。

從美國內部政治脈絡觀察，參议院否決戰爭權力決議案的結果，反映出美國政治的深刻分歧。五十票對四十九票的結果，顯示川普對伊朗的軍事行動授權在參院僅以一票之差驚險過關，這意味著如果未來戰事升級或美軍傷亡增加，川普政府將面臨更強大的國會阻力。對台灣而言，這一發展值得關注——美國對外軍事干預的能力與意願，將直接影響華府在台海議題上的戰略資源分配與承諾可信度。

在經濟層面，國際原油價格的回調提供了短暫的緩解。北海布倫特原油下跌百分之二，報每桶一百零五點六三美元；西德州中級原油下跌百分之一点一，報每桶一百零一點零二美元。油價回調的主要原因，是市場期待川習會可能為美伊戰爭帶來轉機。然而，這種樂觀情緒能否持續，將取決於高峰會的實質成果。若會後伊朗問題仍未獲解決，油價將很快反彈，美國通膨壓力也將隨之加劇。

美國四月生產者物價指數創下三年多來最大漲幅，過去十二個月上漲百分之六，這是自二零二二年十二月以來的最高水準。這個數據反映了伊朗戰爭對全球供應鏈的衝擊已開始顯現——能源成本上漲正在向消費端傳導。若戰事持續或擴大，美國聯準會將面臨更艱難的通膨對抗選擇。

當前中東戰局面臨的核心問題，並非單純的軍事較量，而是多重矛盾的複合作用。首先，美國的「極限施壓」策略已顯現疲態——川普政府試圖透過經濟制裁與軍事威脅的組合拳逼迫伊朗談判，但七十五天過去，伊朗不僅未屈服，反而在多條戰線上持續發動攻擊。這種策略失靈的部分原因，在於美國低估了伊朗的韌性與區域盟友的网络效應。

其次，以色列與阿拉伯聯合大公國的「秘密」接觸，雖然被雙方低調處理，但這一發展暴露了中東國家對伊朗威脅的共同憂慮。以色列總理尼坦雅胡辦公室宣稱這次訪問是「歷史性突破」，而阿聯方面則否認相關報導，這種複雜的互動模式顯示，各方正試圖在公開立場與私下接觸之間保持平衡，以免過度刺激伊朗或引發國內政治反彈。

第三，黎巴嫩的人道危機持續惡化。以色列對黎巴嫩的空襲造成二十二人死亡，其中包括八名孩童，這是自以黎停火以來最慘烈的單日攻擊。黎巴嫩國家科學研究委員會的數據顯示，自停火以來已有超過一萬戶房屋受損或遭摧毀——其中五千三百八十六戶完全摧毀，五千二百四十六戶受損。這種規模的民用設施破壞，不僅造成人道災難，也為真主黨等武裝組織提供了持續動員的社會土壤。

第四，伊朗與科威特的緊張關係加劇，顯示戰火正在向波斯灣擴散。伊朗指控科威特攻擊伊朗船隻並逮捕四名伊朗公民，這一事件的幕後動機可能複雜——德黑蘭或許試圖在美國忙於應對伊朗核問題之際，測試其他海灣國家的立場。若美國無法有效約束科威特或安撫伊朗，波斯灣的局部衝突可能升級為新的燃點。

第五，美中高峰會的實質成果有限風險頗高。從歷史經驗觀察，川普與習近平的會談往往形式大於實質，雙方在結構性問題上的分歧難以透過一次峰會解決。在伊朗問題上，北京的核心利益是確保能源供應穩定與「一帶一路」相關的利益，而非配合美國的中東議程。

在風險評估方面，本文識別出以下幾個值得關注的發展路徑：

第一，戰事擴大與升級的風險。雖然美國參院僅以一票之差否決了限制川普戰爭權力的議案，但這並不意味著國會將全面支持對伊動武。未來若伊朗繼續攻擊美國盟友或美軍設施，川普可能面臨更大的內部壓力，屆時若美國選擇軍事升級，衝突可能從代理人戰爭走向直接對抗。在最壞情況下，這種升級可能波及伊拉克、敘利亞、甚至更廣泛的中東地區。

第二，波斯灣油運受阻的風險。伊朗與科威特的衝突顯示，波斯灣的航行安全正面臨新挑戰。若類似的事件持續發生或升級，全球油運可能受到衝擊，國際油價將大幅飆升，對全球經濟造成連鎖衝擊。對台灣而言，油價上漲將直接影響進口能源成本與物價穩定。

第三，人道危機惡化與區域不穩定的風險。黎巴嫩的房屋毀損數據顯示，戰爭對民事設施的破壞規模驚人。若這種破壞趨勢持續，上百萬黎巴嫩平民將面臨流離失所，這不僅構成嚴重的人道災難，也將為極端主義提供溫床。

第四，美中關係惡化與新冷戰的風險。雖然川習會的舉行顯示雙方願意保持溝通，但在台灣問題、貿易問題等結構性分歧上，雙方的立場仍存在根本矛盾。若峰會未能取得實質成果，美中關係可能再次惡化，對全球供應鏈與國際秩序造成衝擊。

第五，通膨壓力與金融市場的風險。美國生產者物價指數的飆升顯示，戰爭成本正在向消費端傳導。若這種傳導持續，美國聯準會將面臨更艱難的利率決策，股市的歷史高點也將面臨修正壓力。

針對上述分析，本文提出以下建議，供決策者與關注中東局勢的讀者參考：

第一，對美國而言，單純的「極限施壓」策略已顯現局限性，華府应考慮更多元的解決路徑。這包括：透過多邊外交途徑爭取歐洲盟友的更大支持；重新評估對伊朗經濟制裁的有效性與附帶損害；探索與伊朗進行有限度接觸的可能性，以測試德黑蘭方面的談判意願。在這當中，台湾的角色虽然相对有限，但台灣可以在國際輿論場域發聲，呼籲各方保持克制，避免衝突升級。

第二，對北京而言，若能發揮更具建設性的調解角色，不僅有助於緩解中東緊張局勢，也符合北京的長期戰略利益。中國的「一帶一路」倡議在中東的投資，需要穩定的區域環境支撐；若戰事持續擴大，北京在該區域的利益將受到衝擊。中國可考慮在幕後向伊朗傳遞明確訊息——若德黑蘭繼續挑釁，北京將不會為其提供政治掩護。

第三，對區域國家而言，以色列與阿聯的「秘密」接觸顯示，各方已意識到單邊軍事行動的局限性。以色列應審慎評估對黎巴嫩的軍事行動，避免過度傷害民事設施而激化人道危機；海灣國家則應致力於維護波斯灣的航行安全，避免衝突向外蔓延。

第四，對國際社會而言，聯合國與相關多邊機構應更積極介入，促進各方停火與談判。國際原油價格的波动顯示，市場對中東穩定的期待相當脆弱；若各方不能在短期內達成某種程度的停火或降溫，國際經濟將繼續面臨不確定性。

第五，對台灣而言這場中東戰事的教訓值得深思。台灣應持續關注美國對外干預的能力與意願變化，並評估自身在美中台三角關係中的戰略位置。在美國資源被中東問題分散的情況下，台灣更應強化自身的國防能力，並透過多元外交降低對單一盟友的過度依賴。

展望未來，以下幾個觀察指標值得持續追蹤：

首先，川習會後的官方聲明与實際行動。若峰會僅產出形式性的聯合聲明而無具體行動大纲，則美中在伊朗問題上的合作空間將相當有限；若北京願意在幕後對伊朗施壓，則我們可能在一到兩週內看到德黑蘭態度的微妙變化。

其次，美國國會對伊朗政策的下一步動向。參院目前的表決結果顯示，川普的對伊動武權力僅以一票之差驚險過關。若未來美軍傷亡增加或戰事成本攀升，參院可能出現反彈，屆時對伊政策的可持續性將受到考驗。

第三，以色列對黎巴嫩的軍事行動節奏。以色列目前在黎巴嫩的攻擊強度仍在升高，若造成的大规模平民傷亡持續，國際壓力將隨之增加，這可能被以色列視為在戰略上不可接受的代價。

第四，伊朗與科威特的緊張關係走向。伊朗外長阿拉奇已明確表達德黑蘭「保留做出回應的權利」，這意味著科威特海域可能發生下一波衝突。若衝突升級，波斯灣的穩定將受到挑戰。

第五，國際原油價格的走勢。若川習會未能帶來實質成果，市場的失望情緒可能推動油價再次上漲，這將對全球經濟復甦造成新的壓力和挑戰。

總而言之，中東戰爭第七十五天的發展，显示這場衝突已进入一个关键的轉捩點。美國期待中國发挥更大作用，但能否如願仍是未知数；區域各方的博奕正在深化，而人道災難持續惡化。無論各方最終采取何種路徑，這場戰爭的成本與教訓，都將對未來的中東秩序與國際關係產生深遠影響。