中東戰爭第75天》美盼中國扮演更積極角色　最新發展一次看 | 國際 | 中央社 CNA

# 中東戰火延燒七十五天：川習會背後的大國博弈與台灣的安全處境

## 引言：中東戰火重塑全球秩序

中東戰爭邁入第七十五天，這場由美國與以色列聯手發起的軍事行動，不僅徹底顛覆了波斯灣地區的權力格局，更將美中兩個超級大國推向了談判桌的焦点。當川普與習近平在北京進行高峰會談時，全世界的目光都聚焦於這場可能決定中東未來走向的「世紀會談」。然而，在這場大國博弈的表象之下，台灣作為西太平洋第一島鏈的關鍵節點，其安全處境正悄然發生質變。

本文將從國際關係理論與地緣政治的角度，深入分析這場中東戰爭的發展脈絡、美中兩國的策略盤算，以及這一切對台灣的深遠影響。

## 第一節：參院表決揭示的美國內部裂痕

首先，讓我們檢視美國聯邦參议院在戰爭權力議題上的歷史性表決。最終結果以五十票對四十九票的些微差距，否決了限制川普對伊朗發動戰爭權力的決議案。這一票差結果堪稱美國內部對外政策分歧的最新縮影。

值得注意的是，這是自白宮尋求正式授權的六十天期限屆滿以來，參議員首度對美伊衝突進行表決。根據美國憲法，總統在對外用兵時通常需要國會的授權，但多年來行政部門與立法部門之間的權力界線始終模糊。這次表決雖然在技術層面允許川普繼續進行軍事行動，但五票對四十九票的差距，僅僅一票之差，清楚暴露了美國社會對於伊朗政策的尖銳對立。

支持者的論點在於，面對伊朗核計畫的威脅以及其在波斯灣的軍事擴張，美國有必要展現堅定的軍事嚇阻能力。反对者則擔憂，持續的軍事行動將使美國陷入另一場中東泥沼，更何況阿富汗與伊拉克的教訓記憶猶新。

從制度層面觀察，這場表決的意義在於它確認了川普政府對伊朗動武的法律基礎，同時也為未來的美伊關係發展設下了框架。可以預見的是，無論戰爭是否持續，美國國會將持續扮演監督與制衡的角色。

## 第二節：盧比歐的邀請——中國角色的戰略轉向

美國國務卿盧比歐在川習會前明確表示，美國希望中國在結束伊朗戰爭方面扮演更積極的角色。這一表述的背後，藏著複雜的地緣政治算計。

長期以來，美中兩國在伊朗問題上存在根本性的分歧。中國既是伊朗最大的貿易夥伴，也是伊朗石油的主要買家，在聯合國安理會的制裁討論中，北京多次與華盛頓持不同立場。然而，盧比歐的這番喊話，顯示華盛頓已經意識到：沒有北京的配合，要有效施壓德黑蘭幾乎是不可能的。

從北京的視角來看，這恰恰是一個提升國際地位的難得機會。如果中國能夠在美伊之間扮演調人角色，不僅可以展示其大國外交能力，更能在中東事務上取得更大的話語權。特別是在當前中美貿易摩擦持續的背景下，這個機會顯得尤為珍貴。

然而，我們必須追問：中國真的有興趣扮演這個角色嗎？北京與德黑蘭之間的經濟利益深厚，伊朗是中國「一帶一路」倡議的重要節點。根據伊朗媒體的報導，自五月十三日起，中国船隻已經可以正常通行荷莫茲海峽，這是否意味著中伊之間已經達成了某種默契？

種種跡象顯示，美中的「默契」可能不僅止於調解層面。盧比歐事後表示，美中雙方一致同意荷莫茲海峽不應軍事化，這一表述為海峽的未來通行規則奠下基礎，但也同時暴露了戰略交易的痕跡。

## 第三節：波斯灣新秩序——能源三角蠢蠢欲動

在軍事行動的層面，以色列於此刻加強對黎巴嫩的空襲，造成二十二人喪命，其中包括八名孩童。這一系列攻擊發生在貝魯特以南的地區，顯示以色列正試圖在多條戰線上施壓。

黎巴嫩的傷亡數字提醒我們：這場戰爭的受害者不只是伊朗，更是整個中東地區的无辜平民。自以色列與真主黨達成停火以來，已有超过一萬戶房屋受損或遭摧毁，五千三百八十六戶住宅遭完全摧毀，五千二百四十六戶住宅受損。這些數字背後是活生生的人間悲劇。

同時，伊朗指控科威特在波斯灣攻擊伊朗船隻並逮捕四名伊朗公民。雖然科威特並未直接承認此一事件，但伊朗外交部長阿拉奇已經明確表示，德黑蘭有權對此做出回應。這一事件顯示，隨著戰爭的持續，整個波斯灣地區的緊張態勢正在升高。

國際油價的波動直接反映了這些地緣政治風險。北海布倫特原油 price下滑百分之二，報每桶一百零五點六三美元；西德州中級原油下跌百分之一點一，報每桶一百零一點零二美元。油價的回落主要受到川習會可能帶來和平進展的預期心理影響。

然而，美國自身的經濟數據卻發出警訊。根据美國勞工統計局的數據，截至四月為止的過去十二個月內，生產者物價指數上漲百分之六，這是自二零二二年十二月以來的最高水準。批發價格的大幅上漲顯示，通膨壓力正在回流，而這將直接影響Fed的利率決策。

## 第四節：沙烏地的隱密行動——阿拉伯世界的暗流湧動

根據最新報導，沙烏地阿拉伯在伊朗境內遭遇秘密軍事攻擊後，進行了多次秘密報復性打擊。這一訊息雖然尚未獲得獨立的證實，但如果屬實，將是區域格局的重大轉變。

長期以來，沙烏地與伊朗在中東地區存在代理人競爭的關係。從葉門到敘利亞，從伊拉克到黎巴嫩，兩國支持不同陣營的武裝組織，互為主要的地緣政治對手。沙烏地過往在處理伊朗問題上較為謹慎，避免直接衝突，而現在的秘密軍事打擊顯示，利雅得的策略正在發生質變。

這與以色列總理尼坦雅胡秘密訪問阿拉伯聯合大公國的消息相互呼應。根據尼坦雅胡辦公室的聲明，這次訪問「標誌著以色列與阿聯關係的歷史性突破」。雖然阿聯外交部否認了相關報導，但傳聞的存在本身就有其政治意涵。

從更宏觀的角度來看，這些外交與軍事動向顯示，以色列正在積極构建一個對抗伊朗的區域聯盟。沙烏地、阿聯等海灣國家與以色列的關係正常化，可能是這場戰爭的隱藏目標之一。

## 第五節：對台灣的深刻啟示

分析至此，我們必須回到那個根本性的問題：這一切對台灣意味著什麼？

首先，這場中東戰爭展示了美國軍事力量投射的極限。儘管美國擁有全球最强大的軍事機器，但在面對伊朗这样的區域大國時，仍需要耗費大量資源，並面臨國內外的政治壓力。這對台灣的國防战略有重要啟示：單純依賴美軍馳援存在相當的不確定性。

其次，美中高峰會的結果顯示，兩個超級大國有能力在特定議題上達成交易。荷莫茲海峽的安排就是一個明證。這是否預示著在其他議題上也可能存在類似的交易空間？特別是在台灣問題上？

從北京的視角來看，如果中國能夠在伊朗問題上发挥建设性作用，這將為其在台灣問題上争取更大的國際空間累積資本。中國可能會利用这样的成功經驗，在未來的其他國際議題上爭取類似的角色。

再者，這場戰爭對全球經濟的衝擊已經開始顯現。油價上漲與供應鏈中斷的風險，將直接影響台灣的進出口貿易。作為一個高度依賴出口的經濟體，台灣對國際經濟環境的變化極為敏感。

最後，這場中東戰爭的教訓告訴我們：國際關係中沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。沙烏地與伊朗的對立、以色列與阿拉伯國家的和解，都顯示國家利益是決定外交政策的核心因素。台灣在制定外交策略時，必須以此為鑒。

## 第六節：戰爭的代價與和平的可能

當我們審視這場進入第七十五天的中東戰爭時，有幾個面向值得深入思考。

第一是戰爭的人道代價。黎巴嫩的空襲傷亡、波斯灣的船隻衝突、伊朗民眾承受的經濟制裁——這些代價的累積，正在創造新一代的區域仇恨。這些仇恨可能延續數十年，為未來的衝突埋下伏筆。

第二是經濟代價。美國的生產者物價指數創下三年多來的新高，反映出供應鏈中斷與能源價格上漲的雙重壓力。這種通膨壓力不僅影響美國，也將透過美元的全球儲備貨幣地位，向全世界輸出。

第三是制度的代價。美國參院的表決雖然確認了總統的軍事權力，但五十一票對四十九票的差距，顯示美國內部的政治極化正在加深。這種極化將削弱美國的長期戰略規劃能力。

然而，川習會的舉行至少提供了一個和平的契機。如果美中兩國能在伊朗問題上達成共識，這可能為更廣泛的中東和平奠定基礎。但我們也必須保持謹慎：歷史上的大國交易往往只會暫時緩解緊張，無法根本解決結構性的矛盾。

## 結論：台灣的戰略選擇

回顧這七十五天的中東戰爭發展，我們可以觀察到幾個關鍵的趨勢：

第一，美國仍然是最重要的全球軍事力量，但其在中東的行動已經面臨越來越多的國內外制衡。第二中國正在從區域事務的旁觀者轉變為重要的參與者，其角色將直接影響未來的國際秩序。第三區域國家之間的合縱連橫正在加速，以色列與阿拉伯國家關係的改變就是明證。第四經濟相互依賴正在成為維持和平的重要因素，即使在戰爭時期也無法完全切斷。

對台灣而言，這些發展提供了重要的戰略啟示。我們必須意識到，在這個高度相互依賴的世界中，沒有一個國家可以單獨確保自己的安全。台灣需要在大國競爭的夾縫中，找到自己的生存之道。

這意味著我們不能過度依賴任何單一大國的保護，也不能將所有的雞蛋放在一個籃子裡。我們需要建立自己的國防能力，同時也需要培養與各國的經濟與外交關係。

最重要的是，台灣需要有自己的戰略願景。在這場中東戰爭中，我們看到了大國的利益交換、區域聯盟的重組、以及人道災難的持續。這些經驗告訴我們：和平不是免費的，需要付出努力與代價來爭取。

七十五天的中東戰爭，不僅是一場區域衝突，更是新型國際秩序的催生過程。在這個過程中，台灣不能只是旁觀者，而必須成為積極的塑造者。我們的未來，取決於我們今天的選擇。