新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 劉鬱葶 布拉格1日專電）斯洛伐克智慧城市聯盟（Smart Cities Klub）所發行的雜誌「快樂智慧城市」，5月號以「臺灣：一個充滿魅力、鼓舞人心的國度」為題，刊載專訪駐斯洛伐克代表李南陽的報導，說明臺灣在人才培育與科技發展經驗，及臺灣與斯洛伐克未來深化合作願景。
根據駐斯洛伐克代表處新聞稿，李南陽於專訪中分享其赴美求學後選擇返臺服務的心路歷程，指出臺灣科技與經濟轉型的重要基礎，源自許多海外臺灣人才返國投入產業及各項領域。
李南陽表示，臺灣在半導體、資通訊及創新產業的成功，與人才培育、產官學合作及完整產業聚落息息相關。
李南陽強調，臺灣持續透過國際合作，與理念相近夥伴共同推動創新、韌性供應鏈及永續發展。如與斯洛伐克近年在半導體、科技、教育與人才培育等領域交流頻繁，包括協助斯洛伐克學研機構建置半導體實驗室，及推動技術合作，展現雙方在高科技產業合作上的高度互補性。
李南陽表示，臺灣希望成為「可信賴的民主及科技夥伴」，並與斯洛伐克及中東歐國家深化合作，共同推動開放、互信與繁榮。
智慧城市聯盟今年也與駐斯洛伐克代表處共同洽邀斯洛伐克地方城市代表共12人，於3月18日至22日赴臺參加智慧城市展。
新聞稿指出，訪團在臺期間，除參觀展覽與智慧城市應用展示外，亦與臺灣相關企業與機構交流，深入瞭解臺灣在智慧城市領域的最新發展成果。此行為未來在智慧治理、綠色轉型、產業合作、人才交流及城市數位化等領域發掘更多合作機會。
智慧城市聯盟長期串聯地方政府、企業、學研機構與新創社羣，協助斯洛伐克城市推動綠色能源、智慧基礎建設及創新產業合作等議題，在斯洛伐克智慧城市發展領域扮演重要推手角色。（編輯：張芷瑄）1150601
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
本站原創加值：本頁不是單純轉載原文，而是將公開新聞整理為可快速閱讀的事件重點，並在下方補充 AI 智能整理、AI 深度評論、來源查證入口與相關專題連結，協助讀者判斷新聞脈絡與後續影響。
內容會檢查繁體中文品質、摘要完整度、評論深度與圖片標示；重要資訊仍建議點選「查看原文」回到來源交叉確認。更多說明可見 內容方法與品質標準。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
李南陽登斯洛伐克雜誌 分享臺灣智慧城市發展 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
# 李南陽登斯洛伐克雜誌專訪：臺灣智慧城市與科技發展經驗推向中東歐
## 【核心事實】
斯洛伐克智慧城市聯盟（Smart Cities Klub）旗下雜誌「快樂智慧城市」於2024年5月號推出「臺灣：一個充滿魅力、鼓舞人心的國度」專題，專訪駐斯洛伐克代表李南陽，完整呈現臺灣在半導體、資通訊及創新產業的發展經驗，並闡述臺灣與斯洛伐克乃至中東歐國家深化合作的戰略願景。
李南陽在專訪中以其個人赴美求學後選擇返國服務的生命經驗為切入點，說明臺灣科技與經濟轉型的重要基礎，在於無數海外臺灣人才返國投入產業及各項領域所累積的能量。他強調，臺灣在半導體與資通訊產業的成功，並非偶然，而是人才培育、產官學合作及完整產業聚落三大要素共同作用的結果。
在國際合作層面，李南陽明確表達臺灣希望成為「可信賴的民主及科技夥伴」的定位，並具體列舉臺灣與斯洛伐克在半導體、科技、教育與人才培育等領域的交流成果，包括協助斯洛伐克學研機構建置半導體實驗室及推動技術合作，展現雙方在高科技產業合作上的高度互補性。
此外，斯洛伐克智慧城市聯盟今年與駐斯洛伐克代表處合作，於3月18日至22日洽邀斯洛伐克地方城市代表共12人訪臺，參加智慧城市展，並進行為期五天的實地交流。
---
## 【背景脈絡】
### 地緣科技政治的交匯點
臺灣與斯洛伐克的合作深化，並非單純的經貿往來，而是全球地緣科技政治重組下的戰略選擇。自2019年以來，隨著美中貿易戰升級及科技脫鉤趨勢加劇，臺灣在半導體、先進製造及數位治理領域的戰略價值受到西方民主國家高度重視。與此同時，中東歐國家在歷經冷戰時期與俄羅斯的複雜歷史關係後，近年來積極尋求與民主陣營深化經濟與技術合作，以降低對威權體制的依賴，建立更具韌性的供應鏈體系。
在此背景下，臺灣與中東歐國家的互動自2021年以來顯著升溫。「臺灣模式」——結合民主治理、科技創新與產業聚落經驗——成為中東歐國家在數位轉型與供應鏈重組過程中的重要參照。
### 斯洛伐克的戰略位置與產業升級需求
斯洛伐克位於中歐內陸，長期以來以汽車製造（擁有福斯、賓士、起亞等知名品牌組裝廠）為經濟支柱。然而，面對全球汽車產業朝向電動化、智能化轉型，斯洛伐克面臨產業升級的迫切壓�。半導體、先進製造與數位治理能力的提升，成為該國維持競爭力的關鍵課題。
在此脈絡下，斯洛伐克智慧城市聯盟作為串聯地方政府、企業、學研機構與新創社羣的重要平臺，其角色不可忽視。該聯盟長期推動綠色能源、智慧基礎建設及創新產業合作等議題，在斯洛伐克智慧城市發展領域扮演關鍵推手角色。其主動與臺灣建立合作橋樑，反映斯洛伐克對臺灣科技能量與合作誠意的高度認可。
### 雙邊合作的制度化基礎
臺灣與斯洛伐克的合作已有若干制度化基礎。除外交管道外，雙方在經貿、科技與教育領域的交流日漸頻繁。李南陽此次專訪所呈現的合作成果，包括在半導體實驗室建置與技術合作方面的具體進展，可視為雙邊關係「質量並進」的具體象徵。
---
## 【各方觀點】
### 駐斯洛伐克代表李南陽：人才與合作是核心
李南陽的專訪內容，核心論述集中在兩個維度：人才培育與國際合作。
在人才培育方面，李南陽以自身經驗為例，強調臺灣科技與經濟轉型的成功基礎，在於海外人才的迴流。他指出，許多在海外接受教育的臺灣專業人才，選擇返國投入產業與公共服務，這股力量為臺灣的科技發展注入了關鍵動能。這一論述呼應了長期以來學界對「人才迴流」與「科技產業升級」關聯性的研究結論。
在半導體與資通訊產業的成功因素上，李南陽特別強調「人才培育、產官學合作及完整產業聚落」三者的緊密結合。他認為，臺灣的成功經驗難以被單一移植，因為這是數十年累積的系統性成果；但其中的方法論與合作模式，卻可作為其他國家的參考。
在國際合作層面，李南陽明確表述了臺灣的戰略定位：成為「可信賴的民主及科技夥伴」。他指出，臺灣持續透過國際合作，與理念相近夥伴共同推動創新、韌性供應鏈及永續發展。在具體合作項目上，他列舉與斯洛伐克在半導體、科技、教育與人才培育等領域的交流，包括協助斯洛伐克學研機構建置半導體實驗室及推動技術合作，強調雙方在高科技產業的「高度互補性」。
### 斯洛伐克智慧城市聯盟：扮演串聯角色
斯洛伐克智慧城市聯盟作為此次合作的斯方核心推手，其功能與定位值得關注。該聯盟的角色，在於串聯地方政府、企業、學研機構與新創社羣，聚焦綠色能源、智慧基礎建設及創新產業合作等議題。在雙邊合作中，該聯盟扮演需求整合與資源對接的中介角色，將斯洛伐克地方政府與產業的需求，與臺灣的技術能量精準匹配。
此次邀請12位斯洛伐克地方城市代表訪臺參加智慧城市展，正是該聯盟主導的具體行動之一。該代表團在臺期間除參加展覽外，更深入與臺灣企業與機構交流，涵蓋智慧治理、綠色轉型、產業合作、人才交流及城市數位化等多個面向，顯示斯方對臺灣智慧城市解決方案的全面興趣。
### 合作願景：開放、互信與繁榮
李南陽在專訪中以「開放、互信與繁榮」三個關鍵詞總結臺灣與斯洛伐克及中東歐國家的合作願景。這一表述顯示，臺灣在推動國際合作時，強調的不僅是技術轉移或經貿利益，更注重民主價值與制度層面的契合。對於斯洛伐克而言，與臺灣深化合作，不僅有助於產業升級，亦符合其融入民主陣營、強化供應鏈韌性的戰略方向。
---
## 【影響分析】
### 對臺灣國際能見度的影響
此次專訪登上斯洛伐克智慧城市聯盟的官方雜誌，對臺灣的國際能見度具有實質意義。斯洛伐克智慧城市聯盟雖為區域性組織，但在斯洛伐克的智慧城市發展政策制訂與地方治理中具有一定影響力。透過此一平臺，臺灣的科技發展經驗與合作理念可直接觸及斯洛伐克的政策制定者、地方首長及產業界人士，較透過傳統外交管道更為直接有效。
此外，「快樂智慧城市」雜誌以「臺灣：一個充滿魅力、鼓舞人心的國度」為標題，本身即是一種形象塑造的策略。這個標題選擇從「魅力」與「鼓舞人心」的角度切入，而非僅聚焦於科技或經貿層面，顯示斯方對臺灣的認知已超越純功能性合作，開始關注臺灣作為「民主典範」的軟實力元素。
### 對半導體產業國際合作的影響
在實質產業合作層面，協助斯洛伐克學研機構建置半導體實驗室，是此次報導中最具體的合作成果之一。這個項目具有多重戰略意涵。
首先，它展現了臺灣在半導體領域不僅能提供產品，更能輸出「能力」——包括人才培訓、技術移轉與研發能量。這對於臺灣在半導體產業「生態系」層面的國際影響力擴張，具有指標意義。其次，斯洛伐克若能在半導體技術與人才方面建立基礎，將來可能成為臺灣在半導體供應鏈中東歐佈局的重要節點。這與全球供應鏈重組、分散製造風險的趨勢相呼應。
然而，需注意的是，半導體產業的核心技術與製造能量集中於少數企業與地區，斯洛伐克要在短期內建立實質性的半導體製造能力並不現實。更可能的方向，是聚焦於半導體應用、封裝測試或人才培訓等環節，與臺灣形成互補而非競爭的關係。
### 對中東歐整體合作框架的影響
臺灣與斯洛伐克的合作，並非孤立個案，而是臺灣深化中東歐合作佈局的重要環節。李南陽在專訪中明確提及「與斯洛伐克及中東歐國家深化合作」的願景，顯示這次的成果具有區域性示範效應。
近年來，臺灣與捷克、立陶宛等中東歐國家的合作已有實質進展，包括科技交流、教育合作與經貿投資等領域。斯洛伐克作為維謝格拉德集團（Visegrád Group）成員國之一，在中東歐事務中具有一定話語權。若能與斯洛伐克建立穩固的合作模式，將來可作為與其他中東歐國家擴大合作的參照。
### 對臺灣軟實力與形象的政策意涵
此次專訪的標題選擇——「一個充滿魅力、鼓舞人心的國度」——值得深入解讀。這個標題的出現，顯示部分中東歐國家對臺灣的認知正在轉變：從一個地理上偏遠、處境特殊的東亞經濟體，轉變為具有獨特發展模式與價值的「靈感來源」。
這種形象認知的轉變，對臺灣的國際參與具有深遠影響。在傳統外交場域受限的情況下，以科技、合作與民主價值為核心的「柔性外交」，可能成為臺灣擴大國際空間的重要路徑。智慧城市合作正是這一策略的具體實踐：它同時滿足了合作國家的實際需求，亦傳遞了臺灣的技術實力與治理理念。
---
## 【關鍵數據】
| 項目 | 具體內容 |
|------|----------|
| **專訪時間** | 2024年5月號（斯洛伐克智慧城市聯盟「快樂智慧城市」雜誌） |
| **專訪對象** | 駐斯洛伐克代表李南陽 |
| **專訪主題** | 「臺灣：一個充滿魅力、鼓舞人心的國度」 |
| **訪團人數** | 斯洛伐克地方城市代表共12人 |
| **訪臺時間** | 2024年3月18日至22日 |
| **主要活動** | 參加智慧城市展、參觀智慧城市應用展示、與臺灣企業與機構交流 |
| **合作領域** | 半導體、科技、教育、人才培育、智慧治理、綠色轉型、產業合作、城市數位化 |
| **具體成果** | 協助斯洛伐克學研機構建置半導體實驗室、推動技術合作 |
| **斯方合作機構** | 斯洛伐克智慧城市聯盟（Smart Cities Klub） |
---
## 【延伸觀察】
### 智慧城市合作的可複製性與永續性
此次斯洛伐克代表團訪臺參加智慧城市展，是臺灣推動「智慧城市外交」的具體案例。智慧城市解決方案因其高度客製化特性，可依據不同城市的規模、發展水平與需求進行調整，相較於大型基礎建設項目，更容易進行技術移轉與在地化應用。
對於臺灣而言，智慧城市產業的國際輸出具有多重價值：其一，為臺灣資通訊產業開闢新的市場與應用場域；其二，透過實際合作案例，建立國際合作的人脈網絡與信任基礎；其三，在合作過程中傳遞臺灣的治理理念與技術標準。然而，需注意的是，智慧城市合作的成功與否，往往取決於合作國家的體制環境、採購規範與政治穩定性，這些因素可能為合作的永續性帶來變數。
### 半導體人才培育的新路徑
協助斯洛伐克建置半導體實驗室的合作模式，可能為臺灣在半導體人才培育的國際輸出方面開創新路徑。長期以來，臺灣在半導體人才培訓方面已有成熟機制，包括與外國學生與專業人士的交流計畫、在地訓練課程與技術移轉計畫等。
若斯洛伐克的半導體實驗室能成功運作，不僅可培養斯國本土人才，更可能吸引周邊中東歐國家的學生與研究人員前來受訓，形成區域性的人才培育中心。對於臺灣而言，這將強化其在全球半導體人才網絡中的樞紐地位，同時為未來的產學合作與技術交流奠定基礎。
### 民主夥伴關係的深化方向
李南陽在專訪中強調臺灣希望成為「可信賴的民主及科技夥伴」，這一表述為雙邊合作設定了明確的價值框架。在當前全球民主與威權體制競爭加劇的背景下，民主夥伴關係的深化具有超越經貿層面的戰略意涵。
展望未來，臺灣與斯洛伐克乃至中東歐國家的合作，可朝向幾個方向深化：第一，在現有基礎上，擴大半導體與高科技產業的技術合作規模與範圍；第二，將合作領域從科技與經貿，延伸至公共治理、民主體制與公民社會的經驗交流；第三，透過多邊機制與平臺，如智慧城市聯盟等，建立更制度化的合作框架。
### 結語
此次李南陽在斯洛伐克智慧城市聯盟雜誌的專訪，不僅是臺灣外交的一次成功曝光，更是「臺灣模式」國際影響力擴展的具體例證。在半導體、智慧城市與人才培育等領域的合作成果，展現了臺灣與中東歐國家的高度互補性與合作潛力。展望未來，如何在既有基礎上深化制度化合作、擴大合作範圍，並將成功的個案經驗複製到其他中東歐國家，將是臺灣在這個區域持續努力的關鍵課題。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
李南陽登斯洛伐克雜誌 分享臺灣智慧城市發展 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
# 從一本斯洛伐克雜誌看臺灣的「科技外交」新棋局——評李南陽專訪與臺斯智慧城市合作
## 【評論導言】
當斯洛伐克智慧城市聯盟（Smart Cities Klub）所發行的雜誌《快樂智慧城市》（Happy Smart Cities）將5月號的封面主題定為「臺灣：一個充滿魅力、鼓舞人心的國度」，並以專訪駐斯洛伐克代表李南陽作為封面故事，這看似是一則低調的駐外館處新聞稿，實則折射出臺灣外交戰略近年來最值得觀察的轉向之一：以半導體、智慧城市、人才培育等「軟硬兼具」的科技議題作為外交載體，繞過傳統邦交瓶頸，在中東歐構築一條條「實質夥伴」的橋樑。
李南陽在專訪中所傳達的關鍵語句——「臺灣希望成為可信賴的民主及科技夥伴」——並非外交辭令的堆疊，而是當前臺北在面對中國持續打壓、傳統邦交萎縮、地緣政治高度緊張的處境下，所提煉出的一套外交主張。從立陶宛、捷克、波蘭，再到此次的斯洛伐克，臺灣正試圖將「民主價值」與「科技實力」綁定為一張可被中東歐國家辨識、需要、並願意主動靠近的名片。
然而，外交戰略的能見度提升，並不等於成果的鞏固。雜誌專訪、城市代表訪臺、半導體實驗室建置，這些舉措的背後仍存在許多需要被理性檢視的問題：合作的深度是否足夠？實質產業效益如何衡量？中國因素的反制如何因應？臺灣「科技外交」的可持續性又取決於哪些前提？本文將從上述議題切入，試圖為這則看似平凡的外館新聞，提供一個較為立體的政策觀察視角。
## 【深度分析】
首先值得分析的，是「合作載體」的選擇。臺灣在中東歐的外交突破，從早期主要依賴政治表態（如國會友臺決議、官員互訪）逐步轉變為以「產業合作」為主軸，這是一個極具策略意義的轉向。立陶宛事件之後，臺灣意識到單純的政治支持若缺乏經濟與產業的實質回饋，盟友所付出的外交代價將難以為繼。半導體、智慧城市、教育交流，正是兼具「實質效益」與「象徵價值」的合作場域。
李南陽提及臺灣協助斯洛伐克學研機構建置半導體實驗室一事，看似技術層次的小規模合作，實則具有多重戰略意涵。其一，斯洛伐克是中歐重要的汽車製造基地（福斯、Stellantis、起亞、Jaguar Land Rover 均在當地設廠），其汽車產業對車用半導體有龐大需求；其二，半導體實驗室的建置意味著人才培育鏈的延伸，未來臺灣的IC設計、製程技術與當地汽車產業之間，存在垂直整合的可能性；其三，這是繼臺積電赴德國德勒斯登設廠之後，臺灣半導體生態系往中東歐擴散的另一個觸點。
其次，智慧城市的合作具有「地方對地方」的滲透特性。3月間斯洛伐克12位地方城市代表訪臺參加智慧城市展，這類交流的政治敏感度遠低於中央層級的官員互訪，卻能在地方治理、市政採購、企業合作等層面創造綿密的關係網。對臺灣而言，城市外交（City Diplomacy）是規避中央政府外交壓力的有效途徑；對斯洛伐克地方政府而言，引入臺灣在智慧路燈、交通管理、能源管理、數位治理等領域的成熟方案，是回應歐盟綠色轉型政策（Green Deal）與數位歐洲計畫（Digital Europe Programme）的務實選擇。
第三，李南陽強調「海外臺灣人才返國投入產業」是臺灣科技轉型的重要基礎，這段陳述具有深刻的政策訊息傳遞意義。它向中東歐國家暗示：臺灣的科技實力並非天上掉下來的奇蹟，而是建立在開放的人才流動、產官學合作、完整產業聚落之上——這恰恰是斯洛伐克等中東歐國家當前面臨「腦力外流」（Brain Drain）困境時，最需要參考的經驗。中東歐國家近年來大量人才外流至西歐，國內產業升級面臨人力斷層，臺灣若能提供「人才迴流模式」的政策參照，將比單純的技術輸出更具吸引力。
第四，從受訪平臺的選擇來看，《快樂智慧城市》雜誌雖非主流政治媒體，但其讀者羣正是斯洛伐克的城市治理者、產業決策者與學研社羣——這恰恰是臺灣需要影響的「中層決策圈」（Mid-level Decision Makers）。外交工作不只是與外交部、總統府打交道，更要能進入對方的市政廳、大學實驗室、企業董事會。雜誌專訪雖無轟動效應，卻是進行「精準傳播」的高效工具。
## 【問題診斷】
然而，這則新聞所反映的合作模式，也並非沒有結構性問題需要正視。
**第一個問題是合作的「不對稱性」**。臺灣對斯洛伐克的投入（協助建置半導體實驗室、邀請城市代表訪臺、提供智慧城市技術），與斯洛伐克對臺灣的實質回饋之間，是否存在合理的平衡？斯洛伐克現任菲佐（Robert Fico）政府的對中政策相對曖昧，並未如捷克或立陶宛那般對北京採取明確的距離化姿態。在此政治環境下，臺灣的投入能否轉化為斯洛伐克在歐盟層級、國際組織層級的具體支持，仍是一個未解的問題。
**第二個問題是「能見度與深度」的落差**。雜誌專訪、實驗室建置、訪團交流，這些活動的「能見度」較高，但實際的「合作深度」如何衡量？例如：半導體實驗室的後續是否有產業化路徑？智慧城市展的訪團交流是否轉化為具體的採購合約或合資企業？人才培育合作是否建立了穩定的學生交換、研究合作、聯合學位機制？若缺乏可量化的後續追蹤，外交活動很容易停留在「儀式化」階段。
**第三個問題是「對手反應」的低估**。中國在中東歐的外交存在感雖近年有所衰退（17+1機制名存實亡，立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞已退出），但其經濟槓桿與政治施壓能力仍不可小覷。斯洛伐克菲佐政府與北京、莫斯科保持友好關係，若臺斯合作擴大至政治敏感領域，中國可能透過經貿手段、外交照會等方式進行反制。臺灣在推進合作的同時，是否有預備好應對「斯洛伐克政府態度反覆」的劇本？
**第四個問題是「臺灣內部產業承接能力」的限制**。智慧城市合作涉及大量中小企業的解決方案輸出，但臺灣的智慧城市產業生態系是否具備跨國拓展的能量？許多臺灣的智慧路燈、交通管理、IoT 解決方案在國內市場已有成熟應用，但要進入歐盟市場需要符合 GDPR、CE 認證、歐盟數位產品法規等多重門檻。沒有完整的法遵與在地化支援，技術輸出很容易在「demo 階段」之後無以為繼。
**第五個問題是「外交資源的優先排序」**。臺灣外交資源有限，在中東歐同時推進立陶宛、捷克、波蘭、斯洛伐克等多條戰線，是否會出現資源稀釋的現象？每一個夥伴國的合作架構、產業重點、政治環境都不盡相同，是否有足夠的專業團隊在背後支撐？這是駐外館處能力建設的長期課題。
## 【風險評估】
從風險角度進行評估，臺斯合作至少面臨以下四類風險：
**地緣政治風險（高）**：斯洛伐克在歐盟內部的立場與波蘭、匈牙利、捷克等國有所差異，菲佐政府在烏俄戰爭、對中政策上的立場較為親莫斯科、不反北京。一旦臺斯合作觸及敏感領域（如國防科技、戰略物資、軍民兩用技術），政治阻力將迅速浮現。臺灣需要警惕的是，今日的友善態度未必能延續至下一個選舉週期。
**產業執行風險（中高）**：半導體實驗室、智慧城市技術輸出等項目，涉及多年期的投入與後續的維護、升級、人才培育。若臺灣企業在初期投入後因獲利不彰而撤退，將對「可信賴夥伴」的品牌形象造成傷害。此風險可透過政府專案補助、保證收購、人才派駐等方式緩解，但需要事前的政策設計。
**中國反制風險（中）**：相較於立陶宛事件後北京對立陶宛的全面經濟封鎖，斯洛伐克的對中經貿依存度較低（中國非其主要出口市場），北京可施加的經濟壓力較有限。然而，中國仍可能透過外交施壓、媒體宣傳、滲透在地政商網絡等方式，對臺斯合作製造障礙。
**敘事戰風險（中）**：臺灣將自身定位為「可信賴的民主與科技夥伴」，這一敘事在西方主流社會具有吸引力，但在中東歐部分民粹政黨主導的政治環境下，「民主價值」的論述未必有強大號召力。臺灣需要更靈活地調整敘事重點，例如針對斯洛伐克受眾，或許「產業互補」、「就業創造」、「歐盟綠色轉型夥伴」等話術更具實效性。
## 【應對建議】
針對上述問題與風險，本文提出以下五項政策建議：
**第一，建立合作成效的量化指標體系**。外交部與經濟部應共同建立一套針對中東歐合作的「KPI 儀錶板」，涵蓋投資金額、合資企業數、學生交換人數、技術授權案數、聯合研發專案等指標，定期公開檢視。沒有衡量就沒有管理，沒有管理就沒有累積。
**第二，強化中小企業跨國拓展的法遵與在地化支援**。針對智慧城市、綠能、IoT 等中小企業導向的合作領域，外貿協會、資策會、工研院應在中東歐主要城市設置「臺灣科技合作辦公室」，提供法遵諮詢、市場研究、在地夥伴媒合等一站式服務，降低中小企業進入歐盟市場的門檻。
**第三，推動「人才迴流模式」的政策輸出**。臺灣可將自身在1980-2000年代海外人才迴流、科學園區建置、產學合作的歷史經驗，整理為一套可向中東歐國家分享的「政策套餐」，透過國發會、教育部、科技部聯合輸出。這比技術輸出更具戰略價值，因為它觸及對方國家最深層的發展焦慮。
**第四，深化「城市外交」的制度化平臺**。建議由內政部、外交部與地方政府共同籌組「臺灣—中東歐智慧城市聯盟」，建立姊妹城市網絡、市政官員交換計畫、聯合採購平臺等長期機制，將今年3月斯洛伐克城市代表訪臺的單次活動，轉化為可持續的合作架構。
**第五，預先部署「政權更替」的劇本**。中東歐國家政治週期短、政黨輪替頻繁，臺灣應避免將所有資源綁定在單一政黨或單一政府的友好態度上。建議分散投資於跨黨派的國會友臺小組、智庫、學研機構、地方政府與民間社團，建立「不論誰執政都能對話」的多層次關係網。
## 【後續觀察】
未來6至18個月內，有以下幾個觀察點值得追蹤：
其一，斯洛伐克學研機構半導體實驗室的後續發展，是否會擴展為產學合作研發中心，並引入臺灣半導體企業（如聯電、力積電、日月光、京元電等）進行實質投資。
其二，3月間訪臺的12位斯洛伐克城市代表，其所屬城市是否在後續啟動具體的智慧城市採購案，是否有臺灣廠商得標、進場、實際施作。這是檢驗「訪團外交」是否轉化為「訂單外交」的關鍵指標。
其三，斯洛伐克政府在歐盟層級的對臺立場是否有所調整。例如在歐洲議會的友臺決議、對中科技管制、印太政策等議題上，斯洛伐克的投票行為與發言態度，將反映臺斯合作的政治深度。
其四，捷克、波蘭、立陶宛等其他中東歐夥伴對臺斯合作的反應。中東歐國家之間既有合作也有競爭，臺灣若能在不同國家之間建立差異化的合作重點（例如：立陶宛偏雷射光電、捷克偏汽車電子、波蘭偏電動車、斯洛伐克偏車用半導體與智慧城市），將有助於形成區域性的「臺灣科技生態圈」。
其五，中國對臺斯合作的反制動作。北京是否會透過經濟手段、外交照會、媒體輿論等方式對斯洛伐克施壓，將成為觀察國際格局演變的重要訊號。
最後值得指出的是，外交工作的成果不會在短期內顯現，但失誤的代價卻會迅速浮現。李南陽的這次專訪、智慧城市聯盟的這次合作，是臺灣在中東歐佈局中的一塊小拼圖，但拼圖的完整圖像需要時間、資源、耐心，以及——更重要的——一致性的戰略意志。臺灣的科技外交能否從「亮點堆疊」走向「結構化深耕」，將決定下一個十年我們在國際舞臺上的真實位置。