新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 溫貴香 臺北19日電）總統賴清德18日首度與駐臺外媒記者茶敘，涉外人士表示，總統藉此向國際社會重申臺灣自我防衛、遵守國際秩序，以及促進和平交流等3個核心不變，強調臺灣在相關議題不會缺席與不可或缺，並展現臺灣對「集體防禦、責任分擔」的態度。
總統府下午發布新聞稿，賴總統18日上午出席在臺北賓館舉行的臺灣外國記者會（TFCC）「總統與國際媒體茶敘」，接受國際媒體提問，並針對媒體提出有關國安法制、美國對臺軍售、經濟海域、朝野對話、臺日合作及兩岸關係等議題，逐項回應說明政府立場。
綜合與會外國媒體報導，彭博社聚焦賴總統回應中國近日加大力道施壓外媒的作為，卡達半島電視臺關注美國對臺軍售議題。日本讀賣新聞聚焦日菲EEZ劃界談判，以及賴總統批評中國是周邊國家唯一且最大威脅等發言；日經亞洲指這場茶敘，標誌著賴政府致力於讓國際社會聽到臺灣聲音。
涉外人士表示，賴總統對外媒提問的的回應，包含3個核心不變。首先是展現臺灣自我防衛決心不變，賴總統在談及美國對臺軍售時表示，對外軍購與推動國防自主同等重要，重申臺灣願意與國際社會集體防禦、責任分攤。
其次是遵守以規則為基礎的國際秩序不變。涉外人士說，賴總統回應日菲專屬經濟海域劃界談判議題時重申，該談判不對第三方權益造成影響，強調會確保國家主權與漁民權益，以及一切依照「國際海洋法公約」、「維也納條約法公約」規定辦理，並指出中國在周邊海空域的灰色地帶襲擾，纔是最大風險和威脅。
涉外人士指出，第三是對等交流促進和平決心不變。賴總統分別以中東和平已見曙光、盼俄烏戰爭儘早結束，以及近日七大工業國集團（G7）呼籲中國放棄威權主義擴張等國際事件，重申臺灣願在對等尊嚴下與中國交流，共同促進和平。
面對中國持續加大對第一、第二島鏈等國家的施壓力道，涉外人士表示，賴總統盼透過與國際媒體茶敘，向國際社會清晰闡明臺灣立場，展現「集體防禦、責任分擔」態度，並說明臺灣在相關議題上不會缺席、也不可或缺，且在整體地緣政治變局中擁有高度的能動性與戰略定性。（編輯：林克倫）1150619
總統與外媒茶敘 重申兩岸互不隸屬維持和平穩定現狀
賴總統：美對臺安全承諾未變 期待軍購案順利通過
總統：中國非沿岸國家 無權介入日菲EEZ談判
賴總統首度與外媒茶敘 重申臺灣願集體防禦、責任分擔等3大立場 2026/06/19 17:40
總統：中國是破壞臺海現狀主因 不放棄朝野合作 2026/06/19 16:52
賴清德逛宜蘭超市品嚐在地味 冷笑話PK添端午趣味 2026/06/19 13:08
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
賴總統首度與外媒茶敘 重申臺灣願集體防禦、責任分擔等3大立場 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
賴清德總統18日首度與駐臺外國媒體記者茶敘，地點在臺北賓館，並接受臺灣外國記者會安排的國際媒體提問。總統府表示，賴總統就國安法制、美國對臺軍售、經濟海域、朝野對話、臺日合作與兩岸關係等議題逐項說明政府立場。涉外人士指出，這場茶敘的重點，是向國際社會重申臺灣在安全、秩序與和平交流上的三項核心立場不變，並呈現臺灣面對區域壓力時「不缺席、不可或缺」的定位。
原文提到，外媒關注焦點各有不同：彭博社聚焦中國近期加大對外媒施壓，半島電視臺關注美國對臺軍售，日本讀賣新聞則注意日菲專屬經濟海域劃界談判，以及賴總統指中國是周邊國家最大威脅的說法。涉外人士整理賴總統回應，第一是臺灣自我防衛決心不變，對外軍購與國防自主同等重要，並願與國際社會推動集體防禦、責任分擔；第二是遵守以規則為基礎的國際秩序，相關海域議題將依國際法處理，並維護主權與漁民權益；第三是願在對等尊嚴下與中國交流，促進和平。整體而言，這場茶敘是在中國持續對第一、第二島鏈周邊國家施壓的背景下，對外清楚說明臺灣的戰略定性與政策方向。
從總統府發布內容與涉外人士說法來看，賴清德此場與駐臺外媒茶敘，被定位為向國際社會直接說明臺灣立場的重要場合。總統府指出，賴總統針對國安法制、美國對臺軍售、經濟海域、朝野對話、臺日合作與兩岸關係等議題逐項回應；涉外人士則歸納其核心訊息為三個「不變」：臺灣自我防衛決心不變、遵守以規則為基礎的國際秩序不變，以及在對等尊嚴下交流、促進和平的決心不變。這些說法共同凸顯，政府希望外界理解臺灣並非被動承受區域壓力，而是在安全、法治與和平溝通上持續表達自身角色。
外媒關注焦點則反映國際社會對臺海與區域安全的不同切面。彭博社聚焦中國加大對外媒施壓，卡達半島電視臺關注美國對臺軍售，日本讀賣新聞則注意日菲專屬經濟海域劃界與中國威脅等發言；日經亞洲則將茶敘解讀為賴政府讓國際社會聽見臺灣聲音的努力。就議題脈絡而言，賴總統在軍售議題上強調對外軍購與國防自主同等重要，並提出臺灣願與國際社會「集體防禦、責任分攤」；在海域爭議上，則主張依國際海洋法與相關條約處理，並把中國在周邊海空域的灰色地帶襲擾視為主要風險。整體而言，各方訊息交會出一個重點：臺灣試圖以國際法、民主盟友合作與自我防衛能力，回應中國持續升高的區域壓力。
賴總統首度與駐臺外媒茶敘，重點不只在回應單一議題，而是透過國際媒體把臺灣的安全、外交與兩岸立場一次性對外說明。從軍售、國防自主到「集體防禦、責任分擔」，訊息指向臺灣願意承擔自我防衛責任，也希望讓國際社會理解臺灣不是被動等待協助的一方。這有助於強化外界對臺灣政策延續性與防衛決心的認知，特別是在中國持續對周邊海空域施壓、灰色地帶襲擾增加的背景下，臺灣主動說明立場，能降低外界對區域情勢的誤判。
在外交層面，賴總統將日菲專屬經濟海域劃界、國際海洋法規範與中國行動連結，凸顯臺灣把自身安全放在更大的區域秩序脈絡中理解。這種說法有助於爭取理念相近國家關注，並把臺海議題從兩岸框架延伸到印太和平與規則秩序。另一方面，重申願在對等尊嚴下與中國交流，也保留和平對話空間，避免外界將臺灣立場簡化為單純對抗。整體而言，這場茶敘的影響在於對外建立一致敘事：臺灣會防衛自己、遵守國際規則，也願意促進和平；同時表明臺灣在區域安全變局中不會缺席，並試圖把自身角色塑造成穩定秩序的重要參與者。
賴總統首度與駐臺外媒茶敘，重點不只在回應單一議題，而是透過國際媒體管道，把臺灣在安全、國際秩序與兩岸互動上的立場整理成較完整的對外敘事。從美國對臺軍售、日菲專屬經濟海域劃界，到中國對周邊海空域的灰色地帶襲擾，這些議題雖然分屬不同場域，卻共同指向臺灣如何在區域安全變局中定位自身：既強調自我防衛與國防自主，也表達願與國際社會共同承擔安全責任。
值得注意的是，府方與涉外人士所強調的「3個核心不變」，其實是在回應外界對臺灣政策連續性的關切。賴總統將軍購與國防自主並列，顯示臺灣不把安全完全寄託於外部承諾；同時在海域與國際法議題上，反覆訴諸規則與條約，也是在凸顯臺灣希望被視為負責任的國際成員。這種說法有助於爭取理念相近國家的理解，但也意味著臺灣必須持續把國防整備、民主韌性與對外溝通做得更紮實，才能支撐「不可或缺」的論述。
在兩岸面向上，賴總統仍以對等尊嚴作為交流前提，並把臺海和平放進中東、俄烏戰爭與G7對中國擴張的關切等國際脈絡中說明。這反映政府試圖把臺灣議題從兩岸框架，擴展為區域秩序與全球民主安全的一環。未來北京若持續升高對第一、第二島鏈國家的壓力，臺灣如何在避免誤判、維持溝通可能性的同時，強化與國際社會的協調，將是這套對外論述能否發揮實質效果的關鍵。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
賴總統首度與外媒茶敘 重申臺灣願集體防禦、責任分擔等3大立場 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
賴清德總統首度與駐臺外媒茶敘，表面上是一場例行性的媒體互動，實際上卻是一次對外戰略訊號的集中釋放。從原文可見，總統府與涉外人士刻意將這場茶敘整理為三個「核心不變」：自我防衛、遵守以規則為基礎的國際秩序，以及在對等尊嚴下促進和平交流。這樣的敘事安排，反映臺灣面對外部壓力時，並不只是在回應單一事件，而是在向國際社會重申自身定位：臺灣不是被動承受風險的一方，而是願意承擔責任、參與區域安全與秩序維護的行動者。
問題的核心在於，臺灣當前面對的外交與安全環境，已經不再能以單純的兩岸框架理解。新聞中提到外媒關注美國對臺軍售、日菲專屬經濟海域劃界、臺日合作、國安法制與中國對外媒施壓等議題，顯示臺灣議題正與第一、第二島鏈安全、國際海洋秩序、民主陣營協作及資訊自由交織在一起。賴總統強調「集體防禦、責任分擔」，正是試圖把臺灣的安全需求轉化為國際社會可理解的共同利益：臺灣若穩定，區域秩序就多一層支撐；臺灣若被孤立，周邊國家面臨的壓力也可能同步上升。
但這套論述也面臨現實考驗。其一，臺灣必須在展現防衛決心與避免被解讀為升高對抗之間取得平衡；其二，主張依循國際法與規則秩序，必須同時照顧國家主權、漁民權益與周邊國家的外交敏感性；其三，對中國表達願意在對等尊嚴下交流，固然有助於維持和平姿態，卻也必須面對北京持續以軍事、外交與灰色地帶手段施壓的現實。因此，這場茶敘真正值得關注的，不只是賴總統說了什麼，而是臺灣如何把「不缺席、不可或缺」從政治宣示，轉化為可被盟友信任、也能被國內社會支撐的長期戰略。
賴總統首度與駐臺外媒茶敘，重點不只在於回答個別媒體提問，而是透過國際媒體場域，把臺灣在安全、法理與兩岸互動上的立場重新包裝成一套可被外界理解的戰略敘事。從報導內容來看，府方刻意凸顯「三個核心不變」：自我防衛、遵守國際秩序、對等交流促進和平。這樣的表述，一方面回應外界對臺海風險升高的關注，另一方面也試圖避免臺灣被單純描繪成危機的被動承受者，而是強調臺灣能在區域安全架構中主動承擔責任。
其中，「集體防禦、責任分擔」是最具訊號意義的說法。賴總統在談及美國對臺軍售時，把對外軍購與國防自主並列，顯示政府不希望臺灣安全被解讀為單向依賴美方，而是要呈現臺灣願意投入資源、提升韌性，並與理念相近國家形成互補。這種語言也符合近年國際社會對安全夥伴的期待：不只是要求支援，更要證明自身有意願、有能力參與防衛分工。對外媒而言，這有助於將臺灣定位為印太秩序中的參與者，而非只是大國競爭下的議題。
同時，賴總統把日菲專屬經濟海域劃界、中國灰色地帶襲擾與國際海洋法規範放在同一脈絡，意在把臺海問題連結到更廣泛的區域規則秩序。這種說法的政治效果，是將中國壓力描述為不只針對臺灣，也影響周邊海空域與第一、第二島鏈國家的共同安全環境。換言之，臺灣若能證明自身行動依循國際規則，就能爭取更多國際理解；相對地，也把中國的軍事與外交施壓置於破壞秩序的框架中檢視。
至於兩岸交流，府方仍保留「對等尊嚴」的前提，並以中東、俄烏與G7相關表態作為背景，凸顯臺灣並非拒絕和平，而是拒絕在威權擴張與不對等壓力下接受安排。整體而言，這場茶敘的核心功能，是將內政、國防與外交訊息轉化為國際社會可接收的論述：臺灣願意防衛自己、遵守規則，也願意對話，但不會在壓力下缺席自己的安全與未來。
賴總統透過外媒茶敘重申自我防衛、遵守國際秩序與對等交流，對外訊號相對清楚，但風險在於，北京可能將「集體防禦、責任分擔」解讀為臺灣進一步連結民主陣營安全架構，進而加大軍事、外交或認知作戰壓力。尤其原文提及中國近期對外媒施壓、在周邊海空域進行灰色地帶襲擾，顯示臺灣即使採取以規則為基礎的論述，仍可能面臨中國以非傳統、低強度但高頻率方式測試各方底線。這類壓力不一定立即升高為衝突，卻會持續消耗臺灣國安、外交與社會溝通能量。
另一項風險是國際支持與國內承擔之間的落差。賴總統強調對外軍購與國防自主同等重要，並表達願意責任分擔，這有助於回應國際社會對臺灣自我防衛決心的期待；但相關政策仍需要朝野溝通、預算支持與社會共識。若內部政治對立使國防、外交或法制議題難以穩定推進，對外釋出的戰略定性就可能被削弱，也可能被中國用來操作「臺灣內部分歧」的敘事。
此外，臺灣在日菲專屬經濟海域、兩岸關係及區域安全議題上主張依法處理、維護主權與漁民權益，雖有助於凸顯臺灣是負責任行為者，但也必須避免被捲入周邊爭端的升溫循環。對臺灣而言，關鍵不是單純提高聲量，而是讓國際社會理解臺灣立場的穩定性與可預測性，同時保留危機管控空間。若對外溝通失衡，可能使和平交流的訊息被安全強化的訊號掩蓋，增加誤判風險。
後續應對上，政府若要讓「集體防禦、責任分擔」不只停留在外交表述，關鍵在於把訊息轉化為可被國內外理解的政策節奏。對外，應持續透過外媒、國際論壇與友好國家溝通，清楚說明臺灣強化自我防衛、推動國防自主與對外軍購並行，並非升高衝突，而是在中國灰色地帶施壓加劇下維持嚇阻與穩定。對內，則需更主動向社會解釋國防投資、國安法制與區域合作的關聯，避免相關議題只被簡化為政黨攻防。若能把「守住現狀」與「降低誤判」說清楚，較有助於凝聚跨黨派與社會共識。
後續觀察重點有三。第一，美國對臺軍售與臺灣國防自主進展，將影響外界評估臺灣是否具備承擔責任的具體能力。第二，日菲專屬經濟海域劃界、中國對周邊海空域施壓，以及第一、第二島鏈相關國家的反應，會牽動臺灣在區域安全論述中的位置。第三，賴政府如何在堅持兩岸互不隸屬、反對威權擴張的同時，保留對等尊嚴交流空間，將是檢驗其「促進和平」主張的重要指標。整體而言，這場外媒茶敘的意義不只在於回應單一提問，而是將臺灣定位為區域秩序的參與者；接下來能否讓國際溝通、國內治理與兩岸風險控管相互支撐，纔是政策成效的真正考驗。