新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 洪學廣 高雄27日電）海巡署東南沙分署今天偵獲一艘中國海警船在東沙海域航入限制水域，海巡出動臺中艦併航，但對方竟廣播「中華民國不存在」，臺中艦則反駁「雙方互不隸屬」。
海巡署東南沙分署東沙指揮部清晨偵獲中國海警船「3101」於東沙周邊海域出沒，立即調派海巡「臺中艦」前往預置攔截。中國海警「3101」上午9時3分自東沙島西北方25.5浬航入限制水域，「臺中艦」全程併航監控、近迫應對，雙方最近距離僅0.4浬，目前「臺中艦」與中國海警「3101」對峙。
海巡指出，「臺中艦」依法驅離中國海警「3101」過程中，中國海警「3101」竟挑釁廣播宣稱「中華民國不存在、此處為中國管轄海域」等狂妄措詞。
海巡署「臺中艦」立即以中、英文嚴正駁斥「呼叫中國海警3101，這裡是中華民國海巡署臺中艦廣播，中華民國臺灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，這是無法否認的事實與現狀。臺灣人民在民主自由的體制下，創造了經濟奇蹟與民選總統的驕傲。你們應該回去爭取民主自由，解決經濟下行的問題，讓中國百姓過上繁榮安穩的好日子。現在請你們立即轉向，儘速離開臺灣水域，否則我方將依法採取必要行動。」
海巡署強調，今年迄今，中國海警已侵擾東沙海域計4船9航次，近期包括美、英、德、法等理念相近國家，相繼對中國破壞區域穩定、危害國際航運安全及升高區域緊張情勢等作為表達嚴正關切，中國卻一再以「假執法、真擴權」等方式，意圖營造管轄權假象，海巡署予以嚴正譴責。
海巡署重申，中華民國臺灣主權不容挑釁，海巡署將採取一切必要手段，堅定捍衛國家主權，守護海洋權益。（編輯：李淑華）1150627
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
中國海警闖東沙嗆中華民國不存在 海巡迴互不隸屬 | 兩岸 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
海巡署東南沙分署今天清晨偵獲中國海警船「3101」出現在東沙周邊海域，隨即調派海巡「臺中艦」前往預置攔截。上午9時3分，該船自東沙島西北方25.5浬航入限制水域，臺中艦全程併航監控並近迫應對，雙方最近距離僅0.4浬，至新聞發布時仍處於對峙狀態。這起事件的核心不僅是中國海警船進入我方限制水域，更包括其在驅離過程中以廣播宣稱「中華民國不存在」及此處為中國管轄海域，引發海巡署強烈反駁。
臺中艦隨即以中、英文廣播回應，強調中華民國臺灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，並要求中國海警船立即轉向、離開臺灣水域，否則我方將依法採取必要行動。海巡署指出，今年以來中國海警已多次侵擾東沙海域，累計4船9航次，並批評中國以「假執法、真擴權」方式營造管轄權假象。從背景來看，東沙位處南海重要海域，周邊活動牽動區域安全與航運穩定；近期美、英、德、法等理念相近國家也已對中國升高區域緊張的作為表達關切，使本次海上對峙更具主權宣示與區域安全意涵。
海巡署說法指出，中國海警船「3101」清晨出現在東沙周邊海域，上午9時3分自東沙島西北方25.5浬航入限制水域，海巡立即派遣「臺中艦」前往攔截並全程併航監控，雙方最近距離僅0.4浬。海巡署強調，執法過程中對方廣播宣稱「中華民國不存在」及「此處為中國管轄海域」，被視為挑釁與意圖製造管轄權假象；「臺中艦」則以中、英文回應，主張中華民國臺灣為主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬，並要求對方立即轉向離開臺灣水域，否則將依法採取必要行動。
從數據來看，海巡署統計今年迄今中國海警已侵擾東沙海域計4船9航次，顯示相關行動並非單一偶發事件，而是持續性的海上壓力。海巡署並將此類行為定調為「假執法、真擴權」，認為中國藉由海警船進入敏感海域、廣播主權主張與近距離對峙，試圖升高存在感並改變外界對管轄現狀的認知。原文也提到，美、英、德、法等理念相近國家近期相繼對中國破壞區域穩定、危害國際航運安全及升高緊張表達關切，反映東沙及周邊海域的爭議不只牽涉兩岸立場，也與區域航行安全和國際秩序密切相關。
中國海警船進入東沙限制水域，並以「中華民國不存在」等話語挑釁，事件影響不只在單一海上對峙，而是凸顯中國持續透過海警行動測試臺灣執法反應、塑造管轄權主張的壓力。海巡署以併航監控、近迫應對及中英文廣播反駁，顯示臺灣必須在第一線即時處理灰色地帶衝突，避免對方將頻繁出現正常化，進一步壓縮臺灣在東沙周邊海域的執法空間。
對區域安全而言，東沙位處南海與臺灣周邊海域的重要位置，中國海警若以「假執法、真擴權」方式反覆進入，可能升高海上誤判風險，也會讓周邊國家更關注中國是否藉由海警船行動改變現狀。原文提到美、英、德、法等理念相近國家已對中國破壞區域穩定與危害航運安全表達關切，代表此類事件可能強化國際社會對臺海及南海連動風險的認知。對臺灣內部而言，海巡能否穩定執法、清楚表達主權立場，將影響民眾對政府守護海疆能力的信任，也考驗後續在不升高衝突前提下維持嚇阻與法理主張的能力。
這起事件不只是單一艘中國海警船進入東沙限制水域的海上對峙，更凸顯北京近年透過海警行動持續測試臺灣周邊海域執法能量與政治底線。中國海警在廣播中宣稱「中華民國不存在」，已超出一般海上執法爭議，直接把主權論述帶入現場衝突；海巡署則以「中華民國臺灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬」回應，顯示臺灣不僅是在驅離船舶，也是在即時反制中國試圖塑造管轄權假象的敘事。
東沙位於南海北部，地理位置牽涉臺灣海洋權益與區域航運安全，因此中國海警頻繁出沒具有高度政治與戰略意涵。原文提到今年迄今已累計多次侵擾東沙海域，代表這類行動可能不是偶發，而是藉由「假執法、真擴權」逐步製造常態化存在。對臺灣而言，海巡艦艇的併航監控、近迫應對與依法驅離，除了維護現場安全，也是在向國內外表明實際管轄與執法立場。
值得注意的是，海巡署同時提及美、英、德、法等理念相近國家對中國升高區域緊張表達關切，顯示東沙事件並非只限於兩岸互動，也連結到南海秩序、國際航行安全與區域穩定。未來若中國持續以海警船進入敏感水域，臺灣如何在避免擦槍走火與堅定維權之間取得平衡，將考驗海巡執法、國防支援與國際溝通的整體協調能力。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
中國海警闖東沙嗆中華民國不存在 海巡迴互不隸屬 | 兩岸 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
中國海警船「3101」航入東沙限制水域，並在海巡「臺中艦」併航監控、近迫應對時廣播宣稱「中華民國不存在」，這起事件的重點不只在於單一船艦的闖入，更在於北京試圖把海上執法包裝成主權敘事的一部分。東沙位處南海要衝，周邊海域本就具有高度戰略敏感性；當中國海警以「此處為中國管轄海域」作為廣播內容，實際上是在海上現場製造一種「已經管轄」的假象，企圖透過反覆出現、反覆宣稱，稀釋臺灣實際治理與執法的正當性。
海巡署回應「中華民國臺灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬」，其意義在於把現場執法提升到政治事實的澄清：臺灣擁有自己的民主制度、政府運作與海域執法能力，這些都不是中國單方面宣稱即可抹除。問題在於，中國近年常以海警、海事、漁政等灰色地帶手段推進海上壓力，既避免立即升高成軍事衝突，又能持續測試臺灣反應、消耗執法資源，並對外營造爭議常態化的印象。這種「假執法、真擴權」的模式，正是海巡署所譴責的核心。
因此，本案不能被簡化為口水式的主權互嗆。真正需要診斷的是，中國正在把海上巡弋、廣播挑釁與法律敘事結合，形塑一套對臺灣海洋權益的長期壓迫機制。臺灣若只以單次驅離視之，容易低估其累積效果；但若過度反應，也可能落入對方升高緊張的劇本。如何在堅定執法、清楚表述主權立場與維持區域穩定之間取得平衡，正是東沙事件暴露出的治理考驗。
這起東沙海域對峙，表面上是中國海警船航入限制水域、海巡艦艇依法監控驅離的執法事件，實際上更凸顯北京近年在周邊海域以「海警化」手段推進政治主張的模式。中國海警「3101」不僅進入東沙周邊限制水域，還以廣播宣稱「中華民國不存在」，把現場執法摩擦升高為主權敘事攻防。這種作法並非單純航行挑釁，而是試圖透過反覆出現、反覆宣示，製造「中國實際管轄」的印象，逐步模糊國際社會對現狀的理解。
海巡署臺中艦以「中華民國臺灣是主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬」回應，關鍵在於把現場處置從單純驅離，拉回臺灣一貫主張的核心：兩岸互不隸屬、臺灣由民主體制治理，並非中華人民共和國管轄的一部分。這類即時反駁具有象徵意義，因為在灰色地帶衝突中，誰能留下清楚、持續、可被外界理解的說法，往往會影響後續輿論與外交敘事。海巡若只做技術性驅離，可能讓對方的政治語言在現場佔據主導；但若過度升高，也可能增加擦槍走火風險。因此，此次以併航監控、近迫應對與中英文廣播並行，顯示臺灣在執法強度與政治表態之間尋求平衡。
東沙位置敏感，牽涉南海航道、臺灣海洋權益與區域安全。原文提到今年以來中國海警已多次侵擾東沙海域，也提及多個理念相近國家對中國升高區域緊張表達關切，顯示此事不能只視為單一船艦事件，而是中國在海上擴張壓力的一環。對臺灣而言，後續重點不只在於每一次驅離是否成功，更在於能否穩定執法、保存紀錄、對外說明，讓國際社會看見現狀遭到改變的來源。面對「假執法、真擴權」，臺灣的回應必須持續、剋制且清楚，才能在不主動升高衝突的前提下，維護主權立場與海域秩序。
這起事件的風險不只在於一艘中國海警船進入東沙限制水域，更在於其行動與話語同時指向「改變現狀」的政治操作。中國海警以「此處為中國管轄海域」及「中華民國不存在」作為廣播內容，並非單純執法爭議，而是試圖把海上近迫、執法外觀與主權敘事結合，製造臺灣在東沙周邊行使管轄權受到挑戰的印象。若這類行動反覆出現，最直接的風險是灰色地帶壓力常態化：中國不必發動軍事衝突，就能透過海警船持續逼近、併航、廣播與對峙，消耗海巡能量，也測試臺灣執法反應與國際社會關注程度。
東沙位置敏感，牽涉南海航道與區域安全，因此事件也具有外溢風險。海巡署指出今年已有多次侵擾，顯示這不是孤立個案，而可能是逐步累積存在感的策略。當雙方船艦最近距離僅剩極短海上安全空間，任何判斷失準、航向誤判或通訊升高，都可能把政治宣示轉化為海上事故。臺中艦以中英文回應，固然有助於留下執法與主權立場紀錄，也能向外界說明臺灣並未退讓；但雙方言詞交鋒若被對岸拿來內宣，也可能成為下一輪挑釁的素材。
更深層的風險在於「假執法、真擴權」若被默許，將模糊國際對現狀的理解。中國海警船以執法名義進入爭議敏感水域，表面上低於軍事衝突門檻，實際上卻在改寫管轄權敘事。臺灣需要避免兩種極端：一是反應不足，使對方形成可重複進逼的誘因；二是反應過度，落入升高衝突的節奏。最穩健的作法，是持續以海巡依法監控與驅離，完整揭露事證，並結合理念相近國家的關切，讓事件被放在區域穩定與航行安全的框架下檢視。如此才能降低擦槍走火機率，同時避免中國把片面主張包裝成既成事實。
面對中國海警進入東沙限制水域並以廣播否定中華民國存在，臺灣的應對重點不只在當下驅離，更在於持續建立「可驗證、可溝通、可累積」的執法紀錄。海巡署此次以臺中艦併航監控、近迫應對，並以中英文回應，已具有對內安定民心、對外說明立場的功能。後續應維持類似作法，將航跡、通聯、驅離程序與中國海警行動模式完整保存，在不暴露敏感部署的前提下，適度向社會與國際夥伴說明，避免中國以「假執法、真擴權」逐步塑造管轄權假象。
東沙位處南海關鍵位置，中國海警今年已多次侵擾，顯示這類行動可能不是單一偶發事件，而是藉由反覆進入、廣播宣示與海上對峙，測試臺灣反應、消耗執法能量並改變外界認知。臺灣後續需觀察三個方向：其一，中國海警是否增加進入頻率、延長停留時間，或改以多船配合提高壓力；其二，是否把類似話術擴大到其他海域，形成政治宣傳與海上行動的聯動；其三，周邊理念相近國家對此類行為的關切，能否轉化為更穩定的區域安全溝通。
在政策上，臺灣應避免被挑釁語言牽著走，但也不能低估其政治意圖。最務實的路線，是依法、剋制、堅定地執法，讓每一次應對都符合比例原則與國際可理解的敘事。同時，政府可強化跨部會即時說明機制，讓民眾清楚知道海巡是在執行主權與海洋權益維護，而非單純口水交鋒。未來若中國持續升高灰色地帶壓力，臺灣能否在不升高衝突的情況下守住現狀，將是觀察兩岸海上互動與南海區域穩定的重要指標。