新聞內容
保留原始重點,已自動清理來源污染字串
工程行老闆翁國翔明顯使出全力,朋友微笑表示「為他掬把同情淚」。(記者劉人瑋攝)
射擊比賽,眾人表情差不多。(記者劉人瑋攝)
射擊比賽,眾人表情差不多。(記者劉人瑋攝)
臺東今天下午到傍晚再度舉行臺東「極限體能王」競賽,不分男女,只比爆發力、力量與速度「大亂鬥」,這次甚至還有以往大力士比賽全國第4,連工程行泥作老闆、「好時果子」闆娘林沛縈也下場,但無論力量如何大,最終心肺能力、耐力還爆發力都需取得平衡點才能奪冠,不少人一臉痛若如戴上「痛苦面具」,笑壞一旁加油親友。
與現今的臺東博覽會呼應,這次活動主要以青年為訴求,號召18到45歲青年下場體能競賽、捉對廝殺,比賽戰繩、深蹲、射擊、負重等項目,雖「素人」不少,如進泰工程行老闆翁國翔等,平時缺乏運動者,也有不少健身教練及學員參加。
工程行老闆翁國翔明顯使出全力,朋友微笑表示「為他掬把同情淚」。(記者劉人瑋攝)
何偉庭單手一抽繩,繩末端重物險些飛起,但先前的敏捷與心肺比賽已花過多時間。(記者劉人瑋攝)
選手中特別的是,曾參加過2022年到2025年如SBD等大廠或健身房舉行大力士比賽的何偉庭,最好成績還拿過全國第4,明顯「脂包肌」健力型選手,其友人說,其實那次比賽是「前3名都是外國人,他當時算臺灣最猛的大力士」。
只是比賽不是隻靠力量,曾參加過hyrox的郭先生身上也是肌肉線條明顯,他說hyrox還可以調整節奏,這比賽是「一開始就要衝刺,爆發力與耐力都重要」。而平時只勞動、沒運動的選手實在不少,如工程行老闆翁國翔整場痛苦,但朋友們倒是看了很開心。
如何偉庭到了倒數第2關在輪胎上交互踩踏輪胎就明顯變緩,當他與對手幾乎同時到最後一關以繩索將重物拉向自己時,何偉庭不愧是健力選手,單手一拉差點拉飛重物、進程過半,卻錯失時間在整理、拉下一段繩索,比不上對手有節奏的雙手拉繩。
「好時果子」闆娘林沛縈雖誤以為這是「趣味競賽」,但表現得十分賣力。(記者劉人瑋攝)
全場呼聲最高的應是與主辦單位同屬青年委員的林沛縈,有一半的「地主優勢」增加不少啦啦隊,雖然她誤以為這是「趣味競賽」,直到看到比賽內容臉色大變,但靠著平時採鳳梨、拔釋迦也是培養出好體能。只是比賽不分男女「大亂鬥」,即使她還是明顯輸男選手一截,但人氣卻是最高。
最終是長濱消防分隊的隊員李仲恆以1分43秒奪冠、贏得5000元獎金,他說,比賽真的很辛苦,「但和消防隊揹裝備操練根本不算什麼」。
軍事迷參賽。(記者劉人瑋攝)
工程行老闆翁國翔差點要脫衣服拚了,但最終選擇咬衣、撩起半身繼續拚。(記者劉人瑋攝)
李仲恆身為消防員的訓練,結合力量與功能性,果然拿下冠軍。(記者劉人瑋攝)
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
臺東體能王競賽 大力士、健身農婦如戴「痛苦面具」大亂鬥 - 生活 - 自由時報電子報
說明事件的人事時地物與核心背景
臺東今天下午至傍晚再度舉辦「極限體能王」競賽,活動呼應臺東博覽會,以青年參與為主要訴求,號召18至45歲民眾下場挑戰。賽制不分男女,強調爆發力、力量、速度與耐力的綜合表現,項目包括戰繩、深蹲、射擊、負重等,參賽者需在連續關卡中維持節奏,並非單靠肌力就能取勝。現場有健身教練、健身學員,也有平時以勞動為主、較少運動的素人參賽,形成帶有競技感又具地方生活色彩的體能大亂鬥。
本次參賽者中,曾在大力士比賽取得全國第4名成績的何偉庭受到關注,展現明顯力量優勢,但在前段敏捷與心肺消耗後,後段節奏受到影響,凸顯比賽考驗的是整體體能配置。工程行老闆翁國翔也全力完賽,痛苦表情成為親友加油時的趣味焦點;「好時果子」闆娘林沛縈原以為是趣味競賽,實際上場後仍靠平時採鳳梨、拔釋迦累積的體能奮力挑戰,雖在不分男女的賽制下難與男性選手抗衡,人氣仍相當高。最終由長濱消防分隊隊員李仲恆以1分43秒奪冠,獲得5000元獎金;他表示比賽辛苦,但相較消防隊揹裝備操練仍不算什麼。
主辦活動以臺東博覽會期間的青年參與為背景,鎖定18至45歲族羣,設計戰繩、深蹲、射擊、負重、敏捷與拉繩等關卡,不分男女同場競技,考驗的不只是單一肌力,而是爆發力、速度、心肺與耐力的綜合表現。從現場狀況來看,參賽者組成相當混合,既有健身教練、學員與曾參加大力士賽事的選手,也有平時以勞動為主、較少規律運動的素人,讓比賽呈現「大亂鬥」效果。
選手觀點則凸顯這類體能賽的難度。曾參加大力士比賽、最好成績達全國第4的何偉庭,力量明顯突出,最後拉繩時甚至單手就讓重物快速前進,但前面關卡消耗過多時間,仍受節奏與體能分配影響。曾參加過hyrox的郭姓選手也指出,這場比賽一開始就必須衝刺,爆發力與耐力同樣重要,和可調整節奏的賽事不同。工程行老闆翁國翔雖拚到表情痛苦,反而成為親友加油與笑聲焦點。
女性參賽者林沛縈原以為是趣味競賽,看到內容後才意識到強度不低,但她平時採鳳梨、拔釋迦累積的體能,仍讓她賣力完賽並獲得高人氣。最終由長濱消防分隊隊員李仲恆以1分43秒奪冠,拿下5000元獎金。他認為比賽確實辛苦,但與消防隊揹裝備操練相比仍不算什麼,也反映消防訓練在力量與功能性體能上的優勢。
這場「極限體能王」競賽的影響,不只在於誰拿下冠軍,而是把臺東青年活動從靜態展示拉到更具參與感的公共現場。比賽設計不分男女,混合戰繩、深蹲、射擊、負重與拉繩等項目,讓平時從事勞動、健身訓練、消防操練或曾參與大力士賽事的人,都在同一套規則下接受考驗。這種安排凸顯體能並非單靠力量取勝,心肺、耐力、節奏與爆發力都會影響結果,也讓旁觀者更容易理解「功能性體能」的差異。
活動對地方社羣的帶動也相當明顯。工程行老闆、果子店闆娘、健身族羣、消防員等不同身分的人參賽,使競賽具備生活感與話題性;選手使出全力、表情痛苦,親友在旁加油或打趣,形成輕鬆但熱烈的互動場景。這有助於把體育活動轉化為社羣交流,而不是少數專業運動者的舞臺。特別是林沛縈雖誤以為是趣味競賽,仍靠日常農務累積的體能完成挑戰,也讓地方勞動經驗被看見。
對臺東博覽會而言,這類活動能補強青年參與的實際感受。它不只是宣傳「青年」概念,而是讓青年與在地工作者以身體參與、互相比拚,創造可被記住的現場經驗。冠軍由消防隊員李仲恆拿下,也讓消防訓練的力量、速度與負重能力被具體呈現,進一步連結民眾對職業訓練與公共安全工作的認識。整體來看,活動雖帶有娛樂性,仍能推動運動風氣、地方認同與青年公共參與。
這場臺東「極限體能王」競賽的看點,不只在誰拿下冠軍,而是它把「體能」拆成更接近現實的綜合考驗。原文提到比賽包含戰繩、深蹲、射擊、負重等項目,參賽者即使有健力、大力士比賽經驗,仍可能在心肺、敏捷或節奏控制上被拉開差距。何偉庭力量突出,最後拉繩時展現明顯優勢,卻也因前段耗時與整理繩索節奏影響成績;這反映出單一強項未必能轉化為整體勝勢,爆發力、耐力與比賽策略都必須同時到位。
活動以青年為主要訴求,並呼應臺東博覽會,也讓競賽帶有地方參與和社羣娛樂的性質。工程行老闆、健身教練與學員、果農闆娘、消防員等不同背景者同場較量,使「平時勞動」與「專項訓練」的差異被直接呈現。林沛縈雖誤以為是趣味競賽,仍靠日常農務累積的體能完成挑戰,顯示地方產業中的勞動身體也具備競技潛力;而消防員李仲恆奪冠,則凸顯職業訓練中力量、負重與功能性體能的實用價值。這類活動若持續舉辦,除了能提升青年參與公共活動的意願,也可能讓民眾重新理解運動不只是健身房裡的肌肉線條,更是能否在高壓下穩定輸出的綜合能力。
想追同一條產業線?看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁,方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業,把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號,提供企業試閱報告與合作洽詢。
臺東體能王競賽 大力士、健身農婦如戴「痛苦面具」大亂鬥 - 生活 - 自由時報電子報
分析影響、風險與後續觀察方向
這則報導表面上是一場地方體能競賽的趣味側寫:工程行老闆拚到表情扭曲、曾在大力士賽事有成績的選手遇上心肺與節奏考驗、果園闆娘誤以為是趣味競賽卻仍賣力完賽,最後由消防員憑日常訓練累積的功能性體能奪冠。新聞最吸引人的地方,並不只是「痛苦面具」這類畫面感強烈的描寫,而是它把臺東青年活動、勞動身體、健身文化與職業訓練放在同一個競技場裡,讓不同背景的人以同一套規則接受檢驗。力量很大未必能贏,平常有勞動也不等於能適應高強度競速,這正是報導最值得延伸評論之處。
問題在於,原文雖然熱鬧,卻也透露出地方活動常見的敘事侷限:它偏重現場趣味與人物反差,對競賽設計、性別混合競賽的公平性、青年政策與公共體能文化之間的關係,著墨相對不足。活動以十八到四十五歲青年為訴求,又與臺東博覽會呼應,顯然不只是單純好玩,而帶有地方行銷與青年參與的意義;但若只把焦點放在誰表情痛苦、誰朋友笑看、誰人氣最高,就容易讓公共討論停在娛樂層次。尤其比賽不分男女、項目同時考驗爆發力、力量、速度與耐力,究竟是追求開放參與,還是會讓部分參賽者在制度上先天喫虧,值得被更清楚檢視。這場「大亂鬥」真正揭示的,不只是誰比較能撐,而是地方如何理解健康、競技與青年活動:是一次性的熱鬧,還是能轉化為更細緻、更具包容性的公共體能文化。
這則新聞表面上是地方體能競賽的趣味場面,真正值得觀察的,是它把「體能」從健身房、專業賽事拉回日常勞動與公共職能之間。參賽者包括健身教練、健力型選手、工程行老闆、果園工作者與消防隊員,身體能力的來源並不相同:有人來自重量訓練,有人來自工作現場的反覆勞動,也有人來自職業訓練中的功能性體能。比賽項目又包含戰繩、深蹲、射擊、負重、敏捷與拉繩,凸顯單一力量並不足以決定勝負,心肺、節奏、爆發力與動作效率都會在短時間內被放大檢驗。
何偉庭的例子最能說明這點。他具備大力士比賽經驗與明顯力量優勢,最後拉繩時也展現壓倒性的瞬間輸出,卻因前段敏捷與心肺消耗、以及拉繩節奏處理而未能取得最佳結果。這反映「強」在不同情境中的定義會改變:健力或大力士賽重視最大力量與專項技術,但極限體能賽更接近混合型測驗,要求參賽者在疲勞狀態下仍維持判斷與動作連續性。相對地,消防員李仲恆奪冠,也可合理理解為職業訓練與比賽內容高度貼近;消防勤務本就要求揹負裝備、快速移動、長時間承受壓力,因此他所說「和消防隊揹裝備操練根本不算什麼」,不只是謙虛,更點出功能性訓練的實戰價值。
另一方面,報導使用「痛苦面具」、「大亂鬥」等語彙,讓地方競賽具有娛樂性與社羣觀看效果。親友在旁加油、開玩笑,林沛縈因地主人脈獲得高人氣,都讓活動不只是競技,而是地方青年參與公共活動的一種方式。臺東博覽會以青年為訴求,這場比賽便把地方職人、勞動者與運動愛好者放在同一個舞臺,製造出可被觀看、可被討論的共同經驗。它的意義不在於找出誰最「猛」,而是讓不同身體經驗彼此碰撞,也讓地方活動透過競賽張力與幽默感,變得更有參與感。
這場臺東「極限體能王」競賽以青年參與、素人同場較勁作為亮點,新聞呈現出熱鬧、趣味與地方活動的親近感,但風險也正在於「看似趣味」與「實際高強度」之間的落差。原文提到項目包含戰繩、深蹲、射擊、負重、輪胎踩踏與繩索拉重物,且比賽一開始就需要衝刺,考驗爆發力、心肺與耐力。對平時有訓練者來說,這是功能性體能的綜合挑戰;但對「平時缺乏運動」或只是日常勞動、未必有運動習慣的參賽者而言,短時間高負荷連續輸出,容易出現肌肉拉傷、膝踝扭傷、過度換氣、暈眩或心肺負擔過大的問題。新聞中多次描寫參賽者露出「痛苦面具」、使出全力,雖具有娛樂效果,也反映活動強度並不低。
另一個值得注意的風險,是賽制若採不分男女、素人與健身者同場「大亂鬥」,雖能製造話題,卻可能放大體能差距與安全壓力。像曾參加大力士比賽的選手、消防員、健身教練或學員,和誤以為是趣味競賽才下場的參賽者,身體準備程度明顯不同;若現場氣氛又以親友加油、掌聲與笑聲推動,參賽者可能為了面子硬撐,忽略身體警訊。尤其負重拉繩、輪胎踩踏等動作一旦疲勞後姿勢變形,受傷風險會提高。若未來此類活動持續舉辦,主辦方應更清楚揭露強度、設置賽前健康提醒與基本暖身流程,並確保現場有即時協助機制。它可以是地方青年展現活力的舞臺,但不宜只被包裝成「好笑」或「熱血」的畫面;真正可長可久的活動設計,應讓參與者在可承受的風險內完成挑戰。
這類以青年參與、地方活動與體能挑戰結合的競賽,後續若要持續辦理,應把「好看」與「安全」放在同一個層次思考。原文呈現的亮點在於參賽者背景多元,有消防員、工程行老闆、健身或大力士賽事經驗者,也有平時靠勞動累積體能的在地青年;這讓比賽具有娛樂性與話題性。但項目同時涵蓋戰繩、深蹲、射擊、負重與衝刺式關卡,對爆發力、心肺與肌耐力都有要求,並非單純趣味活動。主辦單位往後可在賽前說明、示範、暖身引導與分級報名上更清楚,讓參賽者知道自己面對的是高強度挑戰,而不是隻靠意志硬撐的表演。
從活動設計來看,不分男女、素人與訓練者同場較量,確實能製造「大亂鬥」效果,也讓親友加油、選手錶情與地方人物故事成為新聞焦點。不過若要提升參與品質,未來可觀察是否需要依經驗、性別或體能程度設置不同組別,或至少在成績評比之外增加完成獎、精神獎等安排,避免活動只剩少數強者競逐。林沛縈誤以為是趣味競賽、仍賣力完賽的情節,反映宣傳語氣與實際強度之間可能存在落差;若說明更精準,反而能吸引願意挑戰的人,也降低臨場退縮或受傷風險。
值得持續觀察的是,臺東以體能競賽呼應博覽會與青年議題,能否不只是一場熱鬧活動,而是延伸成地方運動社羣、職業體能訓練與青年交流的平臺。消防員李仲恆奪冠,凸顯功能性訓練與實務職能之間的連結;工程、農務、消防等不同勞動現場,也都能被看見其體能價值。若未來能把賽事經驗回饋到安全教育、日常運動推廣與在地產業敘事,這場「痛苦面具」式的競賽就不只是笑點,而可能成為地方公共活動更成熟的起點。