伊朗外長：阿聯積極參與美以對伊戰爭 | 國際 | 中央社 CNA

伊朗外交部長阿拉奇於印度出席金磚國家峰會期間，透過通訊軟體發出嚴厲指控，明確將阿拉伯聯合大公國定位為「這場侵略行動的積極夥伴」，並直言「阿聯直接參與了對我國的侵略行動」。這番聲明不僅標誌著伊朗與阿聯關係的再度惡化，更揭示了中東地緣政治格局的深刻變局。與此同時，波斯灣接連發生的船隻扣押與擊沉事件，更是為這片全球能源運輸要道增添了濃厚的戰爭陰霾。從外交部長的公開指控到荷莫茲海峽的航運封鎖，再到富查伊哈港附近的船隻遭扣押，一連串事件構成了一幅動態升級的區域危機圖像，值得各方高度關注其後續發展與深遠影響。

從地緣政治的角度審視，伊朗此次高調指控阿聯並非單純的外交口水戰，而是有著清晰的戰略意圖與政治算計。首先，阿拉奇選擇在金磚國家峰會的場合發難，其對象顯然不僅僅是阿聯，而是希望透過公開施壓的方式，促使與會的俄羅斯、中國、印度等國重新評估其對波斯灣局勢的立場。金磚國家作為近年來積極擴大影響力的多邊組織，成員國對區域安全的看法具有一定的话语权，伊朗正是透過這個舞台，將阿聯的行為置於國際社会的审视之下。

其次，伊朗選擇在此時此刻放大阿聯的角色問題，與當前的停火談判僵局密切相關。自美以對伊朗開戰以來，雙方雖已於4月8日實施停火，但最新的談判提案分別遭到伊朗和美國的拒絕，終戰外交協商陷入停滯。在這種背景下，伊朗需要一個可供轉移內部壓力並同時對外施壓的議題，而阿聯作為波斯灣地區與美國、以色列關係最為密切的阿拉伯國家，自然成為伊朗批判的首要目標。透過將阿聯定位為「戰爭積極夥伴」，伊朗不仅可以合理化其對阿聯的報復行為，也為未來可能的軍事行動或經濟制裁提供辭護。

再者，關於以色列總理尼坦雅胡據稱秘密訪問阿聯的傳聞，雖然阿聯官方否認，但此事的象徵意義遠大於其實質內涵。若尼坦雅胡確實曾秘密訪阿，这将意味着阿聯在美以對伊作戰中扮演了更为深入的角色，包括提供情報支持、後勤基地或甚至直接的軍事協調。即便此類訪問從未發生，伊朗方面刻意放大這一傳聞，其目的就是要營造一种阿聯與以色列深度勾結的印象，從而為其對阿聯的敵對行為建立正當性基礎。

從區域安全架構的角度觀察，伊朗與阿聯的對立實際上是整個波斯灣權力格局重組的縮影。長期以來，阿聯憑藉其與西方的密切關係、優越的地理位置以及謹慎的大國平衡外交，成為波斯灣地區僅次於沙烏地阿拉伯的重要角色。然而，伊朗此次的公開指控等同於將阿聯推向對立面的前沿，要求區域內各國在伊阿之間選邊站隊。對於與伊朗關係較為友好的國家如阿曼、卡達而言，伊朗此舉無異於一種壓力測試；而對於沙烏地阿拉伯等傳統盟友，則可能被迫表態。

此次危機的核心問題在於，美以對伊開戰後的區域秩序正在經歷根本性的重構，而國際社會缺乏有效的機制來管理這一路徑演變。首先，停火協議的脆弱性暴露無遺。雖然美伊雙方於4月8日實施停火，但雙方對談判最終目標的根本分歧并未解決——美國要求伊朗徹底放棄核能力並限制飛彈計畫，而伊朗則尋求解除制裁並獲得安全保障。在此背景下，任何外部刺激都可能使脆弱的停火再度破裂，而阿聯议题的升溫正是這類危險的觸發因素。

其次，波斯灣航運安全的惡化反映出區域衝突的溢出效應已逐漸超出傳統的戰爭範疇。荷莫茲海峽作為全球能源供應的關鍵節點，每年約有20%的石油和天然氣經由此航道運輸，對全球經濟的重要性不言而喻。伊朗選擇封鎖這條航道，雖說是對美以攻擊的回應，但其實際效果卻是將全球經濟綁架為人質。這種做法不僅增加了國際社會解決衝突的成本，也使得任何對伊朗的進一步施壓都必須考慮其對全球能源供應的潛在衝擊。

第三，情報真空與訊息戰的升溫加劇了各方判斷失誤的風險。關於尼坦雅胡秘密訪阿的傳聞、真主黨與伊朗的協調、以及各方的軍事部署，這些敏感資訊往往只能在不完全驗證的情況下被傳播和解讀。在這種訊息環境下，各方很容易因誤判對方的意圖而採取過度反應，從而導致衝突升級。伊朗選擇在此時公開指控阿聯，正是利用了這種訊息不對稱的環境，試圖以單方面的敘事來塑造國際舆论。

第四，海上事件的接連發生顯示了灰色地帶衝突的常態化趨勢。從印度貨船在阿曼附近海域被擊沉，到阿聯富查伊拉港附近的船隻遭扣押，這些事件的共同特點是其背景的模糊性——很難確定這些是伊朗方面的直接攻擊，還是誤擊，抑或是其他行為者所為。這種不確定性本身就是一種戰略模糊，對區域穩定構成嚴峻挑戰。

就短期風險而言，荷莫茲海峽及周邊海域的航運安全將持續惡化。伊朗已經明確表示將封鎖這條戰略航道，而最新發生的一系列事件——無論是印度貨船遭擊沉還是阿聯港口附近的船隻被扣押——都顯示這種威脅正在從言語轉化為行動。對於依賴波斯灣能源出口的國家而言，特別是日本、韓國、中國等亞洲主要經濟體，這意味著能源供應中斷的風險將顯著上升。

就中期風險而言，伊朗與阿聯的直接衝突可能無法避免。阿拉奇的公開指控已经為後續可能的報復行動奠定了言論基礎。如果伊朗認為有必要對阿聯的「積極參與」進行回應，其選項包括在波斯灣進行更有針對性的軍事行動、對阿聯的貿易伙伴實施次級制裁、或在荷莫茲海峽對阿聯船只實施更嚴格的檢查。這些行為中的任何一個都可能觸發新一輪的螺旋式升級。

就區域風險而言，波斯灣陣營化的趨勢正在加速。伊朗的指控不僅針對阿聯，同時也是對整個地區的警告——任何與美以合作的國家都可能成為報復對象。這種態度的後果是，中東各國在處理與伊朗的關係時將更加謹慎，但同時也更可能被逼選邊站隊。對於已經與伊朗關係緊張的沙烏地阿拉伯、巴林等國而言，這可能是一個強化對伊包圍網的機會；而對於卡達、阿曼等國而言，則可能面臨更大的外交壓力。

就全球風險而言，國際能源價格的波動將是最直接的經濟影響。荷莫茲海峽的任何進一步動盪——無論是實際的航運中斷還是單純的風險溢价上升——都會對已經在高利率環境下掙扎的全球經濟構成額外衝擊。这意味着，各國政府在應對此類危機時的空間將更加有限，而協調解決區域衝突的緊迫性也隨之上升。

對於波斯灣地區的主要相關方而言，當務之急是建立更有效的危機溝通機制。在訊息模糊性極高的當前環境下，各方——特別是伊朗與阿聯——需要一個可以秘密而非公開溝通的渠道，以避免因誤判而導致的衝突升級。這可以是透過第三方國家如阿曼或聯合國進行協調，也可以是恢復此前曾有的海上安全對話機制。但關鍵在於，這種溝通必須是實質性的，而非象徵性的會晤。

對於國際社會特別是聯合國安理會常任理事國而言，需要重新啟動外交努力以打破當前的停火僵局。雖然美伊雙方都拒絕了對方的最新提案，但這種拒絕本身並不意味著谈判的終結。國際社會可以考慮提出一個新的綜合性方案，將制裁緩解、飛彈限制、核活動透明度以及地區安全保障等問題進行綜合處理。關鍵在於，給予雙方都可以宣稱勝利的空間，同時確保核查機制的有效性。

對於依賴波斯灣能源進口的國家而言，需要開始準備能源供應多元化的應急計畫。這包括探索替代航道的可能性、擴大戰略儲備、以及與能源供應國提前協調供應安排。雖然這些準備工作在短期內會增加成本，但面對可能昇級的區域危機，提前做好準備遠比事後应变更為理性。

對於區域內各國而言，需要設法避免被綁架到伊朗或阿聯的任何單一阵營。雖然這在實際操作中相當困難——特別是對於與雙方都有密切經貿關係的國家——但明確表達中立立場、避免在言論上刺激任何一方、以及在海上安全等技術性議題上保持合作，都是可以降低緊張的方法。

對於全球海事安全體系而言，需要加強對荷莫茲海峽及周邊海域的監測能力。這包括與聯合國海事組織合作，建立更完善的航行警告機制，以及確保船隻在遭遇危險時可以及時獲得救援。雖然無法完全阻止攻擊行為的發生，但提高資訊透明度可以减少誤判的風險，並为國際社會的後續反應提供依據。

展望未來數週至數月，有幾個關鍵觀察點需要持續追蹤。首先，伊朗是否會對阿聯采取更具體的報復行動。阿拉奇的公開指控已经鋪墊了言論基礎，下一步可能是在軍事、經濟或外交領域的實質行動。特別需要關注的是荷莫茲海峽對阿聯船只的檢查是否會更加嚴格，以及阿聯在波斯灣的商業活動是否會受到干擾。

其次，停火談判是否能夠恢復並取得實質進展。美伊雙方目前的僵局並非不可打破，但需要雙方都展現灵活性。特別值得关注的是美國是否會調整其談判立場，以及伊朗是否願意接受部分制裁緩解而非全面解除。第三方國家特別是中俄的角色也值得關注。

第三，波斯灣地區其他國家的表態至關重要。沙烏地阿拉伯、卡達、阿曼等國如何回应伊朗對阿聯的指控，將對區域陣營化的趨勢產生重要影響。如果這些國家公開支持阿聯或對伊朗表達批評，則衝突擴大的風險將顯著上升；反之，如果各方保持沉默或尋求調解，則可能為降温創造空間。

第四，海上安全事件的走向需要持續監控。无论是已經發生的印度貨船擊沉事件、富查伊拉港船隻扣押事件，還是可能繼續發生的類似事件，這些都將是觀察伊朗意圖的重要窗口。雖然這類事件可能永遠無法完全確認其幕後主使者，但其發生頻率和嚴重程度本身就是一個重要的指標。

總而言之，波斯灣當前的危機既有其結構性的根源，也有因近期美以對伊開戰而加劇的偶然性因素。伊朗對阿聯的指控是一個危險的訊號，但同時也是一個重新审视區域安全架構的機會。國際社會能否有效應對，將取決於各方是否有足夠的政治意願來推动外交解決，而非讓這場危機繼續朝向不可挽回的方向發展。