新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 郝雪卿 臺中23日電）總統賴清德昨天提到希望將立法院及行政院遷到臺中，行政院長卓榮泰今天表示，總統昨天的講話是回應主辦單位對話的過程，但只要是符合均衡臺灣的任何提議，政府都非常重視。
賴總統昨天到臺中市出席臺中市大家庭獅子會活動，於致詞回應獅子會創會會長高嘉君時表示，希望把立法院與行政院搬到臺中，形成一日生活圈。
卓榮泰今天下午到衛生福利部臺中醫院出席健保復健病房試辦計畫觀摩記者會。針對總統昨天講話內容，卓榮泰接受媒體聯訪表示，府方已說明過，昨天總統這段講話並不是主要內容，而是現場主辦單位有人提出這樣的建議及倡議，那是一個回應對話的過程。
卓榮泰指出，不過均衡臺灣是一個最上位概念，只要是符合均衡臺灣的任何提議，政府都非常重視。
對中部而言，卓榮泰認為，政府最期待的，第一個是對於中興新村的活化，能否比以前有更長遠的計畫與規劃。不過當中並沒有直接討論到任何行政機關的遷移，所以只是在中興新村本身活化的善加利用，「包括跟中興大學，還有地方一些產業、一些文化、一些現有的建築物的整修」，並未討論到機關遷移。
其次，卓榮泰表示，除了南北雙空港之外，對於臺中精密智慧新核心未來對外交通，政府認為臺中機場也要有一個新的計畫。以上兩個是目前對中部的規劃，同時是均衡臺灣重要的內容，也是民進黨立委何欣純一直在意的問題。（編輯：張雅淨）1150823
卓榮泰：116年編4.29億推青壯心理健康支持 估10萬人次受惠 2026/08/23 20:25
卓榮泰臺中視察健保復健病房 3億元專款示範計畫拚健康餘命 2026/08/23 18:23
總統提立法院及行政院遷臺中 卓榮泰：回應對話過程 2026/08/23 16:08
臺南安南區爆炸 卓榮泰：全力救災安置受災民眾 2026/08/22 16:08
民眾黨團提案譴責卓榮泰不副署 立院經表決逕付二讀 2026/08/21 13:59
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
總統提立法院及行政院遷臺中 卓榮泰：回應對話過程 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
總統賴清德在臺中出席臺中市大家庭獅子會活動時，回應現場人士提出的建議，表示希望將立法院與行政院搬到臺中，形成一日生活圈。這番談話引發外界關注是否涉及中央機關遷移規劃。行政院長卓榮泰隔日到衛生福利部臺中醫院出席健保復健病房試辦計畫觀摩記者會時受訪說明，府方已經解釋，總統相關發言並非當天主要內容，而是在主辦單位對話過程中，針對現場倡議所作的回應。
卓榮泰強調，政府對於「均衡臺灣」相關提議都會非常重視，但目前對中部的具體規劃，並未直接討論到行政機關遷移。他指出，政府期待中興新村活化能有更長遠的計畫與規劃，善用既有空間，結合中興大學、地方產業、文化資源及現有建築整修等方向推動。換言之，現階段談的是中興新村本身的活化利用，而不是立法院或行政院搬遷。
此外，卓榮泰提到，除南北雙空港之外，臺中精密智慧新核心未來對外交通也需要配套，政府認為臺中機場應有新的計畫。從他的說法來看，中央目前對中部發展的重點，放在中興新村活化與臺中機場規劃，並將其視為均衡臺灣的重要內容。
總統賴清德在臺中出席獅子會活動時，回應現場倡議，提到希望將立法院與行政院搬到臺中，形成一日生活圈。這項說法引發外界關注後，行政院長卓榮泰說明，府方已經表示，總統當天談話並非活動主要內容，而是在主辦單位有人提出相關建議時，所作出的回應與對話。卓榮泰並未進一步確認是否已有遷移行政機關的具體規劃，而是將討論放回「均衡臺灣」的政策方向，表示只要符合這個上位概念的提議，政府都會非常重視。
從行政院目前說法來看，中部發展的具體著力點仍以既有規劃為主。卓榮泰指出，政府對中部最期待的第一項，是中興新村活化是否能有更長遠的計畫與規劃，內容包括與中興大學、地方產業、文化資源及既有建築整修等面向連結，但他也明確表示，當中並沒有直接討論任何行政機關遷移。第二項則是交通與產業佈局，除南北雙空港外，政府認為臺中精密智慧新核心未來對外交通需要強化，臺中機場也應有新計畫。整體而言，賴總統的談話提供了政治倡議空間，但行政院目前呈現的是審慎回應，並以中興新村活化與臺中機場規劃作為中部均衡發展的主要說明。
賴清德提出希望將立法院與行政院遷往臺中的說法，雖經卓榮泰定位為回應現場倡議的對話過程，仍可能使「均衡臺灣」議題再度升溫。由於府方與行政院均未把此事描述為既定政策，短期內較可能形成公共討論與地方期待，而非立即進入機關遷移程序。對臺中與中部而言，中央釋出的重點仍集中在中興新村活化、產學與地方產業文化連結，以及臺中機場未來規劃，顯示政府目前較傾向以既有空間再利用與交通建設作為區域均衡的具體推動方向。
此議題的政治影響在於，它觸及首都機能、中央機關配置與區域發展資源分配，容易被地方政府、立法院與各政黨延伸討論。若後續沒有更明確的政策評估，外界可能將其視為政治表態；但若中央進一步納入長期國土規劃，則需面對行政成本、通勤交通、法制作業與機關協調等複雜問題。卓榮泰強調尚未討論行政機關遷移，等於先降低政策承諾強度，也保留未來以中部建設回應地方需求的彈性。
賴總統在臺中活動中回應地方人士倡議，提到希望將立法院與行政院遷至臺中，行政院長卓榮泰隨後將其定位為「回應對話過程」，顯示府院目前並未把此事推進為具體政策。從卓榮泰說法來看，政府較明確的主軸仍是「均衡臺灣」，也就是把地方發展、交通建設與既有空間活化納入整體規劃，而非立即討論中央機關搬遷。
這也反映出相關議題的政治敏感度。立法院與行政院若遷移，牽涉的不只是辦公地點，更包括憲政機關運作、首都機能、交通連結、行政成本與地方承接能力等問題，需要長期評估與跨黨派共識。卓榮泰特別強調目前中部規劃重點在中興新村活化，以及臺中機場與精密智慧新核心的對外交通，等於把焦點拉回較具可操作性的區域發展項目。
因此，這次談話比較像是中央對地方期待的回應與訊號釋放，而非遷都或機關遷移的政策宣示。後續值得觀察的是，政府是否會把「均衡臺灣」落實在中部具體建設時程、預算安排與跨部會協調上；若未來地方或立委持續推動中央機關分散配置，府院也勢必需要提出更清楚的政策邊界與評估標準。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
總統提立法院及行政院遷臺中 卓榮泰：回應對話過程 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
總統賴清德在臺中公開場合回應地方倡議，提到希望將立法院與行政院遷到臺中，隨即引發政治與政策層面的解讀。行政院長卓榮泰事後將此定位為「回應對話過程」，並強調府方已說明該段並非演說主要內容；同時，他也把討論拉回「均衡臺灣」這個上位概念，表示凡符合區域均衡的提議，政府都會重視。這種說法顯示，行政部門目前並未把「中央機關遷臺中」具體化為政策方案，而是先以開放態度承接地方想像，再避免外界將單一發言解讀為既定決策。
問題的核心不在於中央機關能不能遷移，而在於政治語言與政策程序之間的落差。立法院與行政院若涉及遷址，必然牽動憲政運作、行政效率、都市規劃、交通承載、預算配置與既有機關空間安排，並非一句「形成一日生活圈」即可概括。卓榮泰刻意指出，目前對中部較明確的規劃，是中興新村活化，以及臺中機場與臺中精密智慧新核心的對外交通計畫，且中興新村討論並未直接涉及行政機關遷移。這等於在政策層次上劃出界線：均衡臺灣可以是方向，但中央機關遷移仍缺乏具體路徑。
因此，這則新聞真正值得觀察的，是執政團隊如何處理地方期待、國土均衡與重大制度工程之間的關係。若只是把遷移中央機關當成地方願景的象徵語言，短期內可回應中部長期感受的資源集中問題；但若沒有進一步提出評估框架，便可能讓社會把政治表態誤認為政策承諾。對政府而言，接下來的關鍵不是重複「重視」二字，而是說清楚哪些是已在推動的中部建設，哪些仍停留在倡議階段，以及重大遷址議題需要經過何種公共討論與制度審查。
賴清德提出「立法院及行政院遷到臺中」之所以引發關注，關鍵不在於一句活動致詞本身，而在於它觸及長期存在的區域均衡、首都機能集中與中部發展想像。卓榮泰的回應明顯採取降溫處理：先界定總統談話是回應現場倡議的對話過程，並非政策主軸；再把討論拉回「均衡臺灣」這個較高層次的政策框架。這種說法一方面避免外界立即解讀為府院已啟動中央機關遷移規劃，另一方面也保留政府對相關構想持開放態度的政治空間。
從原文可見，行政院目前真正具體提到的中部規劃，仍集中在中興新村活化與臺中機場新計畫兩條線。卓榮泰特別強調，中興新村的利用包括與中興大學、地方產業、文化及既有建築整修相關，並未直接討論行政機關遷移。這代表政府現階段較可能採取漸進式區域投資，而不是立刻推動高政治成本、高行政複雜度的中央機關搬遷。畢竟行政院與立法院若真的遷移，牽涉的不只是建築空間，還包括憲政運作、交通通勤、首都定位、部會協調、預算與社會共識，任何一項都不可能只靠活動場合的表態定案。
因此，這則新聞的深層意義，在於總統拋出的願景與行政院回應的政策節奏之間，呈現出執政團隊對區域治理議題的拿捏。對臺中與中部而言，中央願意把機場、中興新村與產業交通納入均衡臺灣的敘事，確實有助於提高政策能見度；但若外界期待的是立法院、行政院搬遷的明確時間表，原文並未提供任何實質進展。比較合理的解讀是，府院正在把地方倡議轉化為可討論的公共議題，同時避免讓尚未成形的構想被誤認為既定政策。
將立法院與行政院遷往臺中，若從「均衡臺灣」的角度看，確實能回應長期以來中部在政治能見度、公共投資與國土空間分配上的期待；但從這則新聞呈現的脈絡來看，目前更像是總統在地方活動中對倡議的即席回應，而非已進入政策規劃階段的正式方案。卓榮泰刻意強調「不是主要內容」、「回應對話過程」，並補充現階段中部規劃聚焦於中興新村活化與臺中機場新計畫，這顯示行政部門正在降低外界對「遷都式工程」的想像，避免政治訊號被解讀為已定案承諾。
主要風險在於議題一旦被放大，容易從區域發展討論轉為政治攻防。中央行政與立法機關遷移牽涉的不只是辦公地點，更包括憲政運作、交通通勤、首都機能、預算配置、既有公務體系調整，以及臺北、臺中與其他區域之間的資源再分配。若政府未能清楚界定這是「倡議」、「研究方向」還是「政策承諾」，各方可能各取所需：支持者期待中央機能南移中移，反對者則質疑倉促、花費龐大或選舉考量，導致原本較可操作的中興新村活化、產業與交通建設，反而被更高政治張力的議題掩蓋。
另一個風險是「均衡臺灣」概念若過度寬泛，可能削弱政策優先順序。卓榮泰指出，只要符合均衡臺灣的提議政府都重視，但政府資源有限，若沒有明確評估標準，地方會提出更多大型建設或機關遷移主張，中央則必須在回應地方期待與維持財政、行政效率之間取得平衡。就目前原文資訊而言，較務實的觀察重點不是行政院、立法院是否真的遷臺中，而是政府後續會否把中興新村活化、臺中機場規劃與中部交通產業佈局提出更具體的時程、內容與責任分工。
面對總統提出立法院、行政院遷往臺中的說法，行政部門現階段最需要做的，是先把「現場回應倡議」與「正式政策研議」清楚區分。卓榮泰已說明，相關談話並非當日主要內容，而是對主辦單位建議的回應；這樣的定位有助於避免外界立即將其解讀為已進入決策程序。不過，府院若僅以「對話過程」帶過，也可能讓支持均衡發展的地方期待落空，或讓反對者質疑政策訊號反覆。因此，較穩妥的作法，是由行政院延續「均衡臺灣」的上位概念，說明目前已在推動或規劃的中部建設重點，包括中興新村活化、臺中機場新計畫，以及臺中精密智慧新核心的對外交通連結，讓公共討論先回到具體可執行的議題上。
後續觀察重點，不在於府院是否立即提出中央機關遷移時程，而在於相關談話是否會轉化為制度性評估。若要討論立法院或行政院遷移，牽涉的不只是區位選擇，還包括行政效率、國會運作、跨部會協調、交通承載、既有辦公空間、地方發展效益與財政負擔等層面，不能只以「一日生活圈」作為主要論述。相較之下，卓榮泰目前提到的中興新村活化，較接近既有資產再利用與區域發展規劃；若能結合學研、產業、文化與建築整修，會比直接拋出機關遷移更容易形成階段性成果。接下來應觀察行政院是否提出更完整的中部發展藍圖，以及地方民意代表是否會把總統談話轉化為具體提案。若政府能把政治口號轉為可檢驗的政策路徑，這場討論纔有機會從話題熱度走向實質治理。