新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社網站）2026年地方公職人員選舉11月28日投開票，8月31日至9月4日辦理參選人登記，以下為各縣市長登記參選名單及簡歷，依登記順序排序。
臺灣麻將最大黨郭璽，海軍退役上校、前海軍司令部顧問
民進黨沈伯洋，現任立法委員
臺灣SoR無法黨蕭文乾
三勢團結促進聯盟唐新民
國民黨蔣萬安，現任臺北市長
民進黨蘇巧慧，現任立法委員
國民黨李四川，前臺北市副市長
國民黨張善政，現任桃園市長
民進黨黃世傑，前法務部政務次長
民進黨何欣純，現任立法委員
國民黨江啟臣，立法院副院長
臺灣SoR無法黨蕭燐洪
國民黨謝龍介，現任立法委員
民進黨陳亭妃，現任立法委員
民進黨賴瑞隆，現任立法委員
國民黨柯志恩，現任立法委員
國民黨謝國樑，現任基隆市長
民進黨童子瑋，現任基隆市議會議長
無黨籍高虹安，現任新竹市長
民進黨莊競程，臺灣智庫執行長、前立法委員
無黨籍何志勇，國民黨前發言人
民進黨鄭朝方，現任竹北市長
國民黨徐欣瑩，現任立法委員
民進黨陳品安，現任苗栗縣議員
國民黨鍾東錦，現任苗栗縣長
民進黨溫世政，新北市牙醫師公會理事長
國民黨許淑華，現任南投縣長
無黨籍陳重嘉，現任彰化縣議員
民進黨陳素月，現任立法委員
無黨籍邱建富，前彰化市長
國民黨魏平政，律師、前國民黨考紀會主委
國民黨張嘉郡，現任立法委員
民進黨劉建國，現任立法委員
無黨籍黃宏成臺灣阿成世界偉人財神總統
無黨籍陳愷璜，前國立臺北藝術大學校長
民眾黨張啓楷，前立法委員
民進黨王美惠，現任立法委員
無黨籍吳品叡，現任朴子市長
民進黨蔡易餘，現任立法委員
國民黨蘇清泉，前立法委員、國民黨屏東縣黨部主委
民進黨周春米，現任屏東縣長
國民黨吳宗憲，現任立法委員
民進黨陳瑩，現任立法委員
國民黨吳秀華，現任臺東縣議會議長
國民黨遊淑貞，現任花蓮縣吉安鄉長
無黨籍張峻，現任花蓮縣議會議長
無黨籍魏嘉賢，現任花蓮縣議員、前花蓮市長
民進黨吳淑瑾，現任澎湖縣長陳光復之妻
國民黨陳振中，前湖西鄉長
臺灣團結聯盟周倪安，臺灣團結聯盟黨主席
無黨籍許智富，前澎湖縣副縣長
無黨籍陳盡川，海洋志工
無黨籍葉竹林，前馬公市長
國民黨陳玉珍，現任立法委員、國民黨金門縣黨部主委
無黨籍李文良，前金門縣副縣長
無黨籍黃世團，藝術家
無黨籍張國威，企業家
無黨籍梁文韜，國立成功大學政治學系教授
國民黨王忠銘，現任連江縣長
無黨籍曹爾元，前連江縣地政局長
（編輯：黑立安）1150904
2026九合一選舉 22縣市長登記參選名單一次看 2026/09/04 19:04
115年國慶主視覺延續紅藍白3色 以方格拼出雙十圖案 2026/09/01 12:52
國際半導體展規模創新高 資料中心CSP巨頭齊聚亮點一次看 2026/08/29 10:16
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
2026九合一選舉 22縣市長登記參選名單一次看 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
2026年地方公職人員選舉將於11月28日投開票，縣市長參選人登記期間為8月31日至9月4日。中央社整理22縣市長登記參選名單，並依登記順序列出各參選人的政黨、姓名與簡歷，讓外界一次掌握各地選戰初步態勢。名單涵蓋直轄市、縣市與離島地區，參選者背景包括現任縣市首長、立法委員、地方議會議長、鄉鎮市長、政黨幹部、學者、企業人士及無黨籍人士等。
從名單可見，主要政黨已在多個縣市完成佈局，民進黨與國民黨均推出多名現任或曾任民意代表、地方首長參選；部分縣市也有民眾黨、臺灣團結聯盟、臺灣SoR無法黨、臺灣麻將最大黨、三勢團結促進聯盟等政黨參與。無黨籍參選人同樣佔有一定能見度，尤其在花蓮、澎湖、金門等地可見多名無黨籍人士登記，顯示地方派系、人脈與個人政治資歷仍是縣市長選舉的重要因素。
此次登記名單中，多名現任首長尋求延續政治版圖，例如臺北市長蔣萬安、桃園市長張善政、基隆市長謝國樑、苗栗縣長鍾東錦、南投縣長許淑華、屏東縣長周春米、連江縣長王忠銘等人均列名；也有多位現任立法委員投入地方首長選戰。由於九合一選舉涉及地方行政權更替與政黨基層實力消長，這份登記名單代表各地選戰正式成形，後續競選主軸、在地議題與政黨動員將成為觀察重點。
中央社整理指出，2026年地方公職人員選舉將於11月28日投開票，縣市長參選人登記期間為8月31日至9月4日。這份名單涵蓋22縣市，並依登記順序列出各政黨與無黨籍參選人，呈現主要政黨、第三勢力與無黨籍人士同步投入地方首長選戰的態勢。從名單可見，民進黨、國民黨在多數縣市推出具公職經歷者，包括現任立法委員、現任縣市長、副院長、議長等，顯示兩大黨仍以既有政治資歷與地方能見度作為主要佈局基礎。
除藍綠陣營外，民眾黨、臺灣團結聯盟、臺灣SoR無法黨、臺灣麻將最大黨、三勢團結促進聯盟等政黨也出現在登記名單中，無黨籍參選人則分佈於新竹市、彰化縣、嘉義縣、花蓮縣、澎湖縣、金門縣、連江縣等地，背景包含現任或前任地方首長、議員、學者、企業家、藝術家與志工等。名單也反映部分縣市由現任首長爭取連任，例如臺北市蔣萬安、桃園市張善政、基隆市謝國樑、苗栗縣鍾東錦、南投縣許淑華、屏東縣周春米、連江縣王忠銘等，選戰焦點可合理預期將圍繞執政成績、地方派系與中央政黨動員展開。
這份登記名單的主要影響，在於2026九合一選舉的縣市長競爭輪廓已初步成形。從原文可見，主要政黨多推出現任縣市長、立法委員、地方首長或曾任政務職者參選，顯示各陣營仍高度倚重具知名度與既有組織基礎的人選。對選民而言，登記完成代表選戰將從人選佈局進入政策攻防與地方治理檢驗階段，現任者的施政表現、挑戰者的地方連結，以及候選人過去職務經歷，都可能成為接下來判斷支持與否的重要依據。
名單中也可看出，除國民黨、民進黨外，民眾黨、臺灣團結聯盟、臺灣SoR無法黨、臺灣麻將最大黨及多名無黨籍人士皆投入選舉，使部分縣市不只是藍綠對決，而可能出現多方競爭。這會影響選票集中程度，也可能迫使主要政黨更積極回應地方議題，避免支持者流失。無黨籍參選人多具地方經歷、專業背景或曾任公職，雖未必都有全國性聲量，但在特定縣市仍可能牽動地方派系、基層動員與選情變化。
整體來看，這份名單反映地方選舉同時具有全國政治延伸與地方治理選擇兩種意義。縣市長選舉結果將影響各政黨在地方執政版圖的消長，也會成為後續政治佈局的重要參考；但對各縣市居民來說，更直接的影響仍是未來四年地方建設、財政分配、社福、交通與產業發展等政策方向。隨著登記結束，候選人能否把簡歷優勢轉化為具體政見與可信治理方案，將是選戰下一階段的關鍵。
從登記名單可看出，2026年縣市長選舉已呈現藍綠正面對決之外的多元競爭型態。國民黨與民進黨在多數縣市推出現任首長、立法委員或地方政治人物，延續以行政資歷、國會能見度與地方經營為主要訴求的佈局；同時，無黨籍與小黨參選人也分佈在多個縣市，顯示地方選舉仍保有個人聲望、派系基礎或議題型參選的空間。
名單中不少參選人具現任公職身分，包括縣市長、立法委員、議長、鄉鎮市長與議員，代表這場選舉不只是政黨版圖競逐，也牽動地方治理經驗能否轉換為選票支持。部分縣市出現多人登記，可能使選情受到泛同陣營分票、地方組織動員與候選人辨識度影響；而現任者尋求延續施政，則須面對選民對政績與地方需求的檢驗。
由於原文依登記順序整理名單，尚未涉及政見、民調或選區盤勢，因此目前能觀察的是各政黨與參選人的起跑態勢。後續選戰焦點，預料將從「誰登記」逐步轉向地方建設、財政分配、交通、產業與人口等議題，也會考驗中央政治氛圍如何在不同縣市轉化為地方選民的實際選擇。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
2026九合一選舉 22縣市長登記參選名單一次看 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
這則名單新聞的表面功能，是把2026年九合一選舉中22縣市長登記參選者一次整理出來；但若放在地方政治競爭的脈絡下，它真正呈現的不是單純的「誰登記了」，而是臺灣地方選舉進入正式戰場前，各政黨與無黨籍力量如何佈局、試探與分散風險。原文依登記順序列出參選人與簡歷，資訊形式看似中性，卻已能看出幾個值得觀察的現象：現任縣市長尋求延續執政、立法委員轉戰地方首長、地方議長與鄉鎮市長向上挑戰，以及無黨籍或小黨候選人持續在特定縣市投入選局。這些安排背後，牽動的不只是個人政治前途，也包括政黨在地方組織、派系整合與中央政治聲量之間的平衡。
問題在於，名單式報導雖然有助於快速掌握全貌，卻也容易讓選舉被壓縮成政黨標籤與職稱羅列，忽略不同縣市的競爭條件並不相同。直轄市與非直轄縣市的政治資源、媒體能見度、地方派系結構、現任優勢，都會影響候選人被提名或登記後的實際戰力。從原文可見，民進黨與國民黨仍是多數縣市主要競爭者，但無黨籍候選人在若干縣市密集出現，小黨也有零星登記，顯示地方選舉並非完全由藍綠對決所能概括。尤其部分候選人具有現任首長、立委、議長或地方行政經歷，代表這場選舉也將是「中央政治人物地方化」與「地方政治人物升級化」的交會。
因此，評論這份名單時，關鍵不應只是判斷哪一黨登記較多、哪個名字較有知名度，而應追問三個核心問題：各黨是否完成地方整合、現任者能否把施政評價轉化為選票、以及多組無黨籍與小黨參選是否會改變既有板塊。登記只是起點，真正的變數會在議題設定、地方組織動員與候選人形象攻防中逐步浮現。這份名單的價值，正是在於它提供了一張選前地圖，讓外界看見2026地方選舉已不只是例行改選，而是各政治力量重新檢驗基層實力的一次總盤點。
這份登記名單的政治訊號，不只在於誰參選，更在於各黨如何配置戰力。從原文可見，國民黨與民進黨多處派出現任首長、立法委員或具地方行政資歷者，顯示縣市長選舉仍高度仰賴既有知名度與組織動員。像蔣萬安、張善政、謝國樑、鍾東錦、許淑華、周春米、王忠銘等現任首長登記，代表執政成績將直接成為選戰主軸；而沈伯洋、蘇巧慧、何欣純、江啟臣、謝龍介、陳亭妃、賴瑞隆、柯志恩、徐欣瑩、劉建國、王美惠、蔡易餘、吳宗憲、陳瑩、陳玉珍等立法委員投入地方首長選舉，也凸顯中央政治人物轉戰地方的趨勢。這類人選具備媒體能見度與議題操作能力，但能否轉化為地方治理信任，仍須接受選民檢驗。
另一個值得觀察的面向，是無黨籍與小黨參選人分佈相當醒目。原文中可見臺灣麻將最大黨、臺灣SoR無法黨、三勢團結促進聯盟、臺灣團結聯盟，以及多名無黨籍人士登記，部分具地方議會、鄉鎮市長、學界、企業或公共服務背景。這反映九合一選舉的地方性強，並非完全由藍綠結構壟斷；在若干縣市，無黨籍參選人可能吸納地方派系、個人聲望或對主要政黨不滿的票源。不過，登記參選只是起點，真正的競爭仍取決於後續整合、政見能否落地，以及候選人能否回應地方最具體的需求，包括財政、交通、產業、社福與公共建設。換言之，這份名單呈現的是選戰盤面初步成形，接下來各陣營的提名整合與地方議題攻防，才會決定選局走向。
從這份登記名單來看，2026九合一縣市長選舉的首要風險，不在於投票程序本身，而在於多方競逐下的政治訊號被過度簡化。原文列出各縣市長登記參選人，包含現任縣市長、立法委員、地方議會議長、前副市長、前政務官、地方首長、學者與無黨籍人士等，顯示藍綠仍是主要競爭軸線，但並非所有選區都能用單一政黨對決解釋。若選戰敘事只聚焦全國政黨消長，可能忽略地方派系、人脈經營、現任施政評價與候選人個人背景所造成的差異，進而誤判各縣市實際競爭態勢。
第二項風險是「現任優勢」與「轉換跑道」同時存在，容易拉高選民期待，也放大問責壓力。名單中多名現任縣市長尋求延續執政，也有不少現任立法委員投入地方首長選舉。前者必須面對過去任期政績與爭議的檢驗，後者則要說服選民其國會資歷能轉化為地方治理能力。對政黨而言，徵召或提名具知名度的人選可快速拉抬聲量，但若地方組織整合不足，仍可能出現支持者分裂、基層動員不順或議題銜接落差。
第三項風險來自無黨籍與小黨參選人的變數。原文顯示部分縣市有多名無黨籍人士登記，也出現臺灣民眾黨、臺灣團結聯盟、臺灣SoR無法黨、三勢團結促進聯盟等政黨候選人。這些參選未必都能改變勝負結構，但可能影響議題設定、分散特定陣營票源，或迫使主要政黨回應地方不滿。尤其在候選人眾多的縣市，選民資訊負擔增加，若媒體與陣營操作只凸顯話題性人物，政策討論可能被壓縮，地方治理需求反而失焦。
最後，這份名單本質上是登記資訊，仍不是完整選情判斷。它提供候選人、政黨與簡歷的基本輪廓，但尚不足以推論民調走勢、組織強弱或當選機率。接下來的風險在於，選戰若過早進入藍綠勝負盤算，公共討論可能忽視財政、交通、社福、產業、災防與城鄉差距等地方議題。對選民而言，較穩健的判讀方式，是把登記名單視為觀察起點，而非結論。
這份登記名單的第一個觀察重點，不只是誰投入選戰，而是各政黨如何在現任者、立法委員、地方議長、鄉鎮市長與無黨籍人士之間配置戰力。對選民而言，接下來不宜只看政黨標籤或知名度高低，而應回到地方治理能力檢驗：現任縣市長要被檢視的是任內施政成果、財政紀律、重大建設推進與爭議處理；從立法院轉戰地方的參選人，則要說明如何把問政經驗轉化為具體市政或縣政方案；地方民代與基層首長則需證明其經驗能否擴大到整個縣市層級。
政黨方面，藍綠仍是多數縣市競爭主軸，但名單也顯示無黨籍與小黨參選人在部分地區不容忽視。尤其在地方派系、人脈網絡與現任優勢交錯的縣市，非主要政黨候選人可能影響選票流向，甚至改變藍綠對決的結構。後續應觀察各陣營是否完成整合、是否出現棄保效應，以及候選人能否提出超越全國政治攻防的地方議題。若選戰只停留在政黨動員，選民對公共服務、交通、居住、產業、醫療與人口流失等實際問題的判斷空間就會被壓縮。
媒體與公民社會接下來可把焦點放在政策比較與事實查覈，而非僅追逐民調消長或造勢聲量。名單公佈只是選舉起點，真正值得追蹤的是候選人如何回應地方需求、如何說明財源與執行路徑，以及面對爭議時是否願意接受公開檢驗。對選民來說，九合一選舉雖然常被視為政黨版圖重整的前哨戰，但投票結果最直接影響的是地方政府未來四年的治理品質。接下來幾個月，應持續比較候選人的履歷、政策可行性與團隊組成，避免讓選舉只被全國性政治情緒牽引。