新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 楊堯茹 臺北7日電）對中政策跨國議會聯盟（IPAC）今天組團訪臺，並宣佈歡迎分別來自民眾黨及民進黨的6位臺灣立法委員加入IPAC跨黨派網絡；IPAC強調此行是要展現跨國團結、堅決反對中方打壓，並與2300萬臺灣人民堅定站在一起。
IPAC晚間發布新聞稿指出，IPAC代表團今天抵臺，成員來自全球四大洲的國會議員，期間將與副總統蕭美琴、外交部長林佳龍及國安會祕書長吳釗燮深入交流。北京當局近來變本加厲，在外交上孤立臺灣、限縮其國際空間；代表團此行是要展現跨國團結、堅決反對中方打壓。
IPAC表示，為強化國際團結、發揮嚇阻作用，IPAC持續擴大聯盟版圖，正式歡迎6位臺灣立法委員加入IPAC跨黨派網絡，向全球清楚傳達臺灣並不孤單，世界張開雙臂，歡迎臺灣成為國際舞臺上不可或缺、備受重視的夥伴。
IPAC說，在臺灣共同主席、立委陳昭姿與立委范雲的邀請下，民眾黨立委許忠信、洪毓祥、王安祥，以及民進黨立委陳冠廷、王定宇、張雅琳已正式加入 IPAC，充分展現臺灣與全球網絡的連結越趨緊密。
IPAC提到，代表團此行之際，正值中共加強國家層級的脅迫手段。儘管IPAC在歐洲、拉丁美洲與非洲的分會持續遭受中共威脅恐嚇，代表團立場依然堅定，無論中國採取任何行動，臺灣的國際友人都將確保這扇歡迎之門始終敞開，甚至將更加寬廣；同時，代表團也重申將與2300萬臺灣人民堅定站在一起。（編輯：林興盟）1150707
IPAC組團訪臺 宣佈民眾黨民進黨各3立委正式加入 2026/07/07 19:46
IPAC串聯30國國會議員 強調討論臺灣未來須有臺灣參與 2026/05/19 20:19
中共阻總統出訪 外交部感謝IPAC挺臺籲譴責政治幹擾 2026/04/22 16:51
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
IPAC組團訪臺 宣佈民眾黨民進黨各3立委正式加入 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
對中政策跨國議會聯盟（IPAC）組團訪臺，並宣佈新增6位臺灣立法委員加入其跨黨派網絡，分別來自民眾黨與民進黨各3人。根據IPAC新聞稿，這次加入的民眾黨立委為許忠信、洪毓祥、王安祥，民進黨立委為陳冠廷、王定宇、張雅琳；此舉是在臺灣共同主席、立委陳昭姿與立委范雲邀請下促成。IPAC強調，擴大臺灣立委參與，是為了強化國際團結與嚇阻作用，並向外界傳達臺灣並不孤單，仍是國際舞臺上重要且受重視的夥伴。
IPAC代表團成員來自全球四大洲國會議員，訪臺期間預計與副總統蕭美琴、外交部長林佳龍及國安會祕書長吳釗燮等人交流。IPAC指出，北京當局近來持續在外交上孤立臺灣、限縮臺灣國際空間，代表團此行即是要展現跨國支持，反對中方打壓。新聞稿也提到，IPAC在歐洲、拉丁美洲與非洲的分會仍面臨中共威脅恐嚇，但代表團表示立場不變，並重申將與2300萬臺灣人民站在一起。整體來看，這次訪問與新增臺灣成員，反映IPAC試圖透過跨國議會合作，回應中國對臺施壓並擴大臺灣在國際政治網絡中的能見度。
對中政策跨國議會聯盟（IPAC）此行的核心訊息，是以跨國國會議員的到訪與臺灣立委加入，回應北京近來對臺灣國際空間的壓縮。IPAC在新聞稿中指出，代表團成員來自全球四大洲，訪臺期間將與副總統蕭美琴、外交部長林佳龍及國安會祕書長吳釗燮交流，並強調此行是為展現跨國團結、反對中方打壓。從IPAC的表述來看，臺灣議題不只是兩岸關係，也被放在民主國家如何面對威權脅迫的國際脈絡中處理。
在臺灣內部政治參與方面，IPAC宣佈新增6名臺灣立法委員加入其跨黨派網絡，包括民眾黨許忠信、洪毓祥、王安祥，以及民進黨陳冠廷、王定宇、張雅琳；這項安排是在臺灣共同主席陳昭姿與范雲邀請下促成。民眾黨與民進黨各3名立委加入，凸顯IPAC希望呈現跨黨派連結，而非單一政黨立場。IPAC也稱，此舉是為強化國際團結並發揮嚇阻作用，向外界傳達臺灣並不孤單。
北京方面雖未在文中直接回應，但IPAC將其行動背景指向中共加強國家層級脅迫，並提到其歐洲、拉丁美洲與非洲分會持續遭受威脅恐嚇。IPAC因此重申，不論中國採取何種行動，臺灣的國際友人都會維持與臺灣接觸，並與2300萬臺灣人民站在一起。這也顯示IPAC將訪臺與擴大臺灣立委參與，視為對外交孤立與政治壓力的具體回應。
IPAC此次組團訪臺，並宣佈民眾黨、民進黨各3名立委加入跨黨派網絡，對臺灣而言具有外交與國會交流的雙重意義。由於原文強調北京近來在外交上孤立臺灣、限縮國際空間，IPAC選擇在此時擴大臺灣成員參與，等於透過國會層級的跨國連結，補強臺灣在正式外交受限下的國際能見度。這類交流不必然改變國與國正式關係，但能讓臺灣議題持續進入不同民主國家國會的討論場域，增加政策溝通與政治支持的管道。
從國內政治來看，民眾黨與民進黨立委同時加入，也有助於呈現臺灣對外關係並非單一政黨議題，而是可由不同黨派共同參與的公共事務。IPAC新聞稿特別強調「跨黨派網絡」與「臺灣並不孤單」，顯示其重點不只在個別立委加入，更在於建立可持續互動的政治訊號。對中方而言，這類跨國國會串聯可能被視為對其施壓策略的回應；對臺灣則可作為累積國際支持、降低被孤立感的象徵性資源。不過，實際影響仍取決於後續交流是否能轉化為各國國會中的具體倡議、聲明或政策協調，而不僅停留在訪問與表態層次。
IPAC此次組團訪臺，並宣佈民眾黨、民進黨各3名立委加入跨黨派網絡，重點不只在於新增成員本身，也在於凸顯臺灣議題正透過國會外交被持續推向國際場域。從原文可見，代表團成員來自全球四大洲，並安排與副總統、外交部長及國安會祕書長交流，顯示此行兼具政治表態與政策溝通功能。對臺灣而言，這類跨國議會連結可補足正式外交空間受限的處境，讓不同國家的民意代表以共同聲明、訪問與聯盟行動，回應北京對臺灣國際參與的壓力。
值得注意的是，IPAC特別強調「跨黨派」與「臺灣並不孤單」，而此次加入者分別來自不同政黨，也使挺臺網絡較不容易被簡化為單一政黨立場。這有助於對外傳達，臺灣參與國際社會與反對脅迫的訴求，具有較廣泛的民主政治基礎。不過，國會外交的效果仍取決於後續能否轉化為各國國會的具體倡議、政策監督或行政部門壓力。IPAC成員過去遭受中方威脅恐嚇的背景，也說明這類交流可能伴隨外交摩擦；但代表團選在此時訪臺，正是要以公開行動回應壓力，並強化對臺灣國際空間的支持訊號。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
IPAC組團訪臺 宣佈民眾黨民進黨各3立委正式加入 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
IPAC代表團訪臺，並宣佈民眾黨、民進黨各3名立委加入跨黨派網絡，表面上是一則國會外交新聞；但更深層來看，它凸顯的是臺灣在國際政治中的兩個結構性處境：一方面，臺灣需要透過理念相近國家的國會議員網絡，持續擴大能見度與制度性連結；另一方面，北京對臺灣國際空間的壓縮，已不只發生在邦交、國際組織或行政部門層級，也延伸到跨國議會交流與民間政治網絡。IPAC在新聞稿中強調「反對中方打壓」與「和2300萬臺灣人民站在一起」，正是把這次訪問定位為對中國脅迫的政治回應。
值得注意的是，這次新加入的臺灣立委分別來自民眾黨與民進黨，顯示IPAC有意強化其在臺灣內部的跨黨派代表性。對臺灣而言，外交議題若被完全內政化、政黨化，往往會削弱對外訊息的一致性；相反地，當不同政黨立委能在對中壓力與國際參與上形成最低限度共識，就有助於對外傳遞「臺灣問題不是單一政黨立場，而是民主社會共同面對的安全與主權挑戰」。不過，問題也在於，跨國議會聲援本身並不能直接改變臺灣被排除於多數國際組織之外的現實，它更像是一種政治訊號與長期累積的外交資本。
因此，這則新聞的核心不只是「又有誰加入IPAC」，而是臺灣如何在正式外交受限的情況下，運用國會外交、價值聯盟與跨黨派參與，建立更穩定的國際支持網絡。IPAC代表團選在中共加強脅迫背景下訪臺，並公開提及其在歐洲、拉丁美洲與非洲分會遭受威脅，等於把臺灣處境放進更大的民主國家抗壓框架中觀察。這對臺灣是機會，也是提醒：國際聲援需要被轉化為具體、持續、可累積的政策合作，否則容易停留在象徵層次。
IPAC此行訪臺的政治訊號，不只在於「又有國際議員來訪」，而是把臺灣議題放進跨國議會網絡的制度化連結中。新聞中提到，代表團成員來自全球四大洲，並將與副總統、外交部長及國安會祕書長交流，顯示此行不僅是象徵性表態，也涉及外交、安全與國際倡議層面的溝通。北京近年持續壓縮臺灣國際空間，IPAC選在此時擴大臺灣立委參與，等於以國會外交的方式回應中方壓力，強調臺灣不是隻能被動承受外部孤立，而能透過民主國家議員網絡維持能見度與政治支持。
值得注意的是，這次加入IPAC的臺灣立委分別來自民眾黨與民進黨，並由臺灣共同主席邀請，凸顯「跨黨派」是此案的核心。對外而言，臺灣若能在涉外、人權、民主韌性與反脅迫議題上呈現一定程度的跨黨派共識，會比單一政黨表態更具說服力；對內而言，這也反映國會外交不再只是行政部門或執政黨的延伸，而可能成為立法院不同政黨共同參與的國際平臺。不過，跨黨派並不代表各黨對兩岸政策細節完全一致，真正的考驗在於未來面對具體倡議、聲明或反制措施時，能否維持合作，而非停留在加入名單的象徵意義。
IPAC在新聞稿中反覆提及中共威脅恐嚇、外交孤立與國家層級脅迫，顯示其論述重點是把臺灣處境納入全球反脅迫框架。這種框架有助於讓臺灣議題與歐洲、拉丁美洲、非洲分會遭遇的壓力互相連結，形成「不是單一地區爭端，而是民主政治如何面對威權壓力」的敘事。其效果在於提升國際社會理解臺灣處境的共同語言；限制則在於，國會議員網絡本身未必等同各國政府政策，仍需與行政部門、外交資源及實質合作相互銜接。換言之，IPAC訪臺與臺灣立委加入，是重要的政治支撐，但後續能否轉化為穩定的國際支持與具體行動，纔是觀察重點。
IPAC此行訪臺並宣佈臺灣立委加入跨黨派網絡，對臺灣而言具有外交能見度與政治象徵意義，但同時也會提高北京進一步施壓的可能性。原文已指出，中方近來在外交上孤立臺灣、限縮國際空間，且IPAC在歐洲、拉丁美洲與非洲的分會持續遭受威脅恐嚇；因此，這類跨國議會串聯愈公開、愈制度化，就愈可能被北京視為挑戰其對臺敘事與國際影響力的行動。後續風險不一定只表現在軍事層面，也可能延伸至外交抗議、對相關國會議員施壓、對臺灣國際參與管道的阻撓，或透過輿論操作強化「外部勢力介入」的框架。
臺灣內部政治也存在風險管理問題。這次加入IPAC的立委來自民眾黨與民進黨，呈現一定程度的跨黨派訊號，有助於降低對外政策被簡化為單一政黨立場的風險；但若後續國內政黨將此議題過度操作為政治攻防，反而可能削弱對外訊息的一致性。對國際夥伴而言，臺灣能否維持穩定、可預期且跨黨派支持的對外路線，是其持續投入的重要參考。若臺灣內部對IPAC合作的定位、優先順序或溝通方式出現明顯分歧，可能讓外部支持力量在推進具體倡議時面臨更高不確定性。
此外，IPAC強調「嚇阻」與「團結」，但象徵性支持與實質政策協調之間仍有落差。代表團訪臺、與高層官員交流、吸納立委加入網絡，能累積國際聲量，卻不必然立即轉化為各國行政部門的政策承諾。臺灣應避免將此類支持解讀為無條件保證，而應把它視為擴大國際溝通、累積議會友臺力量的管道。真正的挑戰在於，如何在不升高不必要對抗的前提下，將跨國聲援轉化為更穩定的制度性支持，並同時準備面對北京可能採取的外交、資訊與政治壓力。
IPAC此行的核心訊號，不只在於多國議員訪臺，更在於把臺灣立法院內部的跨黨派參與納入其國際網絡。對臺灣而言，後續應避免將此事簡化為單一政黨的外交成果，而應把它視為國會外交、民主夥伴連結與對中政策溝通的制度化機會。民進黨與民眾黨立委各有成員加入，代表相關議題有機會超越朝野攻防，形成較穩定的國際溝通管道。政府與國會可進一步整理臺灣在國際參與、經貿安全、民主韌性及反制脅迫上的具體需求，讓外國議員訪臺不只停留在政治聲明，也能轉化為各國國會內部的倡議、聽證、決議或政策討論。
後續觀察重點有三。第一，IPAC成員國國會是否會把這次訪臺的政治表態，延伸成更具體的挺臺作為，例如要求行政部門強化與臺灣往來、反對北京限縮臺灣國際空間，或在相關國際場合支持臺灣有意義參與。第二，中方是否對參與訪臺或加入IPAC的政治人物採取外交施壓、制裁威脅或輿論操作；若壓力升高，反而可能成為檢驗IPAC所稱「跨國團結」能否承受成本的關鍵。第三，臺灣內部能否維持跨黨派合作節奏，避免國會外交被內政化消耗。若各黨能在對外溝通上保有最低共識，臺灣在面對外交孤立與國際空間壓縮時，將更容易累積可持續的外部支持。IPAC的象徵意義已經明確，真正需要追蹤的是這套跨國國會網絡能否在北京壓力下，持續產生實質政策效果。