新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社臺北4日綜合外電報導）臺灣政府近日罕見公開談論過去長期保密的美軍在臺訓練國軍情況，美方同時也強調與臺灣的合作，外媒解讀其旨在向中國傳遞訊息：儘管美國總統川普部分發言似乎不利臺美關係，雙方關係依然穩固。
「華爾街日報」（The Wall Street Journal）報導，國防部長顧立雄近日向媒體坦言，臺美軍事合作「比各位的想像甚至還要來得多」，罕見承認美國在協助臺灣強化國防、嚇阻中國上扮演的祕密角色。
顧立雄表示，臺美雙邊合作具有多面向，涵蓋內容遠超外界最關注的軍售，臺灣也透過軍事交流，從美方汲取大量實戰經驗。
不過他也補充，臺灣因應可能與中國發生衝突的規劃，並未以美國軍事介入為前提。
美方人員在臺訓練國軍向來是敏感議題，雙方長期以來保持低調，避免招致北京報復。
海上執法合作也不例外，然而，美國在臺協會（AIT）上週在社羣媒體公佈一張美國海岸防衛隊與臺灣海巡署海上編隊共同航行的照片。
AIT在貼文中表示，「美國海岸防衛隊與臺灣海巡署正緊密協調多項共同的海事目標」，且美方「感謝臺灣在海事安全方面的夥伴關係，並持續支持臺灣在全球議題上做出實質貢獻，包括海事執法交流與國際合作等」。
華府智庫「德國馬歇爾基金會」（German Marshall Fund）印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）指出，儘管臺美海巡單位與各自軍隊性質「相當不同」，臺灣政府傾向讓這類合作更加公開。
海洋委員會主任委員管碧玲在臉書（Facebook）發文表示，這次AIT主動公佈影像「深具意義，是美方展現維持西太平洋安全與和平決心的新舉措」。
紐約智庫「外交關係協會」（Council on Foreign Relations）亞洲事務研究員石可為（David Sacks）指出，川普（Donald Trump）5月在北京會晤中國國家主席習近平後的發言，例如不希望飛9500英里去打一場戰爭，引發臺灣對美國承諾可信度的擔憂。
石可為說：「事實上，儘管華府與北京談及緩和緊張局勢，但自川習會以來，中國對臺灣的脅迫只增不減。川普總統的說法，也加深臺灣社會近年對美國可信度的疑慮。」
石可為強調：「公開部分臺美安全合作細節，例如海巡聯合巡邏，可能是試圖反駁這類論述，並恢復臺灣社會對美國的信心。」他曾在AIT任職，負責政治軍事事務。
華爾街日報也曾於2021年報導，一支小規模美軍部隊人員已祕密駐臺至少1年，訓練國軍因應中國軍事威脅。（編譯： 洪培英 ）1150804
華爾街日報：臺美防衛合作趨公開 向中國展現關係穩固 2026/08/04 18:22
蔡其昌22日率團訪美 聚焦兩岸國防颱美經貿3大面向 2026/07/16 17:02
谷立言：肯定並支持臺灣無人機外交計畫 2026/07/03 21:21
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
華爾街日報：臺美防衛合作趨公開 向中國展現關係穩固 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
《華爾街日報》報導指出，臺灣政府近日對過去長期保持低調的臺美防衛合作有更公開的表述。國防部長顧立雄向媒體表示，臺美軍事合作「比各位的想像甚至還要來得多」，並說明雙方合作範圍不只軍售，也包括軍事交流與汲取美方實戰經驗。這番說法被視為罕見承認美方在協助臺灣強化國防、嚇阻中國方面扮演角色。不過顧立雄同時強調，臺灣因應可能與中國發生衝突的規劃，並未以美國軍事介入為前提。
報導也提到，臺美合作公開化不只出現在軍事領域。美國在臺協會日前在社羣媒體公佈美國海岸防衛隊與臺灣海巡署共同航行的照片，並表示雙方正就共同海事目標緊密協調，持續推動海事執法交流與國際合作。過去美方人員在臺訓練國軍、海上執法合作等議題都相當敏感，雙方通常避免高調，以降低北京反彈風險；如今相關訊息被更主動地公開，外界解讀具有向中國及臺灣社會傳遞訊號的意味。
背景上，川普先前談及不希望遠赴海外作戰等說法，曾引發臺灣對美國承諾可信度的疑慮；同時，報導引述分析指出，中國對臺灣的脅迫並未因華府與北京接觸而減少。因此，公開部分臺美安全合作細節，可能是在回應外界對臺美關係是否穩固的質疑，也是在呈現雙方在防衛、海事安全與區域穩定議題上的持續連結。
這則報導的核心訊號，來自臺美雙方近期同步提高防衛與海事合作的可見度。國防部長顧立雄公開表示，臺美軍事合作「比各位的想像甚至還要來得多」，並指出合作面向不只軍售，也包括軍事交流與實戰經驗汲取。這樣的說法罕見觸及過去多半低調處理的美方在臺訓練國軍議題，但他同時強調，臺灣面對可能的兩岸衝突，相關規劃並未以美國軍事介入為前提，顯示政府一方面凸顯合作深度，另一方面仍維持自我防衛責任的政策表述。
美方也透過公開資訊釋放訊號。美國在臺協會公佈美國海岸防衛隊與臺灣海巡署共同航行照片，並稱雙方正就共同海事目標緊密協調，持續支持臺灣參與海事執法交流與國際合作。華府智庫學者葛來儀認為，雖然海巡與軍隊性質不同，臺灣政府正傾向讓相關合作更公開；海委會主委管碧玲則解讀，AIT主動公佈影像，是美方展現維持西太平洋安全與和平決心的新舉措。
從外部觀察來看，這些公開動作也被視為對中國與臺灣社會的雙重訊息。外交關係協會研究員石可為指出，川普先前談及不願長途介入戰爭等說法，曾引發臺灣對美國承諾可信度的疑慮；而在美中談緩和之際，中國對臺脅迫並未降低。因此，公開部分臺美安全合作細節，可能意在反駁「美國承諾不穩」的論述，並向北京顯示臺美安全關係仍具延續性與實質內容。
臺美防衛合作由低調轉向較公開，最直接的影響是對北京形成政治與戰略訊號。過去美軍在臺訓練、海巡交流等議題多半保持模糊，以降低中國報復或升高緊張的風險；如今臺灣官員與美方單位同步釋出較明確訊息，等於刻意讓外界看見雙方合作仍在推進。這不只是在強調軍售以外的實質連結，也是在回應中國持續對臺施壓的情勢，透過公開化提高嚇阻效果，讓北京評估對臺行動時必須納入更清楚的美臺協作因素。
對臺灣內部而言，這類訊息也有穩定民心與修補疑慮的作用。川普先前部分談話引發臺灣社會對美國承諾可信度的擔憂，而公開海巡合作、承認軍事交流深度，可能有助於傳達華府並未因與北京對話而淡化臺灣安全。另一方面，顧立雄強調臺灣的防衛規劃並未以美軍介入為前提，顯示政府仍須避免讓社會產生過度依賴美方的期待。整體來看，臺美合作公開化有助於強化嚇阻與信心，但也可能刺激北京加大外交、軍事或灰色地帶壓力，臺灣必須在展現夥伴關係與控管風險之間取得平衡。
這則報導的關鍵不只在於臺美防衛合作本身，而是「公開程度」的變化。過去美方人員在臺訓練國軍、海上執法交流等議題，多半維持低調，以降低北京反應與外交風險；如今國防部長顧立雄公開承認合作面向超過軍售，AIT也主動發布美國海岸防衛隊與臺灣海巡署共同航行影像，顯示臺美雙方正嘗試把部分原本敏感的安全互動轉化為可被外界看見的政治訊號。
這種做法同時面向兩個受眾。對中國而言，公開化是在傳遞臺美關係仍具韌性，並非因華府與北京對話或川普部分發言而鬆動；對臺灣社會而言，則是在回應近年對美國承諾可信度的疑慮。報導引述分析指出，中國對臺脅迫並未因美中互動而減少，因此揭露部分合作細節，可能有助於強化嚇阻效果，也穩定臺灣內部對外部支持的信心。
不過，公開並不等於承諾升級。顧立雄仍明確表示，臺灣因應可能衝突的規劃並未以美國軍事介入為前提，這反映臺灣安全政策仍須在爭取外部合作與維持自主防衛之間取得平衡。未來值得觀察的是，這類公開化會停留在象徵性訊號，還是逐步擴大到更多制度化合作；同時，北京是否會將其視為挑釁並加大壓力，也將影響臺美後續操作空間。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
華爾街日報：臺美防衛合作趨公開 向中國展現關係穩固 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
這則新聞的核心，不只是臺美防衛合作「被看見」的程度提高，而是臺北與華府正在調整訊號傳遞的方式。過去，美軍在臺訓練國軍、臺美海巡交流等議題多半維持低調，目的在於避免過度刺激北京，也保留政策操作空間；如今，國防部長顧立雄公開表示臺美軍事合作比外界想像更多，AIT也主動發布美國海岸防衛隊與臺灣海巡署共同航行的影像，顯示雙方有意讓部分原本模糊的合作浮上檯面。這種公開化並不等於臺美關係出現根本轉向，而是把既有合作轉化為政治與戰略訊號：對中國而言，這是在表明臺美安全連結仍具韌性；對臺灣社會而言，則是在回應外界對美國承諾可靠性的疑慮。
問題在於，公開化本身既是嚇阻工具，也可能成為風險來源。從新聞脈絡看，川普先前關於不願遠赴戰爭的發言，已使臺灣內部對美國是否會在危機中介入產生更多不安；同時，中國對臺脅迫並未因華府與北京談及緩和而減少。在這種背景下，揭露部分安全合作細節，確實有助於反駁「臺美關係鬆動」的敘事，也能強化臺灣民眾對雙邊合作仍在持續推進的認知。然而，顧立雄也特別強調，臺灣的防衛規劃並未以美國軍事介入為前提，這句話是整篇新聞中最值得重視的平衡點：臺美合作可以提高臺灣防衛能力與國際能見度，但不能取代臺灣自身防衛準備。換言之，公開合作的真正考驗，不在於聲量是否足夠，而在於它是否能轉化為可持續的戰力、民心信任與危機管理能力。
這則報導的核心，不只是臺美軍事合作「存在」被再次確認，而是雙方選擇讓部分過去高度低調的互動進入公共視野。國防部長顧立雄公開表示臺美合作「比各位的想像甚至還要來得多」，AIT也主動發布美國海岸防衛隊與臺灣海巡署共同航行的影像，這些訊號都顯示，臺美正在調整安全合作的呈現方式。過去相關訓練與交流多半保持模糊，主要是避免刺激北京、降低政治風險；如今部分公開化，則是在中國持續對臺施壓、美國對臺承諾又受到川普談話幹擾的情況下，對外傳遞「合作仍在進行」的政治訊息。
值得注意的是，這種公開並不等於臺灣安全規劃轉向依賴美軍介入。顧立雄特別強調，臺灣因應可能衝突的規劃，並未以美國軍事介入為前提，這句話反映臺灣必須在兩個目標間取得平衡：一方面透過與美方交流、訓練與海事合作強化嚇阻，另一方面也要避免對內形成「美國必然出兵」的過度期待。對北京而言，公開合作可被視為臺美關係穩固的警示；對臺灣社會而言，則有助於回應近年對美國可信度的疑慮。尤其報導提到，川普在川習會後的說法引發臺灣不安，而中國對臺脅迫並未因此減少，公開部分安全合作細節便具有穩定民心與反制疑美論述的作用。
海巡合作之所以被凸顯，也有其政治與操作上的彈性。相較於軍事單位，海巡涉及海事安全、執法交流與國際合作，敏感度相對較低，卻同樣能呈現臺美在西太平洋安全上的連結。這使海巡成為臺美「可公開合作」的重要場域：既能向中國展現美方仍支持臺灣參與區域安全，也不至於立即升高到軍事對抗的象徵層級。整體來看，臺美防衛合作趨公開，是在戰略模糊與政治訊號之間重新拿捏分寸；它不是單純的姿態展示，而是面對北京壓力、華府政治變數與臺灣社會信心問題時，一種更主動的溝通策略。
臺美防衛合作由低調轉向部分公開，短期內有助於釐清外界對美國承諾的疑慮，也能向北京傳遞雙方安全連結仍在運作的訊號；但其風險在於，公開本身可能改變原本「可合作、但不刺激」的平衡。過去美軍在臺訓練、海巡交流等議題長期保持模糊，正是為了避免北京將其包裝成美方「掏空一中政策」或臺灣「倚美謀獨」的證據。如今國防部長與 AIT 都以較明確方式談及合作，雖未必代表政策本質劇烈改變，卻可能被中國用來升高外交抗議、軍事恫嚇或灰色地帶施壓，特別是在海空活動、認知作戰與對臺經貿壓力上尋找回應空間。
另一項風險則來自臺灣內部預期管理。顧立雄強調臺灣防衛規劃並未以美軍介入為前提，這是必要的戰略現實提醒；然而，當合作細節更常被公開，社會輿論也可能更容易把美方協助解讀為明確安全保證。若川普或華府其他政治人物再度釋出模糊、交易式或不願介入的訊號，公開合作反而可能放大落差，形成「看似更緊密、實則仍不確定」的心理衝擊。對臺灣而言，較穩健的作法不是把公開合作視為單一保證，而是把它放在提升自我防衛、強化海事執法、累積實戰經驗與擴大國際連結的架構中理解。換言之，公開化能增加嚇阻效果，但若缺乏清楚溝通與持續能力建設，也可能同時提高北京誤判、臺灣過度期待，以及美中臺三方訊號失準的風險。
臺灣接下來應把「適度公開」與「維持彈性」並行處理。從國防部長顧立雄公開承認臺美軍事合作比外界想像更多，到 AIT 主動發布美國海岸防衛隊與臺灣海巡署共同航行影像，訊號意義已相當明確：臺美雙方希望在不正式改變既有政策框架下，讓北京、臺灣社會與區域夥伴都看見合作仍在推進。這有助於抵銷川普部分談話造成的疑慮，也能回應中國持續升高對臺脅迫的現實。不過，公開化不應變成口號競逐，而要服務於嚇阻、信心與風險控管三個目標。政府對外說明時，應避免把美方支援描述成臺灣安全的唯一支柱，同時持續強調臺灣自身防衛整備，因為顧立雄已明確表示，臺灣的衝突規劃並未以美軍介入為前提。
後續觀察重點有三。第一，臺美是否會在海巡、海事執法、國際合作等較低敏感但具實務意義的領域，持續採取更公開的呈現方式；這類合作不等同軍事同盟，卻能在灰色地帶壓力升高時提供可見的協調能力。第二，北京如何回應此類公開訊號，尤其是否加大軍事、外交或認知層面的施壓；若中國反應升高，臺灣更需要穩定敘事，避免被迫在過度低調與過度挑釁之間擺盪。第三，美國政治訊號是否一致。華府即使與北京談緩和，也必須讓臺灣與區域盟友理解，美方對臺合作不是談判氣氛的附屬品。對臺灣而言，最務實的路線是把公開合作轉化為具體能力：強化海巡與國軍交流、提升危機應變、累積實戰經驗，並透過透明但剋制的溝通，讓社會理解安全合作的意義與限制。