新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 王揚宇 臺北4日電）副總統蕭美琴今天表示，臺灣常被視為地緣政治緊張局勢的最前線，但臺灣絕不是任由威權擺布的孤島，而是堅守自由、維護和平與區域穩定的重要力量，而當臺灣越強大，印太地區就越穩定，世界也越安全。
蕭副總統今天出席「凱達格蘭論壇：2026印太安全對話」午宴，會後於臉書發文作上述表示。
副總統說，臺灣常被視為地緣政治緊張局勢的最前線，但「我們絕不是任由威權擺布的孤島」，而是堅守自由、維護和平與區域穩定的重要力量。
她指出，當前灰色地帶威脅、認知作戰與心理作戰不斷企圖削弱臺灣的社會，中國近期施行的民族團結進步促進法，也意圖透過模糊的條文與選擇性執法，為其跨國鎮壓提供法律藉口。
副總統說，當威權主義肆無忌憚地擴張，沒有人能夠置身事外，每一個珍視自由的國家與人民，都應該站在同一條防線上。
她指出，臺灣正積極強化嚇阻與防衛能力、提升全社會防衛韌性，未來也將持續以信任為基礎，深化全球夥伴關係，與理念相近的國家攜手合作，打造安全、強韌且值得信賴的供應鏈，共同守護臺灣自由民主的生活方式。
此外，蕭副總統也在其YouTube放上致詞影片，並附上中英文字幕，提及臺灣越強大，印太地區就越穩定，世界也越安全。
副總統說，在瞬息萬變的世界中，經濟安全就是國家安全。現今臺灣以信任為基礎，持續深化全球夥伴關係，與理念相近的民主國家攜手，善用貿易與科技，打造安全、強韌且值得信賴的供應鏈，這種基於共享價值的合作模式，確保臺灣的經濟發展不致淪為威權的脅迫籌碼。（編輯：林克倫、張良知）1150804
副總統：臺灣是區域穩定重要力量 非任由威權擺布孤島 2026/08/04 22:06
肯定臺灣人的勇氣 芬蘭前總理馬林：因恐懼屈服無法建立長久和平 2026/08/04 19:04
加拿大前副總理籲民主國家 發聲反對中國團促法 2026/08/04 14:48
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
副總統：臺灣是區域穩定重要力量 非任由威權擺布孤島 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
副總統蕭美琴今天出席「凱達格蘭論壇：2026印太安全對話」午宴後表示，臺灣雖常被視為地緣政治緊張局勢的最前線，但並非任由威權擺布的孤島，而是堅守自由、維護和平與區域穩定的重要力量。她強調，臺灣越強大，印太地區就越穩定，世界也越安全，凸顯政府將臺灣安全與區域安全、全球民主陣營合作相連結的論述。
蕭美琴指出，臺灣當前面對灰色地帶威脅、認知作戰與心理作戰，這些手段持續企圖削弱臺灣社會；她也提到中國近期施行的民族團結進步促進法，認為其模糊條文與選擇性執法，可能成為跨國鎮壓的法律藉口。她表示，當威權主義擴張時，珍視自由的國家與人民都無法置身事外，應站在同一條防線上。
在因應方向上，蕭美琴說明臺灣正積極強化嚇阻與防衛能力，並提升全社會防衛韌性；未來也會以信任為基礎，深化與全球夥伴的關係，和理念相近國家合作，打造安全、強韌且值得信賴的供應鏈。她並在致詞影片中補充，瞬息萬變的國際環境下，經濟安全就是國家安全，臺灣將透過貿易與科技合作，避免經濟發展淪為威權脅迫的籌碼。
副總統蕭美琴在「凱達格蘭論壇：2026印太安全對話」午宴後表示，臺灣雖常被視為地緣政治緊張局勢的最前線，但並非任由威權擺布的孤島，而是維護自由、和平與區域穩定的重要力量。她的說法將臺灣定位為印太安全架構中的積極參與者，強調臺灣自身的防衛韌性與國際夥伴合作，並主張臺灣越強大，印太地區就越穩定，世界也越安全。
蕭美琴也點出當前威脅型態已不限於傳統軍事壓力，灰色地帶威脅、認知作戰與心理作戰都在企圖削弱臺灣社會。她特別提到中國近期施行的民族團結進步促進法，認為其模糊條文與選擇性執法，可能成為跨國鎮壓的法律藉口。從這個角度看，臺灣方面關切的不只是區域軍事平衡，也包括威權體制透過法律、資訊與心理層面擴張影響力。
在政策回應上，蕭美琴表示臺灣正強化嚇阻與防衛能力，提升全社會防衛韌性，並將以信任為基礎深化全球夥伴關係。她也把經濟安全與國家安全相連結，主張與理念相近的民主國家合作，善用貿易與科技，打造安全、強韌且值得信賴的供應鏈，避免臺灣經濟發展成為威權脅迫的籌碼。
蕭美琴此番談話，將臺灣定位從「地緣政治前線」提升為區域穩定的積極參與者，重點不只是回應外部威脅，也是在向國際社會強調臺灣的戰略價值。她把灰色地帶威脅、認知作戰、心理作戰，以及中國相關法律可能被用作跨國鎮壓藉口等議題連結起來，凸顯威權擴張已不只是臺灣單方面承受的壓力，而是民主國家共同面對的安全挑戰。這有助於強化臺灣在印太安全討論中的正當性，也使國際夥伴更容易將臺灣安全視為區域秩序的一環。
對內而言，談話延續政府近年推動全社會防衛韌性的路線，意在提醒民眾，防衛不僅限於軍事層面，也包括社會抗壓、資訊判讀與心理韌性。當副總統強調「臺灣越強大，印太地區就越穩定」，其政治訊息是把國家安全、民主生活方式與經濟安全綁在一起，說明供應鏈可信賴與科技貿易合作，也具有抵禦威權脅迫的意義。這樣的論述可能進一步推動臺灣與理念相近國家深化合作，但同時也意味著臺灣需要持續在國防、外交、經濟與社會韌性上展現可被信任的能力。
蕭美琴在凱達格蘭論壇談話中，將臺灣定位從「地緣政治前線」推進到「區域穩定力量」，這不只是外交修辭，也反映臺灣面對安全壓力時的敘事重心：臺灣不是被動承受威脅的一方，而是透過強化防衛、維持民主制度與深化國際合作，主動參與印太秩序的維護。她特別提到灰色地帶威脅、認知作戰與心理作戰，顯示政府對安全的理解已不限於軍事衝突，而是涵蓋資訊環境、社會信任與民心韌性。
值得注意的是，副總統將中國近期施行的民族團結進步促進法，放在跨國鎮壓與威權擴張的脈絡下解讀，意在提醒民主國家，模糊法律與選擇性執法可能成為對外施壓工具。這也呼應她所說「沒有人能夠置身事外」：臺灣面臨的挑戰並非單一地區議題，而是自由民主社會如何共同回應威權滲透、經濟脅迫與供應鏈風險的問題。
從談話內容看，臺灣未來的安全策略將持續結合防衛嚇阻、全社會韌性與可信賴供應鏈三個面向。蕭美琴強調「經濟安全就是國家安全」，意味著科技、貿易與夥伴關係已成為安全政策的一部分。臺灣若要把「越強大，印太越穩定」的主張轉化為國際支持，就必須持續證明自身不只是風險所在，也是民主陣營在區域安全與經濟秩序中的可靠節點。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
副總統：臺灣是區域穩定重要力量 非任由威權擺布孤島 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
副總統蕭美琴在「凱達格蘭論壇：2026印太安全對話」所提出的論述，核心並不只是重申臺灣面對威權壓力的處境，而是試圖把臺灣從「被動承受風險的地緣政治前線」重新定位為「主動支撐區域穩定的行動者」。這個轉換具有明確的政治訊號：臺灣不願被描述成大國競逐下的孤島，也不接受自身命運只能由外部強權決定。她強調臺灣堅守自由、維護和平，並將臺灣的防衛能力、社會韌性、供應鏈安全與民主夥伴合作連結起來，等於把安全議題從軍事層次擴展到制度、經濟與社會信任的整體競爭。
這篇談話所診斷的問題，首先是威權壓力已不再侷限於傳統軍事威脅。原文提到灰色地帶威脅、認知作戰與心理作戰，顯示臺灣面對的是長期、分散且難以用單一事件衡量的壓迫模式；其目的未必是立即引發衝突，而是持續消耗社會信心、分化內部共識，並讓民主制度在日常運作中承受壓力。蕭美琴也點出中國近期施行的民族團結進步促進法，憂慮其模糊條文與選擇性執法可能成為跨國鎮壓的法律藉口。這反映臺灣關切的並非單一法規本身，而是威權體制透過法律、敘事與行政工具，把國內治理邏輯延伸到境外，進一步壓縮自由社會的活動空間。
因此，這場發言真正要處理的，是臺灣如何在高壓環境中避免被簡化為危機來源，同時證明自身是穩定秩序的一部分。當蕭美琴說「臺灣越強大，印太地區就越穩定，世界也越安全」，其邏輯是將臺灣安全與區域公共利益綁定：強化嚇阻不是挑釁，提升全社會防衛韌性不是封閉，而是降低威權冒進的誘因。問題在於，這套論述能否持續轉化為國內社會可理解、可參與的政策工程，並讓國際夥伴相信支持臺灣不只是價值表態，更是維護供應鏈、安全秩序與民主生活方式的現實選擇。
蕭美琴在「凱達格蘭論壇：2026印太安全對話」中的表述，核心並不只是重申臺灣面臨威權壓力，而是試圖把臺灣的安全定位，從「被動承受風險的前線」轉化為「主動維持區域穩定的力量」。這種敘事有其現實背景：臺灣長期處於地緣政治緊張的焦點，中國對臺軍事、外交與認知層面的壓力持續存在，灰色地帶威脅、心理作戰與資訊操作，也已不只是國防部門的議題，而是社會韌性、民主信任與國際合作的綜合考驗。副總統強調「臺灣不是任由威權擺布的孤島」，其政治意義在於拒絕把臺灣描繪成只能等待外部救援的弱勢角色，而是凸顯臺灣本身具備民主制度、科技供應鏈與戰略位置上的能動性。
值得注意的是，談話也把中國近期施行的民族團結進步促進法，放進跨國鎮壓與選擇性執法的脈絡中理解。這並非單純法律評論，而是對威權體制可能透過模糊規範延伸治理邊界的警示。當一項內部法律被外界解讀為可能服務於境外壓迫或政治威嚇時，民主國家面對的就不只是兩岸議題，而是規則秩序與公民自由能否免於威權滲透的問題。因此，蕭美琴呼籲珍視自由的國家站在同一條防線上，意在把臺灣處境連結到更廣泛的民主安全共同體。
另一方面，副總統將「經濟安全就是國家安全」與供應鏈合作並列，也反映臺灣安全論述的重心正在擴大。傳統嚇阻與防衛能力仍然重要，但在科技、貿易與供應鏈高度交織的印太局勢中，臺灣若能與理念相近國家建立更可信賴的合作網絡，就能降低遭受經濟脅迫的脆弱性，也讓國際社會更清楚看見臺灣穩定對區域秩序的實質價值。換言之，這場發言的重點不是單向尋求支持，而是主張臺灣的強韌本身，就是印太安全架構的一部分。
從原文來看，副總統將臺灣定位為印太穩定的重要力量，而非被動承受壓力的一方，這樣的論述有助於強化國內外對臺灣角色的理解，但也意味著臺灣面臨的風險不只是傳統軍事威脅。灰色地帶行動、認知作戰與心理作戰被明確點出，顯示威權壓力可能更常以低強度、持續性、難以單一事件歸責的形式出現。這類威脅的風險在於，它不必立即引發危機，卻可能長期消耗社會信任、削弱民主制度的判斷能力，並讓民眾在資訊混亂中對政府、盟友或自身防衛意志產生懷疑。
另一項風險來自中國近期施行的民族團結進步促進法。原文指出，其模糊條文與選擇性執法可能成為跨國鎮壓的法律藉口。這代表相關風險未必侷限於中國境內，也可能延伸到海外社羣、企業往來、學術交流或政治表態空間。若威權國家透過法律包裝政治壓力，民主國家在因應時就會面臨更複雜的挑戰：一方面必須維護開放社會的自由原則，另一方面也要避免其制度被用來壓迫異議、製造寒蟬效應，或對臺灣與友臺人士形成心理威嚇。
不過，臺灣強化嚇阻、防衛能力與全社會防衛韌性，也伴隨政策溝通與資源配置的風險。若社會只接收到威脅升高的訊息，卻缺乏清楚的應變架構與日常參與路徑，可能造成焦慮或政治對立；若防衛韌性被簡化為口號，也難以轉化為實際能力。因此，政府在深化國際夥伴關係、推動可信賴供應鏈的同時，仍須把風險溝通做得更具體，讓民眾理解安全、經濟與民主生活方式之間的連動，才能降低外部壓力對內部團結的侵蝕。
面對灰色地帶威脅、認知作戰與心理作戰持續升高，臺灣的應對不能只停留在軍事嚇阻，也必須把社會韌性、資訊判讀與國際連結視為同一套安全工程。蕭美琴在談話中把「臺灣越強大，印太越穩定」連結到民主防線與供應鏈安全，這代表政府後續若要讓論述轉化為實質支撐，應更清楚說明全社會防衛韌性的具體方向，例如政府機關、地方社羣、民間企業與媒體環境如何在危機中維持基本運作、降低恐慌擴散，並讓民眾理解灰色地帶壓力並非抽象威脅，而是會透過假訊息、法律戰、經濟脅迫與心理壓迫進入日常生活。
後續觀察重點之一，是臺灣如何在強化防衛能力與避免升高緊張之間取得平衡。副總統強調臺灣不是任由威權擺布的孤島，而是區域穩定的重要力量，這樣的定位有助於爭取理念相近國家的支持，但也要求臺灣在對外溝通上維持一致且可被信任的訊息：臺灣追求的是防衛、嚇阻與維持現狀，而非挑釁。面對中國以模糊法律與選擇性執法包裝跨國鎮壓的疑慮，臺灣也應持續與民主夥伴交換資訊、強化法治合作，協助海外臺灣人與相關社羣辨識風險，避免威權壓力透過境外延伸削弱民主社會的信心。
另一個值得關注的面向，是經濟安全與國家安全的結合能否落實為長期政策。蕭美琴提到以信任為基礎深化全球夥伴關係，並與民主國家打造安全、強韌且值得信賴的供應鏈，這反映臺灣在半導體、科技與貿易網絡中的角色，已不只是經濟議題，也牽涉區域安全架構。未來政府需要持續降低關鍵產業遭脅迫的風險，同時避免把安全敘事變成封閉思維；唯有在開放合作、制度透明與風險分散之間取得平衡，臺灣才能把自身韌性轉化為國際信任，並讓「區域穩定力量」不只是外交語言，而是可被各方看見的實際能力。