新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 王承中 臺北13日電）國民黨副主席張榮恭今天出席海峽論壇開幕致詞表示，國民黨立足於臺灣，追求臺灣興旺，所以必須推動兩岸關係和平發展。國民黨對於「和平興臺」，責無旁貸。
第18屆海峽論壇今天在廈門開幕，國民黨由副主席張榮恭率團參加，國民黨文傳會今天發布新聞稿指出，張榮恭上午在廈門舉辦的海峽論壇開幕致詞表示，兩岸各界和區域各方對臺海和平穩定的期待不斷升高，國民黨對於「和平興臺」，責無旁貸。
張榮恭表示，國民黨立足於臺灣，追求臺灣興旺，所以必須推動兩岸關係和平發展。為了推動這個目標，有兩項要件需要兩岸各界共同維護，分別是民族認同、政治互信。
張榮恭說，海峽論壇一直是兩岸規模最大、最具草根性和廣泛性的民間交流活動，有助於民族情感的凝聚。只要基於兩岸都是一家人的意識，兩岸之間就沒有什麼事不能溝通，就沒有什麼分歧不能化解。
他指出，歷史經驗證明，民族認同與政治互信始終是兩岸關係和平發展的根本性保證，就能夠實現中共總書記習近平說的「有話好好說，有事多商量」；無論兩岸關係如何波折，海峽論壇始終致力於促進兩岸交流合作、推動兩岸關係和平發展，值得肯定。
國民黨指出，張榮恭在出席海峽論壇開幕式前，會見中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧。張榮恭表示，本屆海峽論壇堅持民間性、草根性、廣泛性的一貫定位，一定能更全面的聯繫兩岸同胞的感情，更普惠的增進兩岸人民福祉，相信這是絕大多數臺灣民眾所樂見的。
張榮恭說，長期以來，無論兩岸關係如何波折起伏，海峽論壇始終致力於促進兩岸交流合作、推動兩岸關係和平發展。他相信論壇將持續發揮關鍵作用、做出巨大貢獻，國民黨願與兩岸各界共同努力，促進臺海和平穩定，謀求兩岸人民福祉。（編輯：林克倫）1150613
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
出席海峽論壇 張榮恭：追求臺灣興旺需推動兩岸和平 | 兩岸 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
第18屆海峽論壇在廈門開幕，國民黨由副主席張榮恭率團出席。依國民黨文傳會發布內容，張榮恭在開幕致詞中表示，國民黨立足於臺灣、追求臺灣興旺，因此必須推動兩岸關係和平發展；面對兩岸各界與區域各方對臺海和平穩定期待升高，國民黨對「和平興臺」責無旁貸。他並提出，推動兩岸和平發展需要共同維護兩項要件：民族認同與政治互信。
張榮恭將海峽論壇定位為兩岸規模最大、具草根性與廣泛性的民間交流活動，認為其有助於凝聚民族情感、促進交流合作。他主張，只要基於「兩岸都是一家人」的意識，兩岸之間就能溝通、化解分歧，並引述中共總書記習近平所稱「有話好好說，有事多商量」，強調民族認同與政治互信是兩岸關係和平發展的根本保證。這反映國民黨在此場合延續以交流、和平與民間互動作為兩岸論述主軸。
報導也指出，張榮恭在出席開幕式前會見中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧。他表示，本屆論壇延續民間性、草根性與廣泛性的定位，可更全面聯繫兩岸同胞感情、增進兩岸人民福祉，並稱這是絕大多數臺灣民眾所樂見。整體而言，這則新聞聚焦於國民黨代表在海峽論壇上的兩岸和平論述，以及其透過參與交流平臺強調臺海穩定與人民福祉的政治訊息。
國民黨方面透過文傳會新聞稿說明，副主席張榮恭出席第18屆海峽論壇開幕，主張國民黨立足臺灣、追求臺灣興旺，因此必須推動兩岸關係和平發展，並以「和平興臺」作為責任定位。張榮恭在致詞中提出，兩岸各界與區域各方對臺海和平穩定的期待升高，若要推動和平發展，需共同維護「民族認同」與「政治互信」兩項要件。他也將海峽論壇定位為兩岸規模最大、具草根性與廣泛性的民間交流活動，認為其有助於凝聚民族情感、促進溝通與化解分歧。
從中國大陸方面的互動來看，張榮恭在論壇開幕式前會見中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧，顯示北京方面仍將海峽論壇視為對臺交流的重要場域。張榮恭引用中共總書記習近平「有話好好說，有事多商量」的說法，強調民族認同與政治互信是兩岸和平發展的根本保證。此一論述凸顯國民黨此行著重民間交流、臺海穩定與人民福祉等語彙，並主張無論兩岸關係如何波折，論壇仍可持續發揮促進交流合作的功能。
就新聞所呈現的資料而言，報導未提供參與人數、民調或具體合作成果等量化數據，主要資訊來自國民黨文傳會發布內容與張榮恭公開談話。可觀察的是，相關說法集中在「和平發展」「民間性、草根性、廣泛性」與「兩岸人民福祉」等概念，並未觸及臺灣內部不同政黨或民意對海峽論壇的評價。這也意味著，讀者在理解此新聞時，需區分其為國民黨代表出席論壇時的政治表述，而非對臺灣社會整體立場的完整呈現。
張榮恭以國民黨副主席身分出席海峽論壇，並在致詞中將「和平興臺」與臺灣興旺連結，顯示國民黨持續把兩岸交流與和平穩定作為其兩岸論述核心。此一表態的直接影響，在於強化國民黨主張透過民間往來、政治互信與民族認同來維繫兩岸關係的立場，也讓海峽論壇被定位為延續兩岸溝通管道的重要平臺。對支持交流者而言，這類活動有助於在官方互信不足時維持接觸；但對立場不同者而言，相關說法也可能引發對國民黨兩岸路線是否過度貼近中國大陸論述的疑慮。
從臺灣內部政治來看，張榮恭強調「兩岸都是一家人」與「民族認同」，可能進一步凸顯臺灣社會對兩岸關係定位的分歧。國民黨可藉此向其支持者與期待降低臺海風險的民眾傳達和平訴求，但在當前兩岸政治互信不足、臺灣民意多元的情況下，若缺乏對安全、主權與民主制度差異的清楚說明，相關論述也容易被對手政黨放大檢視。換言之，海峽論壇對國民黨既是展現溝通能力的場合，也是一項政治風險測試。
對兩岸互動而言，此次行程包含會見王滬寧，象徵國共之間仍保有一定層級的接觸渠道。雖然這不等同於兩岸官方關係改善，但在臺海情勢受區域各方關注的背景下，任何能降低誤判、維持交流的訊號，都可能被視為有助穩定的因素。不過，若交流成果主要停留在政治宣示，而未能轉化為一般民眾可感受的實質互惠，其影響仍會受限。整體而言，此事凸顯兩岸和平是臺灣政治無法迴避的議題，也反映不同政黨對和平路徑的理解仍存在明顯差異。
這則新聞的核心不只在於國民黨副主席張榮恭出席海峽論壇，而是他如何把「臺灣興旺」與「兩岸和平發展」連結起來。從原文可見，國民黨在此場合強調自身「立足於臺灣」，同時主張推動兩岸交流與和平，是其面對臺海局勢時的重要政治論述。張榮恭提出「民族認同、政治互信」作為兩岸關係和平發展的要件，也反映國民黨長期在兩岸議題上，傾向以交流、協商與互信累積來降低對立風險。
值得注意的是，海峽論壇本身被定位為民間性、草根性、廣泛性的交流平臺，張榮恭也藉此凸顯民間往來對維繫兩岸關係的作用。這樣的說法，意在強調即使官方互動受限，仍可透過社會、民間與各界交流維持溝通管道。不過，在當前臺灣社會對兩岸互動仍有不同立場與疑慮的背景下，相關主張能否獲得更廣泛認同，取決於交流是否能兼顧臺灣民意、民主制度與安全感受。
此外，新聞提到張榮恭會見王滬寧，也顯示此行不僅是論壇參與，還具有政黨交流的象徵意義。國民黨將「和平興臺」視為責任，並表達願與兩岸各界共同努力，這有助於形塑其兩岸政策形象；但對臺灣內部而言，如何在追求和平穩定、維持交流空間與守住自主立場之間取得平衡，仍會是未來檢驗相關論述的重要焦點。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
出席海峽論壇 張榮恭：追求臺灣興旺需推動兩岸和平 | 兩岸 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
這則新聞的核心，不只是國民黨副主席張榮恭出席海峽論壇並發表談話，而是他如何把「臺灣興旺」與「兩岸和平發展」直接連結起來。從原文可見，張榮恭在廈門論壇場閤中，強調國民黨立足臺灣、追求臺灣興旺，因此必須推動兩岸關係和平發展，並提出「民族認同」與「政治互信」作為兩岸各界需共同維護的要件。這套論述延續國民黨長期主張的交流路線，也試圖將兩岸互動包裝為穩定臺海、增進民眾福祉的必要條件。然而，問題正在於：當「和平」被高度概括地提出時，它究竟是雙方平等互動下的和平，還是建立在特定政治前提之上的和平，新聞本身留下了值得檢視的空間。
海峽論壇被描述為具民間性、草根性、廣泛性的交流活動，張榮恭也以「兩岸都是一家人」來強調情感連結與分歧化解的可能性。這種語言對支持交流者而言，能降低敵意、維持溝通管道；但對臺灣社會中重視主體性與安全風險的人而言，也可能引發疑慮。尤其原文提到他在開幕式前會見王滬寧，並在致詞中引用習近平「有話好好說，有事多商量」的說法，使這場民間交流活動不可避免地帶有高度政治意涵。換言之，新聞表面呈現的是一場論壇致詞，深層反映的卻是臺灣內部對兩岸路線的分歧：交流是否必然帶來和平？政治互信的基礎由誰定義？當「民族認同」被置於和平發展之前，它是否能被臺灣多元民意普遍接受？這些纔是本則新聞真正需要被診斷的關鍵。
張榮恭在海峽論壇的發言，核心並不只是重申國民黨支持兩岸交流，而是把「臺灣興旺」與「兩岸和平發展」直接連結起來。這樣的論述延續國民黨長期主張：臺海穩定是臺灣安全、經濟與民生發展的重要前提。然而，這篇新聞也顯示，國民黨選擇在中國大陸主辦、具有高度政治象徵的海峽論壇上表達立場，必然會被放在臺灣內部政黨競爭與兩岸政治互動的脈絡中解讀。對支持交流者而言，這是維持溝通管道；對疑慮者而言，則可能被視為在北京設定的場域中呼應其對兩岸關係的敘事。
值得注意的是，張榮恭提出「民族認同、政治互信」作為兩岸和平發展的要件，並引用習近平「有話好好說，有事多商量」的說法，這凸顯國民黨此行試圖強調對話與合作的正面意義。但在臺灣社會，民族認同本身已是高度敏感且多元的議題，若將其作為和平的前提，容易引發不同政治立場的辯論：和平是否必須建立在特定認同框架之上？政治互信又如何在兩岸制度差異、軍事壓力與國際局勢牽動下形成？這些問題不是單靠論壇交流即可化解。
因此，海峽論壇的政治功能具有兩面性。一方面，它維持民間、草根與廣泛交流的象徵，讓兩岸在官方關係緊張時仍保留接觸空間；另一方面，論壇本身也承載北京對臺政策的宣示功能，參與者的言行很容易被放大為政治訊號。國民黨強調「和平興臺」，若要在臺灣內部取得更廣泛理解，關鍵不只在於說明交流的重要性，也在於清楚回應社會對主權、安全與對等性的關切。兩岸和平確實符合多數民眾利益，但和平論述若缺乏對臺灣主體民意的敏感度，反而可能削弱其說服力。
張榮恭在海峽論壇強調「和平興臺」、民族認同與政治互信，這套論述的主要風險，在於它將兩岸和平的前提高度繫於特定政治框架與身分敘事。從國民黨角度，維持交流可被視為降低誤判、保留溝通管道；但從臺灣內部政治與社會觀感來看，若「和平」被包裝成必須接受「兩岸一家人」或特定民族認同，便可能引發疑慮：和平是否仍是雙方對等互動的目標，還是成為要求臺灣社會調整自我定位的壓力。尤其海峽論壇由中國大陸方面主場舉辦，張榮恭又會見王滬寧，相關畫面與語言容易被北京用來呈現「臺灣主要政黨支持兩岸融合與政治互信」的政治訊號，增加在臺灣內部被解讀為配合統戰敘事的風險。
另一項風險是，民間交流與政黨互動之間的界線可能被模糊。原文提到海峽論壇具民間性、草根性與廣泛性，並以增進兩岸人民福祉作為正當性基礎；然而在兩岸官方互信不足、臺海安全壓力仍高的背景下，任何大型交流場合都不只是社會互動，也具有政治象徵。若國民黨未能清楚說明交流的底線、代表性與政策定位，可能讓支持交流的主張遭到簡化為對北京立場讓步，進一步削弱其在臺灣社會中爭取信任的能力。反過來，若兩岸對話空間持續萎縮，也可能使誤判成本升高，讓主張完全切斷交流的路線承擔另一種風險。真正的關鍵不在於是否交流，而在於交流是否能維持透明、對等與可受公眾檢驗，並避免把臺灣多元民意收斂成單一政治敘事。
面對國民黨副主席張榮恭出席海峽論壇並強調「和平興臺」，臺灣社會的應對重點，不宜停留在口號式支持或反對，而應回到交流內容、政治前提與公共透明度本身。兩岸交流若能降低誤解、維持溝通管道，確有助於區域穩定；但任何以「民族認同」與「政治互信」為核心的論述，也必須接受臺灣民主社會的檢驗，包括是否尊重臺灣民意的多元性、是否避免將民間交流包裝成單一政治框架，以及是否清楚區分政黨互動、民間往來與政府授權之間的界線。對國民黨而言，若主張推動兩岸和平發展，就需要更具體說明如何在維持交流的同時，守住臺灣自主決策與民主程序，避免外界質疑其論述過度貼近北京設定的語言。
後續觀察可放在三個方向。第一，是國民黨如何向臺灣內部說明此行成果，尤其張榮恭會見王滬寧以及在論壇中的發言，是否會轉化為可被社會檢視的政策主張，而非僅止於象徵性交流。第二，是北京方面是否藉海峽論壇延續對臺統戰與民間連結策略，並透過「草根性、廣泛性」的定位，爭取臺灣特定羣體認同。第三，是民進黨政府與其他政黨如何回應：若只以政治標籤否定交流，可能難以回應社會對和平穩定的期待；但若忽視其中的政治意涵，也可能低估兩岸敘事競爭的影響。臺灣需要的是更成熟的公共討論：支持交流不等於放棄警覺，強調主權也不必然排斥溝通。未來評估此類活動，關鍵不在是否出席本身，而在交流是否對等、資訊是否透明、論述是否符合臺灣社會的整體利益。