新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 曾筠庭 臺北5日電）行政院長卓榮泰今天出席九三敬軍系列活動時表示，政府將持續提升國軍福利與士氣，並推動設備更新及提供新式武器。他也喊話，國軍需要更多力量與支持，盼立法院支持相關國防預算，讓國軍擁有與世界接軌的一流裝備。
行政院長卓榮泰今天出席「115年度九三敬軍優惠系列活動-英雄饗宴 飽家味國」展售會致詞時表示，今年敬軍活動以「守護家園、榮耀同行」為主軸，盼藉由一系列活動感謝國軍官兵，長期在海疆、空域及陸地上，日以繼夜面對各種境外挑釁與侵擾，堅守維護國家安全與主權的重要職責。
卓榮泰表示，國軍守護的不只是國土安全，更是全臺民眾的生命、自由與財產，也是國人能夠安心工作、享受民主自由生活的重要保障。
他指出，今年適逢總統直選30週年，也是臺海飛彈危機30週年。30年來，臺灣民主政治持續向下紮根、發展，同時透過全民力量，建構一支現代化的國軍；國軍在第一線承受壓力，國人也應在後方全力支持。
卓榮泰表示，政府不僅要全面提升國軍士氣與福利，也要提供新式武器及裝備，因此編列新臺幣1.25兆元的特別預算，但遺憾最終僅通過7800億元。政府仍持續爭取，並提出相關特別條例，希望提供國軍更先進、與世界接軌的一流設備。
卓榮泰說，相關規劃在立法院尚未順利推動，但立法院另盼經濟部協助推動產業發展；政府雖樂見產業發展，但國防部應扮演的角色必須充分落實，才能為國軍提供最大保障。
他表示，因此行政院繼續在今年度追加預算中，編列未來1至2年國軍設備更新及武器獲得所需的重要經費，希望國人支持國軍的心意也能傳達給立法院，讓國軍獲得更多力量與支持，站在世界前線，防衛國家安全並維護印太地區和平穩定。
卓榮泰也提到，政府將漢光演習與城鎮韌性演習結合，透過一次次演練，強化軍民合作及社會韌性，讓全民共同面對可能的安全挑戰。
談及今年的敬軍系列活動，卓榮泰表示，今年品牌、門市響應熱烈，相較去年規模有明顯增加，展現民間企業對國軍官兵的尊重與敬意。
卓榮泰最後強調，政府將持續強化國防、提升社會韌性，並做好國軍官兵的照顧及福利提升，他也代表總統賴清德向國軍表達誠摯的感謝。（編輯：楊凱翔）1150905
卓榮泰喊話挺國防預算 助國軍更新設備接軌世界 2026/09/05 15:55
卓榮泰訪中火宣示以氣換煤 中市府盼提減煤具體措施 2026/09/04 16:37
中火2部新燃氣機組首度滿載發電 10月起拆除2部燃煤機組 2026/09/04 16:15
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
卓榮泰喊話挺國防預算 助國軍更新設備接軌世界 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
行政院長卓榮泰出席「115年度九三敬軍優惠系列活動」時，將敬軍活動與國防預算議題連結，強調政府會持續提升國軍福利、士氣與裝備水準。他指出，國軍長期在海疆、空域與陸地面對境外挑釁與侵擾，承擔維護國家安全與主權的職責；國軍守護的不只是國土安全，也包括全臺民眾的生命、自由與財產，是社會能維持民主生活與正常運作的重要基礎。
卓榮泰也以總統直選30週年、臺海飛彈危機30週年作為背景，說明臺灣民主發展與國防現代化並行推進，而國軍在第一線承受壓力，社會與國會也應在後方提供支持。針對國防經費，他表示政府原編列新臺幣1.25兆元特別預算，但最終僅通過7800億元，因此仍會透過相關特別條例與追加預算，爭取未來1至2年國軍設備更新及新式武器獲得所需經費，讓國軍取得更先進、能與世界接軌的一流裝備。
此番談話的重點，在於行政院希望把「敬軍」從象徵性致意延伸到實質資源支持。卓榮泰一方面肯定民間品牌與門市響應敬軍活動，展現社會對官兵的尊重；另一方面也向立法院喊話，盼相關國防預算能獲支持。他並提到政府將漢光演習與城鎮韌性演習結合，藉由反覆演練強化軍民合作與社會韌性，讓全民共同面對可能的安全挑戰。
卓榮泰在敬軍活動中強調，國軍長期面對境外挑釁與侵擾，承擔維護國家安全與主權的第一線壓力；政府立場是，後方社會與國會應提供穩定支持，讓國軍不只維持士氣與福利，也能取得新式武器與更新設備。他並把今年放在總統直選30週年、臺海飛彈危機30週年的脈絡下說明，認為臺灣民主深化與國軍現代化是相互支撐的進程，國防投資不只是軍事支出，也關係到民眾生命、自由、財產與日常生活的安全感。
在預算數據上，卓榮泰指出，政府原規劃編列新臺幣1.25兆元特別預算，用於提升國軍裝備與戰力，但最終僅通過7800億元；因此行政院仍透過相關特別條例與今年度追加預算，爭取未來1至2年設備更新及武器獲得所需經費。他也提到，立法院方面希望經濟部協助推動產業發展，政府樂見國防相關產業成長，但國防部應扮演的角色仍須落實，才能使資源真正轉化為國軍所需保障。另一方面，民間企業響應敬軍優惠活動的規模較去年增加，顯示對官兵支持不只來自政府，也延伸到社會與市場層面。
卓榮泰此番談話，核心影響在於把敬軍活動從單純的慰勉與優惠，拉回國防預算、裝備更新與社會支持的政治議題上。原文提到政府原編列較高額度特別預算，最後通過金額縮減，行政院因此仍透過特別條例與追加預算爭取後續經費。這顯示國軍現代化不只是國防部內部規劃，也牽動行政院與立法院之間對財政配置、產業發展及防衛需求優先順序的協調。若相關預算推動順利，短期內可望支撐未來一至二年設備更新與武器獲得，對提升部隊戰備與士氣具有直接意義；若持續卡關，則可能延後部分汰換與建置時程。
從更大層面看，卓榮泰把臺海飛彈危機、總統直選三十週年與當前境外挑釁連結，意在強調臺灣民主發展與安全壓力並存，國防投資具有公共安全與民主生活保障的性質。政府同時提及漢光演習結合城鎮韌性演習，也反映防衛思維正從軍事單點擴展到軍民合作與社會韌性。這類論述有助於爭取民眾對國防支出的理解，但也意味政府必須更清楚說明預算用途、執行效率與國防部角色，才能在支持國軍與財政監督之間取得社會信任。
卓榮泰這次談話的重點，不只是向國軍表達敬意，也是在把國防預算的政治壓力重新帶回公共討論。原文提到，政府原先編列新臺幣1.25兆元特別預算，最終僅通過7800億元，顯示行政部門對軍備更新的需求判斷，與立法院審議後能接受的規模之間仍有落差。卓榮泰因此改以追加預算與特別條例持續爭取，反映國防支出已不只是單一年度預算問題，而是牽涉軍備現代化、產業分工與朝野政治協商的長期議題。
從發言脈絡看，政府試圖把「支持國軍」與「支持預算」連結起來，強調第一線國軍承受境外挑釁與侵擾，後方社會與民意也應提供實質支撐。這樣的論述有其現實背景：臺灣面對安全壓力時，若要更新設備、取得新式武器，必須有穩定且可預期的財政安排。不過，立法院對預算的審查也代表民主制度中的制衡機制，未來爭點可能不只在於是否增加國防資源，也會包括採購項目的優先順序、執行效率，以及國防部在產業發展與軍備需求之間如何清楚界定角色。
此外，卓榮泰將漢光演習與城鎮韌性演習並列，說明政府已把國防視為軍事整備與社會韌性的共同工程。這意味著國防政策的說服對象不只是在野黨或立法院，也包括一般民眾與企業。敬軍優惠活動規模擴大，象徵民間支持可被看見；但真正能否轉化為對預算與政策的穩定共識，仍取決於政府能否持續說明威脅情勢、預算用途與實際成效。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
卓榮泰喊話挺國防預算 助國軍更新設備接軌世界 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
卓榮泰在九三敬軍系列活動中呼籲支持國防預算，表面上是對國軍官兵表達感謝與承諾，實際上也把當前臺灣國防政策面臨的核心困境重新推到檯面：政府一方面強調第一線官兵長期承受境外挑釁與侵擾，必須透過福利、士氣、裝備與武器更新來支撐戰力；另一方面，相關預算與特別條例仍需經過立法院審議，行政部門的安全判斷與國會的預算監督之間，存在必須被公開說明、檢驗與協調的張力。
這則新聞的關鍵不只在於「挺不挺國防」的政治表態，而在於國防現代化如何被轉化為可被社會理解的政策選擇。卓榮泰提到原先編列新臺幣1.25兆元特別預算，最後通過7800億元，並表示行政院仍將在追加預算中爭取未來1至2年國軍設備更新及武器獲得所需經費。這顯示政府認為現有資源與戰備需求仍有落差，但新聞中也反映出另一個問題：當金額龐大、用途涉及軍備取得與產業發展時，政府不能只以「國軍需要支持」作為說服基礎，還必須更清楚交代預算優先順序、執行能力、採購期程與對戰力提升的實質連結。
此外，卓榮泰將國軍任務連結到全民生活、民主自由與印太和平穩定，也把漢光演習與城鎮韌性演習並列，凸顯國防已不再只是軍方內部議題，而是牽涉社會韌性、民間支持與政治共識的整體工程。問題在於，若政府希望把敬軍情感轉化為穩定的國防支持，就不能只停留在活動式動員或口號式呼籲；國防預算需要被放在更透明、更可問責的公共討論中，讓民眾理解為何需要、如何使用、能補上哪些能力缺口。這纔是這場喊話真正需要面對的政策診斷。
卓榮泰這次談話的核心，不只是敬軍場閤中的慰勉，而是把國軍待遇、武器裝備更新、立法院預算審查與整體安全環境串成同一個政治訊息。從原文可見，行政院一方面強調國軍長期面對境外挑釁與侵擾，承擔守護國家安全、民主自由與人民財產的角色；另一方面也把「支持國軍」具體化為對國防預算與特別條例的支持。這種表述反映出，在臺海安全壓力持續存在的背景下，政府希望將國防現代化從抽象口號轉化為預算、採購與裝備汰換的實際政策工程。
值得注意的是，卓榮泰特別提到原先編列新臺幣1.25兆元特別預算，最終僅通過7800億元，並表示行政院仍將透過追加預算爭取未來1至2年設備更新與武器獲得所需經費。這顯示國防支出並非單純行政部門即可決定，而是高度依賴朝野在立法院的協商與審查。行政院對外喊話，既是在爭取社會支持，也是在對國會形成政治壓力；但從民主治理角度看，重大國防預算仍須面對透明度、優先順序、執行能力與監督機制的檢驗。特別是當政府強調要讓國軍擁有「與世界接軌」的一流設備時，外界更會關注這些經費是否能有效轉化為戰力，而不只是停留在採購規模或政治宣示。
此外，卓榮泰把漢光演習與城鎮韌性演習並列，說明政府的國防論述已不只限於軍事硬體，也納入民防、社會韌性與軍民協作。這符合近年臺灣面對複合式安全挑戰時的政策方向：前線需要現代化國軍，後方也需要能承受危機、維持運作的社會體系。敬軍優惠與民間企業響應雖屬象徵性支持，但若與福利提升、裝備更新及韌性演練結合，就構成政府試圖凝聚全民防衛意識的一環。真正的考驗在於，行政部門能否清楚說明需求，立法院能否在監督與支持之間取得平衡，並讓國防投資具備可被社會信任的政策成果。
這則新聞的核心風險，在於國防需求、財政負擔與朝野政治互信三者之間的拉扯。卓榮泰以臺海飛彈危機30週年、總統直選30週年作為背景，凸顯國軍現代化與民主防衛的連結；這樣的論述有助於凝聚支持，但也會使國防預算更容易被放進政黨攻防框架。一旦立法院對特別預算、追加預算或相關條例的審查持續卡關，設備更新與武器獲得的時程可能受到影響，進而削弱政策訊號的穩定性。對國軍而言，預算不確定不只影響採購，也可能影響訓練規劃、後勤整備與官兵對政府承諾的信任。
另一項風險是國防投資如何兼顧透明度與效率。原文提到政府曾編列1.25兆元特別預算，最終通過7800億元，並將在今年度追加預算中編列未來1至2年重要經費；這顯示行政部門仍希望透過不同預算工具補足需求。然而，金額龐大的國防支出若未能清楚說明優先順序、急迫性與執行機制，容易引發外界對資源配置、產業利益與監督強度的疑慮。政府若只強調「接軌世界」與「一流裝備」，但未同步讓社會理解哪些能力缺口最需要補強，支持度可能停留在抽象層次。
此外，將漢光演習與城鎮韌性演習結合，雖有助於提升軍民合作與社會韌性，但也需要注意民眾感受與地方承載能力。安全威脅的溝通若過度緊張，可能造成焦慮；若過度平淡，又難以促成準備。國防政策的風險不只在外部威脅，也在內部共識能否穩定形成。卓榮泰此番喊話能否轉化為跨黨派支持，將是後續觀察重點。
後續觀察的重點，不只在行政院是否持續追加或重提國防相關預算，也在於政府能否把「更新設備、接軌世界」轉化為更清楚的政策說明。國防支出牽涉長期建軍、軍民合作與產業分工，行政部門若要爭取更廣泛支持，除了強調外部威脅與國軍辛勞，也應更具體說明預算優先順序、採購或更新項目的必要性，以及如何兼顧時程、效益與監督。尤其原文提到特別預算未全數通過、相關特別條例在立法院推動不順，顯示國防議題雖有安全急迫性，仍必須面對民主程序中的審查、協商與問責。
對立法院而言，支持國防不等於放棄把關；相反地，越是高額且攸關國家安全的預算，越需要建立可被社會理解的審查基準。朝野可聚焦於哪些項目能立即提升國軍防衛能力、哪些屬於中長期建置，並要求行政部門定期回報執行進度。若討論只停留在「挺國軍」或「卡預算」的政治標籤，容易讓真正需要釐清的採購、產業角色與後勤維持問題失焦。政府也需避免把國防部與經濟部的分工說明得過於籠統，因為國防自主與產業發展可以相互支撐，但主責機關、需求端與供應端的界線仍要清楚。
此外，卓榮泰提到漢光演習與城鎮韌性演習結合，代表國防政策已不只是軍方內部裝備更新，也延伸到社會韌性與民眾面對安全挑戰的準備。後續應觀察政府是否能把敬軍活動所凝聚的社會支持，轉化為更穩定的政策溝通，包括國軍福利、後備與民防協作、地方政府配合等面向。若行政與立法部門能在安全需求、財政紀律與透明監督之間取得平衡，國防預算爭議纔有機會從政黨攻防，轉向可檢驗、可累積的國家安全治理。