新聞內容
保留原始重點,已自動清理來源污染字串
(中央社記者 溫貴香 臺北23日電)副總統蕭美琴今天表示,全球化並未終結,而是進入結構性重組的新階段。面對地緣政治競爭升高、供應鏈重組、科技競爭及資訊戰等挑戰,臺灣憑藉半導體產業、民主法治、地緣戰略位置及國際信任等4大關鍵資產,在全球局勢重組中扮演關鍵角色。
她指出,臺灣未來必須持續強化國防、科技及社會韌性,以實力維護和平與安全。
總統府晚間發布新聞稿表示,蕭副總統下午出席高雄醫學大學附設中和紀念醫院全院經典講座,以「韌性、信任與準備:全球變局下的臺灣與未來之路」為題發表演講,並就地緣政治變遷、臺灣的樞紐地位與挑戰,以及變局中的因應之道等議題與醫界交流。
蕭副總統表示,冷戰結束後,國際社會曾相信全球化能帶來和平與繁榮,但俄烏戰爭顯示國家間地緣政治競爭再度成為國際秩序核心,「以貿易促和平」的假設受到考驗。她指出,國際社會原期待中國經濟崛起能帶動政治改革與社會開放,但近十年來中國政治控制持續強化,與外界預期出現落差。
她說,COVID-19疫情也成為全球供應鏈重組的重要轉折點,各國開始重新檢視建立在成本與效率基礎上的全球化模式。美國近年積極推動關鍵產業迴流與供應鏈安全政策,半導體、先進醫療物資、能源及關鍵原料等產業,已成為各國提升戰略自主的重要領域。
她指出,全球化同時帶來產業與社會發展失衡問題,高齡化、少子化及人工智慧快速發展,也對各國就業市場與社會結構帶來新挑戰。
談及臺灣的戰略地位,她表示,臺灣擁有4大關鍵資產。首先是半導體與AI供應鏈優勢,臺灣不僅具備先進製造能力,更擁有全球最完整的產業生態系;其次是民主、自由與法治,獲得國際社會高度肯定,成為重要軟實力;第三是位居第一島鏈核心的地緣戰略位置,攸關印太區域與全球繁榮穩定;第四則是信任資本,臺灣重視法治、契約精神及智慧財產權保護,具備創新發展所需環境。
不過,她也指出,臺灣面臨的挑戰除軍事威脅外,還包括科技競爭及民主韌性考驗。資訊戰、假訊息與認知作戰正衝擊民主社會信任基礎,許多歐洲國家也面臨類似問題,並與臺灣交流因應經驗。
至於臺灣的因應之道,副總統表示,「預防勝於治療」同樣適用於國家安全。臺灣必須持續強化國防韌性與嚇阻能力,建立足夠實力,才能維護和平穩定。她提到,賴清德總統已多次宣示推動國防特別預算及無人機等國防建設。
在科技主權方面,她表示,政府提出「AI新十大建設」,聚焦矽光子、量子運算及機器人等前瞻領域,希望透過下一世代技術佈局,維持臺灣產業競爭優勢。
她說,臺灣將持續深化與民主夥伴合作,共同面對假訊息、資訊安全及網路攻擊等跨國挑戰。在全社會防衛韌性方面,政府正推動通訊、能源、基礎設施及戰略物資整備,同時提升防災能力與民眾應變知識,以因應各類天然災害及突發危機。
最後,她以「戰貓精神」勉勵民眾。她表示,戰貓是在艱困環境中歷經考驗、學會生存的貓,如同臺灣在複雜國際局勢下發展出自己的生存之道。她期許臺灣人維持主體意志與自信,勇敢面對世界,在全球變局中掌握自己的未來。(編輯:蘇龍麒)1150623
選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
副總統:臺灣具4大關鍵優勢 在變局中扮演關鍵角色 | 政治 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
副總統蕭美琴出席高雄醫學大學附設中和紀念醫院全院經典講座時表示,全球化並未終結,而是進入結構性重組的新階段。她指出,冷戰後國際社會一度相信經貿往來能促進和平與繁榮,但俄烏戰爭、地緣政治競爭升高,以及中國近年政治控制加強,使「以貿易促和平」的假設受到考驗。COVID-19 疫情也讓各國重新檢視過去以成本與效率為核心的供應鏈模式,關鍵產業安全與戰略自主成為政策重點。
在這樣的全球變局中,蕭美琴強調,臺灣具備四項關鍵資產,使其在國際秩序重組中扮演重要角色。第一是半導體與 AI 供應鏈優勢,不只擁有先進製造能力,也具備完整產業生態系;第二是民主、自由與法治所形成的軟實力;第三是位處第一島鏈核心,攸關印太區域與全球繁榮穩定的地緣戰略位置;第四是國際信任資本,包括重視法治、契約精神與智慧財產權保護,能支撐創新發展。
她同時指出,臺灣面對的挑戰不僅是軍事威脅,也包括科技競爭、資訊戰、假訊息與認知作戰對民主社會信任的衝擊。因此,臺灣未來必須持續強化國防嚇阻、科技主權與全社會防衛韌性,並深化與民主夥伴合作,以實力維護和平與安全,在全球局勢重組中掌握自身未來。
副總統蕭美琴的說法,核心在於將臺灣放進全球秩序重組的脈絡中理解。她認為,全球化並非走向終點,而是從過去重視成本與效率,轉向更看重安全、韌性與信任。俄烏戰爭、COVID-19疫情、關鍵產業迴流與供應鏈安全政策,都讓各國重新評估對外依賴的風險;半導體、先進醫療物資、能源與關鍵原料,也因此成為戰略自主的重要領域。在這樣的變局下,臺灣的半導體與AI供應鏈能力,不只是經濟優勢,也被賦予更高的安全與地緣政治意義。
從臺灣自身條件來看,蕭美琴提出4項關鍵資產:完整的半導體與AI產業生態系、民主自由與法治、位於第一島鏈核心的地緣位置,以及重視契約、智慧財產權與法治所累積的信任資本。這些優勢使臺灣在印太穩定與全球產業分工中具有不可忽視的角色。不過,她也提醒,臺灣面臨的不只是軍事威脅,還包括科技競爭、資訊戰、假訊息與認知作戰對民主信任的侵蝕。政府因應方向則涵蓋國防韌性、嚇阻能力、AI新十大建設、民主夥伴合作,以及通訊、能源、基礎設施與戰略物資整備,強調以準備與實力維持和平。
蕭美琴此番談話的影響,首先在於把臺灣所處的國際環境,從單一兩岸安全議題拉高到全球秩序重組的層次。她強調全球化並未終結,而是因俄烏戰爭、疫情、供應鏈安全與科技競爭而改變運作邏輯,等於說明臺灣的安全與發展不只取決於軍事嚇阻,也與半導體、AI供應鏈、民主制度信任及國際合作網絡密切相連。這有助於對內凝聚「韌性」共識,也向外傳達臺灣仍是民主陣營與印太穩定的重要節點。
其次,副總統點出臺灣的4大關鍵資產,對政府後續政策具有定調效果。半導體與AI供應鏈優勢,意味臺灣需持續佈局矽光子、量子運算、機器人等前瞻技術;民主法治與信任資本,則要求政府與社會更積極因應假訊息、資訊戰與網路攻擊,避免民主信任被侵蝕。她也把國防韌性、能源通訊、基礎設施與戰略物資整備連結起來,顯示國家安全已不只是軍方責任,而是涵蓋產業、醫療、民防與民眾日常應變能力的全社會工程。整體來看,這場演說不僅回應外部變局,也凸顯臺灣必須以實力、制度可信度與社會準備,維持在國際局勢中的主動性。
蕭美琴這場演講的核心,不只是重申臺灣在半導體、民主法治、地緣位置與國際信任上的優勢,更是在說明全球秩序變動下,「安全」的定義已經擴大。從俄烏戰爭、疫情後供應鏈重組,到資訊戰與科技競爭,各國都不再只以成本效率衡量合作關係,而是更重視可信賴、可持續與可防衛的體系。臺灣因此被放在更關鍵的位置:既是高科技供應鏈的重要節點,也是民主陣營在印太區域觀察風險與合作佈局的重要夥伴。
值得注意的是,副總統把國防、科技與社會韌性放在同一個脈絡中討論,顯示政府對挑戰的理解已不侷限於傳統軍事威脅。無人機、AI、矽光子、量子運算等前瞻技術,關係到產業競爭,也可能影響未來安全格局;假訊息、資安攻擊與認知作戰,則直接衝擊民主社會的信任基礎。換言之,臺灣若要在變局中維持主體性,不能只依賴單一產業優勢,而必須把供應鏈能力、民主制度、民眾防災應變與國際合作整合成更完整的韌性。
「戰貓精神」的說法,也反映臺灣長期處在壓力環境中形成的自我定位:不迴避風險,但以準備、靈活與自信回應風險。未來關鍵在於,如何把這種敘事轉化為可執行的政策與社會共識,讓國防投資、科技佈局與全社會防衛不只是口號,而能被民眾理解並參與。
想追同一條產業線?看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁,方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業,把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號,提供企業試閱報告與合作洽詢。
副總統:臺灣具4大關鍵優勢 在變局中扮演關鍵角色 | 政治 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
副總統蕭美琴這場演講,表面上是在說明臺灣面對全球變局的戰略位置,實際上則點出一個更深層的問題:臺灣已不再只是國際秩序變動的旁觀者,而是被供應鏈安全、科技競爭、地緣政治與民主韌性共同推到核心位置。她所提出的半導體與 AI 供應鏈、民主法治、第一島鏈地緣位置、國際信任等四項關鍵資產,並非單純的優勢盤點,而是在提醒社會,臺灣的安全與繁榮已高度鑲嵌在全球重組之中。當全球化從追求效率轉向強調安全與可信賴,臺灣的角色也從「製造基地」轉變為民主陣營供應鏈與區域穩定的重要支點。
然而,這種位置既是機會,也是壓力來源。半導體讓臺灣被世界需要,卻也使臺灣承受更高的戰略關注;民主法治帶來國際信任,卻同時成為資訊戰與認知作戰攻擊的目標;地緣位置提升臺灣的重要性,也使軍事威脅與區域緊張更難迴避。蕭美琴以「預防勝於治療」形容國家安全,關鍵正在於臺灣不能等危機發生後才補強防線,而必須在國防、科技、基礎設施、能源、通訊與社會心理層面,提前建立足以承受衝擊的韌性。
這篇新聞值得關注之處,不只是副總統再次重申政府在國防特別預算、無人機、AI 新十大建設與全社會防衛韌性上的方向,而是它反映出臺灣政策論述正在從「如何避免衝突」轉向「如何以實力降低衝突風險」。在俄烏戰爭、疫情後供應鏈重組與中國政治控制強化的背景下,過去「經貿往來自然帶來和平」的假設已明顯受到挑戰。臺灣若要在變局中掌握未來,就不能只依賴既有優勢,更必須把優勢轉化為可持續的制度能力、產業升級與社會共識。
蕭美琴這場演講的核心,不只是重申臺灣在半導體、民主制度、地緣位置與國際信任上的優勢,而是把這些優勢放進全球秩序重組的脈絡中理解。她所說的「全球化並未終結」,指向的是一種從效率導向轉為安全導向的轉變:過去企業與國家追求低成本、快速分工,如今則更重視供應鏈是否可靠、關鍵技術是否可控,以及合作對象是否具備制度信任。臺灣因此不只是被動承受變局的小型經濟體,而是因為掌握先進製造、民主治理與區域戰略位置,成為各國重新配置風險時無法忽視的節點。
不過,優勢本身也會帶來更高壓力。半導體與AI供應鏈讓臺灣更受國際重視,也使臺灣處在科技競爭與地緣政治交會處;民主自由與法治提升臺灣的國際形象,卻也使資訊戰、假訊息與認知作戰更容易被用來削弱社會互信。蕭美琴把國防、科技與社會韌性並列,顯示政府對安全的定義已不侷限於軍事層面,而是擴及能源、通訊、基礎設施、戰略物資與民眾應變能力。這也反映出當前國家競爭的型態,已從單一戰場轉向全社會、跨領域的長期壓力測試。
值得注意的是,演講中「以實力維護和平」的說法,延續了近年臺灣安全論述的主軸:和平不是單靠善意或宣示,而需要足夠嚇阻能力、技術自主與國際合作來支撐。從國防特別預算、無人機建設,到AI新十大建設與前瞻科技佈局,政府試圖把安全政策與產業政策連結起來,讓臺灣在面對外部威脅時不只防守,也能維持競爭力。這套論述的挑戰在於,如何在提升安全準備的同時,避免社會陷入過度焦慮,並把抽象的「韌性」轉化為民眾能理解、能參與的日常能力。
蕭美琴副總統將臺灣定位為全球變局中的關鍵角色,核心風險在於「優勢」本身也可能成為壓力來源。半導體與 AI 供應鏈使臺灣具備不可取代性,能增加國際夥伴維持臺海穩定的誘因;但同時也讓臺灣更直接暴露在科技競爭、出口管制、供應鏈重組與地緣政治對抗之中。當各國追求關鍵產業自主,臺灣既可能因技術與生態系完整而被深化合作,也可能面臨產能分散、人才競逐與技術保護壓力。換言之,臺灣的戰略價值愈高,外部期待與風險承擔也愈重。
第二層風險來自安全威脅的多元化。原文提到軍事威脅、資訊戰、假訊息、認知作戰、網路攻擊與基礎設施韌性,顯示臺灣面對的並非單一戰場,而是從國防、科技到社會信任的複合挑戰。若民主社會內部對事實判斷、公共政策或危機應變產生高度撕裂,外部勢力便可能放大矛盾,削弱臺灣的集體防衛意志。因此,強化國防預算、無人機等建設固然重要,但若缺乏穩定的社會溝通、媒體識讀與跨部門應變能力,硬體投資未必能完全轉化為有效嚇阻。
第三層風險則是政策執行與社會承受度。副總統強調國防、科技與全社會防衛韌性,方向上符合當前國際情勢,但這些工程都需要長期投入、跨領域協調與民眾信任。從能源、通訊、戰略物資到防災知識,任何一環不足都可能在危機時成為弱點。臺灣的挑戰不只是「是否有準備」,而是準備能否制度化、常態化,並在不製造恐慌的前提下讓社會理解必要性。若能把「戰貓精神」從象徵語言轉化為具體治理能力,臺灣的風險纔可能被有效控管,而非只停留在危機敘事。
面對副總統所指出的全球化重組、供應鏈安全與地緣政治競爭,臺灣的應對重點不宜只停留在「具有關鍵優勢」的自我確認,而應把優勢轉化為可持續的制度能力。半導體與AI供應鏈固然是臺灣最受國際重視的資產,但也正因其關鍵性,臺灣更需要分散風險、強化能源與基礎設施韌性,並確保人才培育、研發投資與智慧財產權保護能跟上下一波科技競爭。政府推動AI新十大建設,若要形成實質戰略效益,後續應觀察其是否能連結產業需求、學研能量與國際合作,而非僅成為政策口號。
在安全層面,蕭副總統提到「預防勝於治療」可視為臺灣當前國安思維的核心。強化國防與嚇阻能力,並不等於追求衝突,而是降低誤判與冒進的可能;但國防建設也需要社會共識、預算透明與執行效率支撐。無人機、通訊、能源、戰略物資與防災整備,都是全社會防衛韌性的一部分,未來應檢視中央與地方、政府與民間之間是否能建立清楚分工,讓民眾知道危機發生時如何接收資訊、維持生活與協助社區運作。
同時,民主韌性將是後續觀察的另一個關鍵。資訊戰與假訊息的威脅不只在於單一謠言,而在於長期侵蝕社會信任,使公共討論失去事實基礎。臺灣若要維持國際信任資本,就必須在打擊假訊息與保障言論自由之間取得平衡,透過媒體識讀、透明澄清機制與跨國資安合作來強化防護。總體而言,臺灣的挑戰不是缺乏戰略位置,而是如何在變局中把位置、技術、民主與信任整合成穩定的國家能力。