新聞內容
保留原始重點，已自動清理來源污染字串
（中央社記者 李雅雯 臺北23日電）中國大陸漳州海事局今天上午公告，今、明兩天在臺灣海峽部分海域進行實彈射擊。陸委會回應，主要演習地點在東山島附近，目前對於臺灣影響不大。
大陸委員會（陸委會）下午召開例行記者會，由副主委兼發言人梁文傑主持。
中國大陸漳州海事局上午拋出最新航行警告，公告23日上午6時至下午6時、24日上午6時至下午6時，臺灣海峽部分海域進行實彈射擊，相關區域禁止船舶進入。
梁文傑表示，中共實彈射擊演習地點主要在東山島附近，目前對於臺灣影響不大，相關單位全程監控。
交通部航港局指出，「初判對航行我國海域船舶尚無影響，目前各商港進出正常」。
國防部晚間表示，針對中共漳州海事局發布7月23、24日實彈射擊禁航區，將運用聯合情監偵手段已予掌握，並嚴密警戒、應處。
外交部晚間發佈新聞稿指出，針對中國政府公然違反國際慣例，再次挑釁與破壞區域安全及穩定，並對區域飛航及船隻航行造成高度危險，外交部予以嚴正譴責，並呼籲中國應理性自制，即刻停止軍事挑釁與灰色地帶侵擾行徑。（編輯：馮昭）1150723
選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。
AI成像（由 AI 生成：僅供參考）
圖片為 AI 生成示意，輔助理解新聞情境，點擊可開新視窗放大
陸在臺海實彈射擊 陸委會：對臺影響不大 | 兩岸 | 中央社 CNA
說明事件的人事時地物與核心背景
中國大陸漳州海事局今天上午發布航行警告，公告今、明兩天上午6時至下午6時，將在臺灣海峽部分海域進行實彈射擊，相關區域禁止船舶進入。這項訊息引發外界關注，因為演習海域位於臺海周邊，涉及區域航行安全與兩岸情勢敏感度。陸委會下午在例行記者會中回應，副主委兼發言人梁文傑表示，中共實彈射擊演習主要地點在東山島附近，目前對臺灣影響不大，相關單位全程監控。
從各部會回應來看，政府目前採取的是持續掌握、警戒與對外表態並行的處理方式。交通部航港局指出，初步判斷對航行我國海域的船舶尚無影響，目前各商港進出正常；國防部晚間表示，已運用聯合情監偵手段掌握相關禁航區動態，並嚴密警戒、應處。外交部則以新聞稿譴責中國政府再次挑釁、破壞區域安全與穩定，並指其對區域飛航及船隻航行造成高度危險，呼籲中國理性自制，停止軍事挑釁與灰色地帶侵擾。整體而言，這起事件的核心在於中國於臺海周邊宣佈實彈射擊，臺灣相關機關則判斷短期實際影響有限，但仍將其置於區域安全與兩岸軍事壓力脈絡下持續監控。
中國大陸漳州海事局公告，今、明兩天上午6時至下午6時，在臺灣海峽部分海域進行實彈射擊，並劃設相關區域禁止船舶進入。從公告內容來看，這項活動具有明確的時間與禁航範圍安排，對周邊航行安全形成需要注意的訊號。陸委會副主委兼發言人梁文傑表示，主要演習地點在東山島附近，目前對臺灣影響不大，相關單位全程監控，顯示政府部門對事件的初步判斷是可控且未直接衝擊臺灣正常運作。
不同部會的回應則呈現分工角度。交通部航港局指出，初判對航行我國海域船舶尚無影響，各商港進出目前正常，重點放在航運秩序與港口作業是否受波及。國防部表示，已運用聯合情監偵手段掌握，並嚴密警戒、應處，凸顯軍事安全監控面向。外交部則以較強烈語氣譴責中國再次挑釁、破壞區域安全穩定，並指其對區域飛航與船隻航行造成高度危險，呼籲中國理性自制、停止軍事挑釁與灰色地帶侵擾。整體而言，臺灣官方一方面評估短期實際影響有限，另一方面仍將此視為區域安全風險的一環。
這次中國大陸漳州海事局公告在臺灣海峽部分海域實彈射擊，時間集中在兩天白天時段，並劃設禁止船舶進入區域。從陸委會說法來看，主要演習地點在東山島附近，目前對臺灣影響不大；交通部航港局也初步判斷，對航行我國海域船舶尚無影響，各商港進出維持正常。這顯示短期內對臺灣港口運作、商船進出與一般航運秩序，尚未形成明顯幹擾。
不過，實彈射擊本身仍具軍事與政治訊號。國防部表示已運用聯合情監偵手段掌握並嚴密警戒，代表相關單位並未將其視為單純海事公告，而是納入區域安全監控。外交部也以「挑釁」與「破壞區域安全及穩定」回應，凸顯此類行動即使未立即影響臺灣民生或航運，也會增加周邊海空域風險與緊張感。整體而言，事件的直接影響目前有限，但其累積效應在於壓縮區域安全信任，並使臺灣相關部門必須持續投入監控、警戒與外交回應。
這次中國大陸漳州海事局公告在臺灣海峽部分海域實彈射擊，時間集中於兩個白天時段，並劃設禁航區禁止船舶進入。從陸委會、交通部航港局與國防部的回應來看，臺灣政府目前判斷其直接影響有限，重點在於掌握演訓區位、確認商港與船舶航行是否受波及，並透過情監偵與警戒機制即時應處。陸委會指出主要地點在東山島附近，航港局也表示初判對我國海域船舶尚無影響，顯示官方現階段更傾向將其定位為須嚴密監控、但尚未造成實質航運衝擊的軍事活動。
不過，外交部晚間以較強烈措辭譴責中國破壞區域安全與穩定，反映此類實彈射擊即使未立即影響臺灣商港或航線，仍會升高周邊海空域的不確定性。臺灣海峽是高度敏感且繁忙的區域，任何禁航公告與軍事操演，都可能迫使船舶、航空與相關單位提高注意，並增加誤判或擦槍走火的風險。後續觀察重點不只在這兩天演訓是否如期結束，也包括中方是否持續以類似方式在臺海周邊製造壓力，以及臺灣相關部會如何在維持民生與航運正常運作的同時，對外傳達風險控管與反制立場。
想追同一條產業線？看高收益新聞專題
本站把半導體、台股、關稅、房市交通與補助政策整理成可連續閱讀的專題頁，方便快速追蹤脈絡。
如果這則新聞影響你的產業，把它變成每週情報
我們把每日新聞整理成半導體、台股政策、房市交通、補助保險等產業訊號，提供企業試閱報告與合作洽詢。
陸在臺海實彈射擊 陸委會：對臺影響不大 | 兩岸 | 中央社 CNA
分析影響、風險與後續觀察方向
中國大陸漳州海事局公告在臺灣海峽部分海域進行實彈射擊，時間橫跨兩天，並劃設禁止船舶進入區域。從中央社報導可見，臺灣政府各部會的回應呈現出不同層次：陸委會指出主要演習地點在東山島附近，目前對臺灣影響不大；交通部航港局初判對我國海域船舶尚無影響，各商港進出正常；國防部則表示已運用聯合情監偵掌握並嚴密警戒；外交部則以更強烈措辭譴責中國破壞區域安全穩定。這些說法並不互相矛盾，而是分別對應行政管理、航運安全、軍事監控與外交表態四個面向。
問題的核心不只在於這次實彈射擊是否立即影響臺灣船舶航行，也不只是演習地點是否靠近臺灣本島，而在於中國透過海事公告與軍事活動，把臺海周邊的風險狀態常態化。陸委會稱「目前對於臺灣影響不大」，若放在航線與港口運作層面，屬於風險評估後的即時判斷；但若放在區域安全脈絡中，這類行動仍具有壓力測試與政治訊號的意義。也就是說，短期操作上可以判斷「影響不大」，但戰略上不能因此低估其累積效果。
因此，評論這則新聞時，應避免落入兩種簡化：一種是把它視為完全無關緊要的例行活動，忽略實彈射擊對航行秩序與心理壓力的外溢；另一種則是將其立即解讀為危機升高，超出目前報導可支持的事實。較精準的診斷是，臺灣官方正在區分「即時衝擊」與「長期風險」：前者目前看來有限，後者則需要持續監控、對外溝通與跨部會應處。這也正是臺海議題最難處理之處，許多行動未必立刻造成實質損害，卻會逐步改變區域行為的容忍門檻。
這起實彈射擊公告的關鍵，不只在於「是否直接影響臺灣」，也在於中國如何透過海事公告、禁航區與軍事活動，持續把臺海周邊的緊張狀態日常化。從原文可見，陸委會、航港局與國防部的說法都指向同一個初步判斷：演習主要地點在東山島附近，對我國海域航行與商港進出尚未造成明顯影響，相關單位也已掌握並監控。這代表就短期實務層面而言，政府部門目前並未將其定性為立即性的航運危機或軍事衝突升高，但也沒有因此視為單純例行活動，而是由國防、航港與兩岸事務機關分別就安全、交通與政治訊號進行回應。
更值得觀察的是，各部會語氣其實呈現不同層次。陸委會強調「影響不大」，是在降低社會恐慌與市場誤判；航港局說商港進出正常，回應的是航運秩序與民生經濟；國防部指出運用聯合情監偵並嚴密警戒，顯示軍方仍把它納入安全監控；外交部則以「違反國際慣例」、「破壞區域安全及穩定」表達譴責，凸顯此事在國際政治上的挑釁意涵。也就是說，同一場實彈射擊，對內要避免過度驚慌，對外則必須清楚標示風險來源，兩者並不矛盾。
從合理脈絡來看，中國選擇在臺海部分海域發布實彈射擊禁航資訊，即使範圍初判未影響我方船舶，也會產生灰色地帶壓力：它不一定造成立即衝突，卻會讓周邊航行、飛航與安全單位必須反覆調整監控與應處。這類行動的效果，往往不在單次規模，而在累積頻率與心理壓迫，使外界逐漸習慣中國以軍事方式改變區域安全節奏。因此，評估此事不能只看「今天有沒有影響商港」，也要看政府能否持續把風險資訊透明化、維持航運正常，同時避免讓中國的軍事展示被包裝成無害的例行安排。
就直接衝擊而言，這次實彈射擊的短期風險看來相對受控。原文提到禁航區主要位於東山島附近，陸委會判斷目前對臺灣影響不大，交通部航港局也初判對航行我國海域船舶尚無影響、各商港進出正常。這些資訊顯示，若僅從航運秩序、商港營運與臺灣本島日常安全來看，事件尚未形成立即性危機。不過，「影響不大」不等於「沒有風險」；實彈射擊本身具有高度軍事訊號，且涉及臺灣海峽這類航運與安全敏感水域，只要通報、管制、監控或現場執行出現誤差，就可能增加船舶避讓、軍事誤判或區域緊張升高的機率。
更值得注意的是中長期風險。中國以海事局公告形式發布禁航與實彈射擊訊息，表面上是航行安全管理，實質上也可能被用來常態化軍事存在與灰色地帶壓力。臺灣相關單位雖然表示全程監控，國防部也稱將運用聯合情監偵手段掌握並嚴密警戒，但這類事件若反覆發生，會消耗臺灣安全部門、海空交通管理與外交應處能量，並使區域國家與民間航運業者被迫適應更高的不確定性。外交部將其定性為破壞區域安全穩定、對飛航及船隻航行造成高度危險，反映的正是這種外溢效應：即使單次演習未直接影響臺灣港口運作，也可能逐步改變臺海風險感知，壓縮各方安全邊界。因此，合理評估應是：短期軍事與民生衝擊有限，但政治訊號、航行安全與誤判風險仍需持續監控，不能因當下未出現明顯影響而低估其累積壓力。
這次實彈射擊公告的核心訊息，不只在於「目前對臺影響不大」，也在於政府各部會如何把低度衝擊轉化為可驗證的風險管理。陸委會指出地點主要在東山島附近，航港局初判我國海域船舶尚無影響、商港進出正常，國防部則表示已運用聯合情監偵掌握並嚴密警戒；這些說法共同構成短期判斷：事件尚未直接改變臺灣周邊交通與安全秩序，但仍屬於必須全程監控的軍事活動。政府後續應維持跨部會訊息一致，特別是禁航區範圍、航運影響、軍事動態與民眾風險溝通，避免外界在資訊落差中放大不必要恐慌。
後續觀察重點，應放在中國是否將類似射擊或禁航公告常態化，以及活動範圍是否逐步靠近更敏感海空域。若演訓停留在既有區域，對臺實質影響可能有限；但若搭配更頻繁的灰色地帶行動，或對區域飛航、船舶航行形成壓力，就不只是單一演習問題，而是對臺海現狀與國際航行安全的持續測試。臺灣的應對不宜只停在譴責，也不應被迫隨每一次挑釁升高情緒，而要以穩定監偵、即時通報、國際說明與航運安全管理，累積可被外界理解的事實基礎。這樣才能在不誇大威脅的前提下，清楚揭示風險來源，並讓區域社會看見臺灣維持現狀與安全秩序的能力。